第 55 题 甲与乙订立买卖合同，甲将一件祖传瓷器转让给乙。约定：甲于2010年2月14日将瓷器交给乙，乙应当将钱款分别于1月5日和1月15日付给甲。后乙在1月5日按约向甲交付了第一笔款项之后就未再付第二笔款项，甲也未在2月14日交付瓷器。甲要求乙付清余款，乙要求甲先交瓷器，双方各执一词而发生纠纷。下列表述中，有关违约与抗辩权的正确表述是（　　）。A．根据同时抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约B．乙构成违约C．甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由D．甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由

题目

第 55 题 甲与乙订立买卖合同，甲将一件祖传瓷器转让给乙。约定：甲于2010年2月14日将瓷器交给乙，乙应当将钱款分别于1月5日和1月15日付给甲。后乙在1月5日按约向甲交付了第一笔款项之后就未再付第二笔款项，甲也未在2月14日交付瓷器。甲要求乙付清余款，乙要求甲先交瓷器，双方各执一词而发生纠纷。下列表述中，有关违约与抗辩权的正确表述是（　　）。

A．根据同时抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约

B．乙构成违约

C．甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由

D．甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由

相似考题

1.甲有祖传珍贵玉器一件,乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议,以5万元价格出售之,双方约定,次日交货付款。丙知晓后,当晚即携款至甲处,欲以6万元价格购买之。甲欣然应允,并即交货付款。对此,下列表述中,正确的是()。A、甲与丙之买卖合同无效B、甲与乙之买卖合同无效C、乙得请求丙交付该玉器D、乙得请求甲承担违约责任

2.甲将一件名贵瓷器交乙保管。在保管期间，乙提出购买此瓷器，甲、乙双方达成买卖合意。在买卖合同中，瓷器的交付方式属于（ ）。A．简易交付B．现实交付C．指示交付D．占有改定

3.甲与乙订立买卖合同，甲将一件祖传瓷器转让给乙。约定：甲于2010年2月14日将瓷器交给乙，乙应当将钱款分别于1月5日和1月15日付给甲。后乙在1月5日按约向甲交付了第一笔款项之后就未再付第二笔款项，甲也未在2月14日交付瓷器。甲要求乙付清余款，乙要求甲先交瓷器，双方各执一词而发生纠纷。下列表述中，有关违约与抗辩权的正确表述是( )。A．根据同时抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约B．乙构成违约C．甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由D．甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由

4.甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙，约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别于1月5日和1月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画，有关违约与抗辩权的正确表述是（ ）A、根据同时抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约B、乙构成违约C、甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由D、甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由E、本案不适用同时履行抗辩权

更多“甲与乙订立买卖合同,甲将一件祖传瓷器转让给乙。约定:甲 ”相关问题

  • 第1题：

    甲与乙订立买卖合同，甲将一件祖传瓷器转让给乙。约定：甲于2006年2月14日将瓷器交给乙，乙应当将钱款分别于l月5日和l月15日付给甲。后乙在1月5日按约向甲交付了第一笔款项之后就未再付第二笔款项，甲也未在2月14日给付瓷器。甲要求乙付清余款，乙要求甲先交瓷器，双方各执一词而发生纠纷。下列表述中，有关违约与抗辩权的正确表述是（ ）。

    A．根据同时抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约

    B．乙构成违约

    C．甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由

    D．甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由


    正确答案：BD
    本题考核抗辩权的行使。根据合同约定，乙负有先支付款项的义务，现乙未按约全部支付购货款项，则构成违约。甲作为后履行一方有权拒绝先履行一方的相应履行请求，即可行使先履行抗辩权。

  • 第2题：

    甲将一件名贵瓷器交给乙保管。在保管期间，乙提出购买此瓷器，甲、乙双方达成买卖合意。在买卖合同中，瓷器的交付方式属于

    A.简易交付
    B.现实交付
    C.指示交付
    D.占有改定

    答案：A
    解析：
    简易交付是指动产物权的受让人或代理人因合同已经占有出让人的出让物的，出让人与受让人或其代理人形成物权转让合意时，交付即为完成。

  • 第3题：

    甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第5天交货，并收定金若干。乙听得此事，诱甲七岁子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为乙占有的期间，该瓷器所有权应归（　　）。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.乙丙共有

    答案：A
    解析：
    物权的追及效力，是指物权的标的物无论辗转流向何处，权利人均追及于物之所在行使其权利，依法请求不法占有人返还原物。本题中甲对瓷器享有所有权，虽然甲答应过乙将瓷器卖给乙，但是并未交付给乙，乙并没有获得瓷器的所有权，根据物权的追及力，甲有权追回瓷器。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司订立一买卖合同，甲将5辆汽车卖给乙。该民事法律关系的客体是()。

    A:买卖合同
    B:5辆汽车
    C:甲将汽车所有权转让给乙的行为
    D:汽车所有权

    答案：C
    解析：
    民事法律关系的客体是指民事权利和民事义务所共同指向的对象，即体现一定物质利益的行为，单纯的物或者单纯的行为都不能构成民事法律关系的客体。本题中甲乙之间的行为是债权行为，债权行为的客体是给付行为，即甲转让汽车给乙的行为。

  • 第5题：

    甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，并当场将瓷器交给丙。该瓷器所有权应归（　　）。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.乙丙共有

    答案：C
    解析：
    甲乙二人虽然订立了瓷器买卖合同，但是并未交付，乙并未获得瓷器的所有权，乙对甲仅享有债权；甲已经将瓷器交付给丙，所有权从甲处转移至丙处，丙获得了瓷器的所有权，根据物权的优先性，该所有权应当归丙。

相关内容