甲公司拥有“喜洋洋”注册商标。根据商标法律制度的规定，下列各项中，属于侵犯甲公司注册商标专用权的行为有( )。A．乙公司未经甲公司同意，将甲公司的产品更换为乙公司的商标后对外销售B．丙公司销售不知道是侵犯了甲公司注册商标专用权的商品，丙公司能够证明该商品是自己合法取得的并能够说明提供者C．丁公司将“喜洋洋”作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，但尚未给甲公司造成经济损失D．戊公司将“喜洋洋”注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认
题目
甲公司拥有“喜洋洋”注册商标。根据商标法律制度的规定，下列各项中，属于侵犯甲公司注册商标专用权的行为有( )。
A．乙公司未经甲公司同意，将甲公司的产品更换为乙公司的商标后对外销售
B．丙公司销售不知道是侵犯了甲公司注册商标专用权的商品，丙公司能够证明该商品是自己合法取得的并能够说明提供者
C．丁公司将“喜洋洋”作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认，但尚未给甲公司造成经济损失
D．戊公司将“喜洋洋”注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认
相似考题
更多“甲公司拥有“喜洋洋”注册商标。根据商标法律制度的规定,下列各项中,属于侵犯甲公司注册商标专用权 ”相关问题
-
第1题：
若乙公司通过转让方式取得甲公司的注册商标专用权，对此，下列说法正确的是（ ）。
A.甲公司对注册商标依法进行转让后，甲公司将不再享有商标专用权
B.甲公司对注册商标依法进行转让后，甲公司还享有商标使用权
C.乙公司成为新的商标权人，可以继续使用受让而来的注册商标，也可不再使用
D.如果乙公司连续3年停止使用该注册商标，该注册商标将有被撤销的可能
正确答案：ACD【真题解析】
本题所考查的考点是注册商标专用权的转让。根据《商标法》第39条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。
受让人自公告之日起享有商标专用权。转让注册商标专用权后，商标专用权专属于新的权利人，除非得到新的商标权人许可。原权利人不得使用。新权利人是否使用，属于其自有权利。但根据《商标法》第44条规定：使用注册商标，有下列行为之一的。由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：（一）自行改变注册商标的；（二）自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的；（三）自行转让注册商标的；（四）连续3年停止使用的。正确答案是ACD.
-
第2题：
根据规定，下列各项中，属于侵犯注册商标专用权的有（ ）。A.购买侵犯注册商标专用权的商品的
B.销售侵犯注册商标专用权的商品的
C.未经商标注册人的许可，在类似商品上使用相同的商标的，容易导致混淆的
D.故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供运输的答案：B,C,D解析：根据规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯行为，但是，不包括购买侵犯注册商标专用权的商品的。 -
第3题：
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的
B.甲公司与乙公司均未侵犯
C.乙公司侵犯了甲公司的
D.甲公司与乙公司均侵犯了答案：A解析：在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据，只有经过注册的商标，才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以，美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。我国商标法规定，企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。 -
第4题：
甲公司生产的手表，因质量上乘、款式新颖、价廉物美而深受消费者的喜爱。乙公司大量购入这种手表后，未经甲公司同意，将手表上甲公司的注册商标换成乙公司的注册商标予以销售。对乙公司的行为，下列说法哪些是正确的？( )A.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为其使用的是自己的注册商标
B.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，因为甲公司的注册商标已经权利用尽
C.乙公司的行为不构成侵犯注册商标专用权的行为，但属于不正当竞争行为
D.乙公司的行为构成侵犯注册商标专用权的行为答案：D解析：《商标法》第五十七条第(五)项，未经商标注册人同意，更换其商标并将该更换商标的商品又投入市场的，侵犯注册商标专用权。因此，选项D正确，选项A、B、C错误。综上，本题答案为：D。 -
第5题：
根据商标法律制度的规定，下列情形中，不构成侵犯注册商标专用权的有（ ）。A.甲伪造他人的注册商标
B.丙销售不知道是侵犯乙的注册商标权的商品，且丙证明了该商品是自己合法取得的并说明了商品的提供者
C.未经商标注册人乙同意，丁更换了乙商品上的注册商标并将该更换商标的商品用于个人消费
D.戊公司不知甲公司商品复制驰名商标而予以运输答案：C,D解析：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的构成侵权，选项C是“用于个人消费”而非“又投入市场”，不构成侵权。“故意”为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，构成商标侵权；选项D是丙公司“不知”甲公司商品复制驰名商标而予以运输，不构成商标侵权。