B公司提出的改组甲公司董事会的要求是否符合规定?并说明理由。
题目
B公司提出的改组甲公司董事会的要求是否符合规定?并说明理由。
相似考题
更多“B公司提出的改组甲公司董事会的要求是否符合规定?并说明理由。 ”相关问题
-
第1题：
根据本题要点(5)提示的内容，指出甲公司为D公司提供的担保未经甲公司股东大会批准是否符合规定?并说明理由。对于债务人D公司不能清偿的600万元债务，债权人E银行可以要求甲公司清偿的数额不应超过多少万元?并说明理由。
正确答案：
①甲公司为D公司提供的担保未经股东大会批准不符合规定。根据规定，上市公司为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保，应由股东大会审批。②债权人E银行可以要求甲公司清偿的数额不应超过300万元。根据规定，主合同有效而担保合同无效，.债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。 -
第2题：
甲公司是否有权要求己公司返还绿豆?并说明理由。
正确答案：
甲公司无权要求己公司返还绿豆。因为己公司基于善意取得制度已经取得了该批绿豆的所有权，甲公司已经丧失了对绿豆的所有权，因此，甲公司无权要求己公司返还绿豆。 -
第3题：
2007年11月，甲国有企业拟利用德国乙公司的投资将其全资拥有的丙国有独资公司（下称丙公司）改组为中外合资经营企业。甲企业在与乙公司协商后，拟订的有关改组方案中有关要点如下：
（1）改组前的丙公司注册资本5000万元人民币。甲企业拟将丙公司60％的股权转让给乙公司，转让价款为450万美元；乙公司在中外合资经营企业营业执照颁发后半年内向甲企业支付280万美元，余款在1年内付清。
（2）丙公司改组后注册资本增加至1270万美元，投资总额拟为3800万美元。
（3）改组后，丙公司的经营期限为20年。经营期满，企业全部固定资产无偿归中方所有，外方在经营期限内先行回收投资。
（4）在乙公司支付购买金达到控股比例时，由乙公司取得丙公司的决策权，并将其在丙公司中的权益、资产以合并报表的方式纳入乙公司的财务报表。
要求：据上述内容及有关规定，分别回答以下问题：
（1）乙公司向甲企业支付股权转让价款的期限是否符合规定?并说明理由。
（2）改组后的丙公司的注册资本与投资总额的比例是否符合规定?并说明理由。
（3）改组后，外方先行回收投资的约定是否符合规定?并说明理由。
（4）在乙公司支付购买金达到控股比例之前时，能否取得丙公司的决策权，并将其在丙公司中的权益、资产以合并报表的方式纳入乙公司的财务报表？并说明理由。
正确答案：
（1）乙公司向甲企业支付股权转让价款的期限符合规定。根据规定，通过收购国内企业资产或股权设立合营企业的外国投资者，应自合营企业营业执照颁发之日起3个月内支付全部购买金。对特殊情况需要延期支付者，经审批机关批准后，应自营业执照颁发之日起6个月支付购买总金额的60％以上，在1年内付清全部购买金，并按实际缴付的出资额的比例分配收益。本题乙公司在中外合资经营企业营业执照颁发后半年内向甲企业支付280万美元，高于购买总金额的60％（450×60％＝270万美元），且其约定余款在1年内付清也是符合规定的。
（2）改组后的丙公司的注册资本与投资总额的比例符合规定的。根据规定，合营企业的投资总额在3000万美元以上的，其注册资本至少应占投资总额的1/3，其中投资总额在3600万美元以下的，注册资本不得低于1200万美元。本题丙公司改组后的投资总额拟为3800万美元，其1/3为1266．67万元，注册资本为1270万美元，因此是符合规定的。
（3）改组后，外方先行回收投资的约定是不符合规定的。根据规定，只有中外合作经营企业才允许先行回收投资，本题改组后的丙企业是属于中外合资经营企业，因此不允许先行回收投资。
（4）在乙公司支付购买金达到控股比例之前时，不能取得丙公司的决策权，并且不能将其在丙公司中的权益、资产以合并报表的方式纳入乙公司的财务报表。根据规定，控股投资者在付清全部购买金之前，不能取得企业的决策权，不得将其在企业中的权益、资产以合并报表的方式纳入该投资者的财务报表。 -
第4题：
根据本题要点(7)提示的内容，指出乙公司的行为是否侵犯了甲公司的注册商标专用权?并说明理由。当甲公司对乙公司提起诉讼时，如果乙公司提出诉讼时效抗辩，甲公司是否丧失胜诉权?并说明理由。
正确答案：
①乙公司的行为侵犯了甲公司的注册商标专用权。根据规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。②甲公司并不丧失胜诉权。根据规定，当事人超过2年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推2年计算。 -
第5题：
甲公司董事会提交的利润分配的方案是否有不合法之处并说明理由。
正确答案：甲公司董事会提交的利润分配的方案有不合法之处。
①2007年不再提取法定公积金不合法。根据规定，当公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上时可以不再提取。本题中，甲公司注册资本l亿元，2006年度公司法定公积金累计额为4000万元，未达到50%，公司该年度应当继续提取法定公积金。②提议将2000万元法定公积金转为资本不合法。根据规定，用法定公积金转增资本时，转增后所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。本题中转增后的法定公积金仅仅为2000万元，这少于转增前公司注册资本的25%，所以这不符合规定。