如果重整计划草案未获得通过且未依照法律规定获得人民法院的强制批准，人民法院应当作出何种裁定?

本题考核重整计划。债务人自行管理财产和营业事务的，由债务人制作重整计划草案。所以选项A正确。依照债权分类，参加讨论重整计划草案债权人会议的各类债权的债权人，分组对重整计划草案进行表决。所以选项B正确。出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。所以选项C错误。各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。所以选项D错误。重整计划草案未获得通过且未获得强制批准的，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。所以选项E正确。

（1）选项A：债务人自行管理财产和营业事务的，由“债务人”制作重整计划草案；管理人负责管理财产和营业事务的，由“管理人”制作重整计划草案。（2）选项B：重整计划草案应当自人民法院裁定债务人重整之日起6个月内，由债务人或者管理人同时向人民法院和债权人会议提交（完成≠提交，但较之选项C，选项B更符合题意）。（3）选项C：重整计划草案经债权人会议表决通过的，债务人或管理人应当自重整计划通过之日起10日内向人民法院提出批准重整计划的申请，而非直接导致重整程序“即告终止”（人民法院裁定批准的，终止重整程序并予以公告；未获得人民法院批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产）。（4）选项D：人民法院裁定批准重整计划的，终止重整程序并予以公告。

本题考核重整计划草案的批准。重整计划草案，需经人民法院批准或者强制批准。否则，应视为重整失败，进入宣告破产程序。注意：终止重整程序，有两种不同的法律后果。其一，是重整程序顺利完成，终止重整程序。此时，企业起死回生。其二，是重整程序难以继续，终止破产程序，并宣告债务人破产。

（1）选项B：在该情形下，人民法院并不主动作出裁定，而是经管理人或利害关系人请求方作出裁定；（2）选项C：在该情形下，法院虽然应当裁定终止重整程序，但并不需要宣告债务人破产，债务人应当进入重整计划的执行程序；（3）选项D：在该情形下，人民法院应当裁定“终止重整计划的执行”（而非终止重整程序），并宣告债务人破产。