如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过财务报表的重要性水平，注册会计师通过提请被审计单位调整财务报表，并不能（ ）。A．降低固有风险和审计风险B．进一步确定汇总数是否重要C．使汇总数低于重要性水平D．排除原审计程序的局限性

题目

如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过财务报表的重要性水平，注册会计师通过提请被审计单位调整财务报表，并不能（ ）。

A．降低固有风险和审计风险

B．进一步确定汇总数是否重要

C．使汇总数低于重要性水平

D．排除原审计程序的局限性

相似考题

1.如果尚未调整的错报、漏报的汇总数接近重要性水平，该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要性水平。注册会计师应当采取的措施包括( )。A．实施追加审计程序B．扩大实质性测试范围C．提请被审计单位调整会计报表D．发表保留意见或否定意见的审计报告

2.在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报(或漏报)的汇总数超过重要性水平,则注册会计师应当采取的措施包括()。A、扩大实质性测试范围B、扩大符合性测试范围C、提请被审计单位调整会计报表D、发表保留意见或否定意见的审计报告

3.如果审计人员所确定的尚未调整的错报或漏的汇总数接近重要性水平时，审计人员应考虑( )相加后是否可能超过重要性水平。A、尚未发现的其他错报或漏报B、尚未调整的错报或漏报汇总数C、已查出的所有错报或漏报D、已调整的所有错报或漏报

4.在评价审计结果时，如果尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表。 ( )A．正确B．错误

参考答案和解析
正确答案：D
被审计单位调整财务报表可以降低固有风险，从而可以降低审计风险（A），并可能使汇总数低于重要性（C），从而确定汇总数是否重要（B）。由于“被审计单位调整财务报表”并不涉及审计程序的改变，因此不能排除原程序的局限性。 
更多“如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过财务报表的重要性水平,注册会计师通过提请被审计 ”相关问题

  • 第1题：

    当尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平时，为降低审计风险，审计人员应当( )。

    A、实施追加审计程序

    B、重新评价重要性水平

    C、提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报

    D、A或C


    参考答案：D

  • 第2题：

    如果已发现但尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平，为降低审计风险，注册会计师应当采取的必要措施包括( )。

    A.修改审计计划，将重要性水平调整至更高的水平
    B.扩大实质性测试范围，进一步确定汇总数是否重要
    C.提请被审计单位调整财务报表，以使汇总数低于重要性水平
    D.发表保留意见或否定意见

    答案：B,C
    解析：
    重要性水平不能随意调整；审计意见不是降低审计风险的工具。

  • 第3题：

    当累计尚未更正错报、漏报的汇总数接近重要性水平时,注册会计师应考虑扩大实质性程序的范围或提请被审计单位调整财务报表以降低审计风险。


    D

  • 第4题：

    如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平,由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要性水平,注册会计师应当发表保留或否定意见。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B

  • 第5题：

    8.在评价审计结果时，如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平，注册会计师应当采取的措施包括（）。

    A．扩大审计程序的范围

    B．实施追加的审计程序

    C．提请管理层调整财务报表

    D．发表保留意见


    A,C

相关内容