一个处事谨慎的人,经常循规蹈矩,做事稳重,但他也会偶尔表现出冒失、轻率的举动,这就说明人格的可塑性和人格的稳定性是相互排斥的。()此题为判断题(对，错)。

题目
一个处事谨慎的人,经常循规蹈矩,做事稳重,但他也会偶尔表现出冒失、轻率的举动,这就说明人格的可塑性和人格的稳定性是相互排斥的。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.人格的稳定性和人格的可塑性是相互排斥的,只有具有稳定的人格才是心理健康的人。()此题为判断题(对，错)。

2.每个人与他人的人格都是不同的,这属于人格的()。A.整体性B.稳定性C.独特性D.可塑性

3.区分心理正常的心理学原则中，人格相对稳定性原则认为( )单选A. 无明显原因的人格改变提示异常 B. 心理过程通过人格表现出来 C. 人格在各种条件下都应是稳定的 D. 人格是各种心理过程的总和

4.个人在行为中偶然表现出来的心理特质不能算是他的人格特质,只有比较稳定的心理特质才能算是他的人格特质,这说明人格具有稳定性。()此题为判断题(对，错)。

更多“一个处事谨慎的人,经常循规蹈矩,做事稳重,但他也会偶尔表现出冒失、轻率的举动,这就说明人格的可塑性和人格的稳定性是相互排斥的。() ”相关问题

  • 第1题：

    区分心理正常与心理异常的心理学原则中，人格相对稳定性原则认为（ ）。
    (A)无明显原因的人格改变提示异常
    (B)心理过程通过人格表现出来
    (C)人格在各种条件下都应是稳定的
    (D)人格是各种心理过程的总和


    答案：A
    解析：

  • 第2题：

    留学精英在国内形成的权威主义人格，在他们浸润于西方文化环境之后会有所改变，但他们作为成年人，其人格特征的改变是很难的。从权威主义人格到最终形成现代的民主人格，是一个漫长的过程，从中国人的整体上来看，需要几代人的进化。具体到一个留学精英，我们需要确认，他是处在怎样一个年代政治人格的形成阶段，他身上有多少权威主义人格特征，多少现代民主政治人格的因素。一个形成民主政治人格的人，无疑会认同和选择民主宪政的建国方案，即使他偶尔接受权威政治，也是不得已的权宜之计，但基本上属于权威主义人格的人，则会有两种情景：有的会选择民主政治，但不会很彻底，容易动摇；大多数会选择各种权威政治方案。
    以下各项中，与以上文字说法相符的是（ ）。
    A．留学精英在西方文化影响下会迅速转化成民主政治人格
    B．民主主义人格的人绝不会接受权威政治方案
    C．留学精英多属于权威主义人格
    D．权威主义人格的人只会选择各种权威政治方案


    答案：C
    解析：
    由“但他们作为成年人，其人格特征是的改变是很难的，从权威主义人格到最终形成现代的民主人格，是一个漫长的过程”可知，A项错误。由“一个形成民主政治人格的人……即使偶尔接受权威政治，也是不得已的权宜之计”可知，B项错误。由第一句可知，C项正确。由最后一句可知，D项错误。故本题正确答案为C。

  • 第3题：

    一个处事谨慎稳重的人，偶然表现出冒险、轻率的举动，不能由此说它具有轻率的个性特征。这说明个性具有（）
    稳定性
    略

  • 第4题：

    区分心理正常与异常的心理学原则中，人格相对稳定性原则认为()。

    A:无明显原因的人格改变提示异常
    B:心理过程通过人格表现出来
    C:人格在各种条件下都应是稳定的
    D:人格是各种心理过程的总和

    答案：A
    解析：
    区分正常心理与异常心理有三大基本原则：1）主观世界与客观世界统一性原则，因为心理是客观现实的反映，所以任何正常心理活动或行为，必须就形式和内容与客观环境保持一致；2）心理活动的内在协调性原则，人类精神活动虽然可以被分为认、情、意等部分，但它自身确乎是一个完整的统一体，各种心理过程之间具有协调一致的关系，这种协调一致性，保证人在反应客观世界的过程中高度准确和有效；3）人格的相对稳定性原则，人格特征一旦形成，便有了相对稳定性，在没有重大外界变革的情况下，一般是不易改变的，如果在没有明显外部原因的情况下，一个人的个性相对稳定性出现问题，那么我们就要怀疑这个人的心理活动出现了异常。选项B有误，人格不是独立的，是通过心理过程表现出来的；选项D有误，人格是影响人的外显和内隐行为模式的心理特征的总和，而意识则是人的头脑对于客观世界的反映，是感觉、知觉、情绪里过程的总和。

  • 第5题：

    请指出现代的“五因素”人格特质理论中描述的人格特质（）

    A情绪稳定性

    B外向性

    C开放性

    D随和性

    E谨慎性


    A,B,C,D,E
    略

相关内容