“诽谤强调必须原告声誉造成损害,而‘错误地置原告于公众视野’则不一定损害声誉”,这说法符合讲师的观点吗?A、否B、是
题目
“诽谤强调必须原告声誉造成损害,而‘错误地置原告于公众视野’则不一定损害声誉”,这说法符合讲师的观点吗?
A、否B、是
相似考题
更多““诽谤强调必须原告声誉造成损害,而‘错误地置原告于公众视野’则不一定损害声誉”,这说法符合讲师的观点吗? A、否B、是”相关问题
-
第1题：
2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作,付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车,给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中,正确的是:（）A.本案中,原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿
B.本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任
C.本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，并可同时主张
D.本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿,原告得选择其一主张答案：D解析：。本题涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。依《合同法》第288条的规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告乘坐阔达公司的出租车，即与阔达公司建立了客运关系，阔达公司及其工作人员付某应依约将原告运送至目的地。依《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告半途将发病的原告抛下，构成违约，应依法承担违约责任。依最高人民法院《精神损害赔偿解释》第1条第1款的规定，自然人因人格尊严权受到侵害的，有权请求赔偿精神损害。本案中，被告司机将发病的乘客扔下车，扬长而去的行为就是不尊重原告的人格,该行为具备侵权行为的构成要件：其一，该行为具有违法性；其二，原告的精神痛苦；其三，该行为与原告的精神痛苦具有因果关系；其四，被告存在主观过错。因此,被告的行为侵犯了原告的人格尊严权,应依法承担精神损害赔偿之责任。依《合同法》第122条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。故本题应选D。需要注意的是,本案中，承担责任的应是阔达公司，而非付某，因其乃履行职务过程中的行为，其责任应由法人承担。因此，本题正确选项为D。 -
第2题：
关于行政诉讼原告资格的表述中，下列哪一选项是正确的?（ ）A.原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件
B.有原告资格的人一定而且也只能是原告
C.原告资格要求起诉人必须具备民事主体资格，具有完全的民事权利能力
D.原告资格要求起诉人所受具体行政行为的侵害是已经发生的损害答案：A解析：考查行政诉讼的原告。B项错在有原告资格的人还有可能作为第三人。C项错在起诉人并不一定具有民事主体资格，更不需要有完全的民事权利能力。例如，不具备法人资格的合伙企业也可以成为行政诉讼主体。D项错在行政诉讼中，并不要求侵害已经发生，只要行政行为作出后，当事人认为其侵犯自己的合法权益即可。 -
第3题：
商业银行应将声誉风险管理纳入公司治理及全面风险管理体系，建立和制定声誉风险管理机制、办法、相关制度和要求，主动、有效地防范声誉风险和应对声誉事件，最大限度地减少对社会公众造成的损失和负面影响。（ ）答案：对解析：商业银行应将声誉风险管理纳入公司治理及全面风险管理体系，建立和制定声誉风险管理机制、办法、相关制度和要求，主动、有效地防范声誉风险和应对声誉事件，最大程度地减少对社会公众造成的损失和负面影响。 -
第4题：
下列关于声誉风险说法错误的是（ ）。A.声誉风险的损害有时甚至是致命的损害
B.社会责任感与声誉风险无关
C.声誉风险应按照声誉风险因素的影响程度和紧迫性来排序
D.具有建设性的声誉危机处理方法是“化敌为友”答案：B解析：选项A，在激烈的市场竞争条件下，声誉风险的损害有可能是长期的，甚至是致命的；选项B，缺乏经营特色和社会责任感，即便花费大量的时间和金钱用于事后的危机管理，也难以弥补对商业银行声誉造成的实质性损害；选项C，声誉风险应按照声誉风险因素的影响程度和紧迫性来排序；具有建设性的声誉危机处理方法是“化敌为友”，敢于接受暂时性危机或挑战。 -
第5题：
下列关于声誉风险管理的说法，错误的是（??）。A.声誉风险的损害只是短期的
B.声誉风险通常与信用、市场、操作、流动性风险交叉存在、相互作用
C.良好的声誉风险管理有助于提升商业银行的盈利能力并保障战略目标的实现
D.良好的声誉是商业银行生存之本答案：A解析：A项错误，在激烈竞争的市场条件下，声誉风险的损害可能是长期的，甚至是致命的。 -
第6题：
利用互联网损害他人商业信誉、商品声誉的犯罪，是指利用互联网捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
正确答案:正确 -
第7题：
关于行政诉讼原告资格的表述中，下列哪一选项是正确的？（）
- A、原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件
- B、有原告资格的人一定而且也只能是原告
- C、原告资格要求起诉人必须具备民事主体资格，具有完全的民事权利能力
- D、原告资格要求起诉人所受具体行政行为的侵害是已经发生的损害
正确答案:A -
第8题：
美国产品责任法中所谓自担风险是指（）
- A、违反担保
- B、原告自己的疏忽而使自身遭到损害
- C、原告已经知道产品有缺陷或带有危险性
- D、原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地
- E、由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害
正确答案:C,D,E -
第9题：
下列关于行政诉讼举证责任的说法中，错误的是（）。
- A、原告提出的证据不能证明被告的具体行政行为违法。被告依然必须承担该具体行政行为合法性的举证责任
- B、因依申请行政行为提起的行政诉讼，曾经提出申请的事实由原告举证
- C、因具体行政行为而遭受的损害，由原告举证
- D、被告认为原告起诉超过法定期限的，由原告承担举证责任
正确答案:D -
第10题：
2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作，付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中，正确的是：（）
- A、本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿
- B、本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任
- C、本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，并可同时主张
- D、本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张
正确答案:D -
第11题：
下列关于声誉风险的说法，错误的是（）。
- A、声誉风险的损害有时甚至是致命的损害
- B、社会责任感与声誉风险无关
- C、声誉风险应按照声誉风险因素的影响程度和紧迫性来排序
- D、具有建设性的声誉危机处理方法是“化敌为友”
正确答案:B -
第12题：
多选题所谓自担风险是指（ ）。A原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地
B原告已经知道产品有缺陷或带有危险性
C由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害
D原告自己的疏忽而使自身遭到损害
E违反担保
正确答案： E,C解析：
自担风险指出：①原告已经知道该产品有缺陷或带有危险；②尽管如此原告也甘愿将自己置于这种危险或风险的境地；③由于原告甘愿冒风险而使自己受到伤害。 -
第13题：
2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被 告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自 己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见 状将其拖下车，弃于路旁,开车离去。原告认为，被告 未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原 告发病时，置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物 品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创 伤，故要求被告賠偿损失。被告不同意原告的主张。 对此，下列表述中，正确的是：（ )
A.本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求 精神损害赔偿
B.本案中，原告有权主张精神损害赔偿,但无权 主张违约责任
C.本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿，并可同时主张
D.本案中,原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿,原告得选择其一主张答案：D解析：。本题涉及违约责任与便权责任的竟合问 题。依《合同法》第288条的规定，运输合同是承运人 将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托 运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案 中,原告乘坐阔达公司的出租车，即与阔达公司建立了 客运关系，阔达公司及其工作人员付某应依约将原告 运送至目的地。依《合同法》笫107条的规定，当事人 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等 违约责任。被告半途将发病的原告抛下,构成违约，应 依法承担违约责任。依最高人民法院（关于确定民事 便权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉（以下简称《精神损害赔偿解释》）第1条第1款的规定，自然人 因人格尊严权受到侵害的，有权请求赔偿精神损害。 本案中，被告司机将发病的乘客扔下车，扬长而去的行 为就是不尊重原告的人格，该行为具备侵权行为的构 成要件：其一，该行为具有违法性；其二，原告的精神痛 苦；其三，该行为与原告的精神痛苦具有因果关系；其 四，被告存在主观过错。因此，被告的行为侵犯了原告 的人格尊严权，应依法承担精神损害赔偿之责任。依 《合同法》第122条的规定，因当事人一方的违约行 为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依 照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求 其承担侵权责任。故本题应选D。需要注意的是，本 案中，承担责任的应是阔达公司，而非付某，因其乃履 行职务过程中的行为，其责任应由法人承担。因此,本 题正确选项为D。 -
第14题：
以下关于行政诉讼原告资格的表述中，哪些选项是正确的？（）
A.原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件
B.有原告资格的人一定而且也只能是原告
C.原告资格要求起诉人必须具备民事主体资格，具有完全的民事权利能力
D.原告资格要求起诉人必须是其主张权益的享有主体，我国行政诉讼不存在他人诉讼和公益诉讼
E.原告资格要求起诉人所受具体柠政行为的侵害是已经发生的损害答案：A,D解析：。B项错在有原告资格的人还有可能作为第三人。C项错在起诉人并不一定具有民事主体资格，更不需要有完全的民事权利能力。例如，不具备法人资格的合伙企业也可以成为行政诉讼主体。E项错在行政诉讼中，并不要求侵害已经发生，只要行政行为作出后，当事人认为其侵犯自己的合法权益即可。 -
第15题：
声誉风险的损害是短期的。答案：错解析：在激烈竞争的市场条件下，声誉风险的损害可能是长期的，甚至是致命的。
考点
声誉风险的内容 -
第16题：
下列关于声誉风险的说法，错误的是()。A.声誉风险的损害有时甚至是致命的损害
B.社会责任感与声誉风险无关
C.声誉风险应按照声誉风险因素的影响程度和紧迫性来排序
D.具有建设性的声誉危机处理方法是化敌为友答案：B解析：在激烈竞争的市场条件下，声誉风险的损害有可能是长期的，甚至是致命的，所以A项正确；缺乏经营特色和社会责任感，即便花费大量的时间和金钱用于事后的危机管理，也难以弥补对商业银行声誉造成的实质性损害，所以B项错误；声誉风险应按照声誉风险因素的影响程度和紧迫性来排序，所以C项正确；具有建设性的声誉危机处理方法是化敌为友，敢于接受暂时性危机或挑战，所以D项正确。 -
第17题：
通过在公共网站上发信息，凭空编造并借助互联网广泛地扩散传播与真实情况不符的虚伪事实，以达到损害他人商业信誉、商品声誉的目的属于（）。
- A、侮辱罪
- B、诽谤罪
- C、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪
- D、利用互联网损害他人商业信誉、商品声誉的犯罪
正确答案:D -
第18题：
传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。
- A、被告对原告是否承担注意义务
- B、被告是否尽到了注意义务
- C、被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害
- D、被告过错的大小
- E、原告损害与被告行为之间是否存在因果关系
正确答案:A,B,E -
第19题：
声誉风险事件是指已被媒体获悉或报道的，可能或已经对建设银行形象、声誉、品牌价值造成负面影响或损害的事件。（）
正确答案:正确 -
第20题：
以下关于行政诉讼原告资格的表述中，哪个选项排列组合是正确的？①原告资格是充当行政诉讼原告所应具备的条件；②有原告资格的人一定而且也只能是原告；③原告资格要求起诉人必须具备民事主体资格，具有完全的民事权利能力；④原告资格要求起诉人必须是其主张权益的享有主体，我国行政诉讼不存在他人诉讼和公益诉讼；⑤原告资格要求起诉人所受具体行政行为的侵害必须是已经发生的损害。（）
- A、①②③④⑤
- B、①④
- C、①③④⑤
- D、①④⑤
正确答案:B -
第21题：
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的（）
- A、声誉
- B、名誉
- C、荣誉
- D、尊严
正确答案:B -
第22题：
根据《行政诉讼法》，下列关于在行政赔偿案件中的举证责任说法正确的是（）。
- A、原告应当对行政行为造成的损害提供证据
- B、被告应当对行政行为造成的损害提供证据
- C、因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任
- D、因原告原因导致被告无法举证的，由原告承担举证责任
- E、原告和被告各承担一半的举证责任
正确答案:A,C -
第23题：
多选题美国产品责任法中所谓自担风险是指（）A违反担保
B原告自己的疏忽而使自身遭到损害
C原告已经知道产品有缺陷或带有危险性
D原告知道危险也甘愿将自己置身于这种危险或风险的境地
E由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害
正确答案： E,A解析： 暂无解析