甲向乙购买一台机器设备，合同中未约定检验期，设备运回后甲经检验未发现问题，遂投入使用，到第4年，设备故障，甲才发现是设备关键部位本身存在瑕疵，而该设备的质量保证期是6年，下列说法正确的是（ ）。A．甲乙未在合同中约定检验期，存在过错，应平均分担责任B．设备质量保证期为6年，因此应由乙负责C．自标的物收到后2年内未通知出卖人的，视为符合约定，甲自行负责D．甲在检验时未发现问题，又未在合理期间内通知乙，应自行负责

题目

甲向乙购买一台机器设备，合同中未约定检验期，设备运回后甲经检验未发现问题，遂投入使用，到第4年，设备故障，甲才发现是设备关键部位本身存在瑕疵，而该设备的质量保证期是6年，下列说法正确的是（ ）。

A．甲乙未在合同中约定检验期，存在过错，应平均分担责任

B．设备质量保证期为6年，因此应由乙负责

C．自标的物收到后2年内未通知出卖人的，视为符合约定，甲自行负责

D．甲在检验时未发现问题，又未在合理期间内通知乙，应自行负责

相似考题

1.关于买卖合同，下列说法错误的是：A.甲公司与乙公司签订了设备买卖合同，合同中约定设备的质量保证期是10年，乙公司收到设备后进行了检验，为发现质量问题，乙公司将设备安装后投入使用，使用至第6年，设备出现质量问题，经仔细检验发现当时合同约定的用铜铸造的零部件，是用合金铸造的，乙公司有权要求甲公司承担违约责任B.丙公司与丁公司签订了货物买卖合同，合同约定丙公司交付货物之日起7日内丁公司进行检验并提出异议，丙公司交付货物后，丁公司工作人员由于忙于设备的维修，直到第10日方进行检验，发现货物数量短少，丁公司有权要求丙公司承担违约责任C.戊公司从己公司处购买了一套设备，戊公司使用后发现有质量问题，戊公司隐瞒了真实情况，将设备卖给了庚公司，庚公司一直未使用设备，3年后庚公司使用设备时发现质量问题，庚公司有权要求戊公司承担违约责任D.辛公司与壬公司签订了设备买卖合同，合同未约定检验期限，壬公司收到设备进行了检验，未发现质量问题，由于市场行情变化，壬公司一直未将设备投入使用，3年后壬公司将设备投入使用时，发现有质量问题，壬公司有权要求辛公司承担违约责任

2.公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法正确的是（ ）。A．借款合同自乙向甲提供借款时生效B．在依照合同法的有关规定不能确定还款期限的情况下，乙有权随时要求甲返还 借款C．乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D．经乙催告，甲仍不还款，乙有权主张逾期利息E．未约定利息，视为无利息

3.甲公司向乙公司购买一台大型设备，由于疏忽未在合同中约定检验期。该设备运回后，甲公司即组织人员进行检验，未发现质量问题，于是投入使用。至第3年，该设备出现故障，经反复查找，发出该设备关键部位存在隐蔽瑕疵。该设备说明书标明质量保证期为4年。根据《合同法》的规定，下列关于乙公司是否承担责任的表述中，不正确的有( )。A.乙公司在合理期限内未收到甲公司有关设备质量不合格的通知，故该投备质量应视为合格，乙公司不承担责任 B.乙公司在2年内未收到甲公司有关设备存在瑕疵的通知，故该设备质量应视为合格，乙公司不承担责任 C.该设备说明书标明质量保证期为4年，故乙公司应承担责任 D.甲公司与乙公司双方未约定质量检验期限，都在过错，应分担责任

4.甲企业向乙企业购买一台大型设备,由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后,甲企业组织人员检验入库,未发现质量问题,于是投入使用。第三年,设备出现故障,经反复查找,发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书,其质量保证期为五年。根据合同相关法律制度,下列表述正确的是()A. 买受人在合理期限内未通知出卖人标的物的质量不合格，故标的物质量应视为合格B. 买受人在收到标的物之日2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格C. 该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任D. 双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任

更多“甲向乙购买一台机器设备,合同中未约定检验期,设备运回后甲经检验未发现问题,遂投入使用, ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司向乙公司购买一台大型设备，由于疏忽未在合同中约定检验期。该设备运回后，甲公司即组织人员进行检验，未发现质量问题，于是投入使用。至第3年，该设备出现故障，经反复查找，发出该设备关键部位存在隐蔽瑕疵。该设备说明书标明质量保证期为4年。根据《合同法》的规定，下列关于乙公司是否承担责任的表述中，不正确的有( )。

    A．乙公司在合理期限内未收到甲公司有关设备质量不合格的通知，故该设备质量应视为合格，乙公司不承担责任

    B．乙公司在2年内未收到甲公司有关设备存在瑕疵的通知，故该设备质量应视为合格，乙公司不承担责任

    C．该设备说明书标明质量保证期为4年，故乙公司应承担责任

    D．甲公司与乙公司双方未约定质量检验期限，都有过错，应分担责任


    正确答案：ABD
    解析：根据规定，出卖人交付标的物后，买受人应当对收到的标的物及时进行检验，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本题中，该设备说明书标明质量保证期为4年，乙公司应承担责任。

  • 第2题：

    以下说法正确的是：

    A:甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司交付货物之日起7日内乙公司进行检验并提出异议，甲公司交付货物后，乙公司工作人员由于忙于设备的维修，直到第10日方进行检验，发现货物数量短少，乙公司有权要求甲公司承担违约责任
    B:丙公司与丁公司签订了设备买卖合同，合同未约定检验期限，丁公司收到设备后进行了检验，未发现有质量问题。由于市场行情变化，丁公司一直未将设备投入使用。3年后丁公司将设备投入使用时，发现有质量问题，丁公司有权要求丙公司承担违约责任
    C:戊公司与己公司签订了设备买卖合同，合同中约定设备的质量保证期是10年，己公司收到设备后进行了检验，未发现有质量问题，己公司将设备安装后投入使用。使用至第6年，设备出现质量问题，经仔细检验发现当时合同约定的用铜铸造的零部件，是用合金铸造的，己公司有权要求戊公司承担违约责任
    D:庚公司从辛公司处购买了一套设备，庚公司使用后发现有质量问题，庚公司隐瞒了真实情况，将设备卖给了壬公司，壬公司一直未使用设备。3年后壬公司使用设备时发现质量问题，壬公司有权要求庚公司承担违约责任

    答案：C,D
    解析：
    选项中买卖合同中约定了检验期间，买受人未在检验期内检验，视为标的物的数量和质量符合约定，因此乙公司无权要求甲公司承担违约责任，所以A选项不正确。B选项中当事人没有约定检验期间，买受人自标的物收到之日起2年内未通知出卖人质量不符合约定，视为标的物符合约定，因此丁公司无权要求丙公司承担违约责任，所以B选项不正确。注意，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）第17条第2款的规定，《合同法》第158条第2款规定的“2年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。C选项中当事人对标的物约定有质量保证期，质量保证期内发现质量有问题的，出卖人都应承担责任，因此己公司有权要求戊公司承担违约责任，所以C选项正确。D选项中庚公司明知设备不符合约定，壬公司不受通知时间的限制，因此虽然从标的物交付之日起超过了2年，壬公司仍有权要求庚公司承担违约责任，所以D选项正确。

  • 第3题：

    （2010年）甲公司向乙公司购买一台大型设备，由于疏忽未在合同中约定检验期。该设备运回后，甲公司即组织人员进行检验，未发现质量问题，于是投入使用。至第 3年，该设备出现故障，经反复查找，发现该设备关键部位存在隐蔽瑕疵。该设备说明书表明质量保证期为 4年。根据合同法律制度的规定，下列关于乙公司是否承担责任的表述中，不正确的有（ ）。

    A.乙公司在合理期限内，未收到甲公司有关设备质量不合格的通知，故该设备质量应视为合格，乙公司不承担责任
    B.乙公司在2年内未收到甲公司有关设备存在瑕疵的通知，故该设备质量应视为合格，乙公司不承担责任
    C.该设备说明书标明质量保证期为4年，故乙公司应承担责任
    D.甲公司与乙公司双方未约定质量检验期间，都存在过错，应分担责任

    答案：A,B,D
    解析：
    当事人约定质保期为 4年，甲公司在质保期内提出质量异议，乙公司应当承担责任。

  • 第4题：

    甲企业向乙企业购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未规定检验期间。设备运回后，甲企业组织人员进行检验，未发现质量有问题，于是投人使用。第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位存在质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保质期为五年。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是( )。

    A．买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格

    B．买受人在收到标的物之日起2年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格

    C．该设备有质量保证期5年的规定，故出卖人仍应承担责任

    D．双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任


    参考答案：C
    解析：当事人没有约定检验期间的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起2年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。

  • 第5题：

    甲向乙购买一台大型设备，由于疏忽在合同中未定检验期。设备运回后，甲即组织人员进行检验，未发现质量有问题，于是投入使用。至第三年，设备出现故障，经反复查找，发现设备关键部位的质量瑕疵。按照该设备的说明书，其质量保证期为 5 年。下列判断中哪些是错误的？

    A.买受人在合理期限内未通知出卖人标的物质量不合格，故标的物质量应视为合格
    B.买受人在收到标的物之日起 2 年内未通知出卖人标的物有瑕疵，故标的物质量应视为合格
    C.该设备有质量保证期 5 年的规定，故出卖人仍应承担责任
    D.双方未约定质量检验期限，都存在过错，应分担责任

    答案：A,B,D
    解析：
    具体参见合同法第158条，买卖合同标的物的检验 1，约定检验期的，买房应当在检验期间内将不合格情况通知卖方，否则视为质量合格（本题未约定检验期间，不适用此规定） 2，未约定检验期间的，买方发现质量问题应当在合理期间内通知卖方。在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起俩年内未通知的，视为符合约定，但是又保质期的，适用保质期条款，不再适用俩年的规定。（本题有五年保质期，所以适用五年保质期的规定）

相关内容