2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是( )。A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B．诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算C．如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护D．张某的诉讼时效期间为1年

题目

2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是( )。

A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为

B．诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算

C．如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护

D．张某的诉讼时效期间为1年

相似考题

1.张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。本案中王某在商店的购包行为属于( )。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为

2.2007年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是( )。A．甲的诉讼时效期间为2年B．诉讼时效期间自2007年4月30日开始计算C．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断

3.2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是（ ）。A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B．诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算C．如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护D．张某的诉讼时效期间为1年

4.2009年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是( )。A．甲的诉讼时效期间为2年B．诉讼时效期间自2009年4月30日开始计算C．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断

参考答案和解析
正确答案：C
解析：本题考核诉讼时效的规定。出售质量不合格的商品未声明的，适用于1年的特别诉讼时效期间，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。在本题中，诉讼时效期间应当从7月1日开始计算，根据规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，张某的权利侵害之日为2007年6月20日，因此保护时效为2007年6月20日—2027年6月 20日。
更多“2007年6月20日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某, ”相关问题

  • 第1题：

    76～80 张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。请根据题目回答76-80题：第 76 题 本案中王某在商店的购包行为属于（ ）。

    A．有效行为

    B．无效行为

    C．可撤销行为

    D．待生效行为


    正确答案：A

  • 第2题：

    2005年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后但未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是（ ）。

    A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为

    B．诉讼时效期间自2005年7月1日开始计算

    C．如果超过了2025年7月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护

    D．张某的诉讼时效期间为1年


    正确答案：C
    本题考核诉讼时效的规定。出售质量不合格的商品未声明的，适用于1年的特别诉讼时效期间，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。在本题中，诉讼时效期间应当从7月1日开始计算，根据规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，张某的权利侵害之日为2005年6月20日，因此保护时效为2005年6月20日-2025年6月20日。

  • 第3题：

    【单选题】2016年4月30日,甲到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲,甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班,单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货,被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定,下述观点正确的是（)。

    A．甲的诉讼时效期间为2年

    B．诉讼时效期间自2016年4月30日开始计算

    C．诉讼时效期间自2016年5月6日开始计算

    D．甲若一直没有发现质量有问题,诉讼时效不应开始,但不超10年


    C

  • 第4题：

    2008年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是（ ）。

    A．甲的诉讼时效期间为2年

    B．诉讼时效期间自2008年4月30日开始计算

    C．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止

    D．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断


    正确答案：D
    当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之目起15日内向上一级人民法院提起上诉。

  • 第5题：

    张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：

    A:张某应向商店承担违约责任
    B:张某应向商店承担侵权责任
    C:张某应向商店承担返还不当得利的责任
    D:张某应向商店承担无因管理的责任

    答案：C
    解析：
    根据《民法通则》第92条的规定，李某多找给张某100元钱，张某获得利益，造成商店的损失，并且张某获得利益没有合法根据，因此张某构成不当得利，张某应向商店返还利益，当然李某有权要求张某返还，所以C选项正确。

相关内容