新成立的甲有限责任公司内部就成立公司监事会发生争议，下列说法不符合法律规定的是( )。A．甲公司若经营规模较大，则应当设立监事会，且其成员不得少于3人B．甲公司的监事会应当由股东代表和适当比例的公司职工代表组成C．监事的任期每届为4年，任期届满，连选可以连任D．甲公司的董事、经理和财务负责人不得兼任甲公司的监事
题目
新成立的甲有限责任公司内部就成立公司监事会发生争议，下列说法不符合法律规定的是( )。
A．甲公司若经营规模较大，则应当设立监事会，且其成员不得少于3人
B．甲公司的监事会应当由股东代表和适当比例的公司职工代表组成
C．监事的任期每届为4年，任期届满，连选可以连任
D．甲公司的董事、经理和财务负责人不得兼任甲公司的监事
相似考题
参考答案和解析
正确答案：C
解析：监事的任期每届为3年。监事任期届满，连选可以连任。故C选项错误。
解析：监事的任期每届为3年。监事任期届满，连选可以连任。故C选项错误。
更多“新成立的甲有限责任公司内部就成立公司监事会发生争议,下列说法不符合法律规定的是()。A.甲公司若 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定，下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任
B.若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担
C.若公司成立，丁有权请求公司承担侵权赔偿责任
D.无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担答案：C解析：（ 1 ）选项 AB ：公司未成立的，受害人有权请求全体发起人承担连带责任；（ 2）选项 CD ：公司成立的，受害人有权请求公司承担侵权赔偿责任。 -
第2题：
甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定，下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.若公司成立，则由公司自动承受该侵权责任
B.若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任
C.无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担
D.若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担答案：A解析：发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人有权请求公司承担侵权赔偿责任。 -
第3题：
甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定，下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任
B.若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担
C.若公司成立，则由公司自动承受该侵权责任
D.无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担答案：C解析： -
第4题：
新成立的甲有限责任公司内部就成立公司监事会发生争议，下列说法不符合法律规定的是（）。A.甲公司必须设立监事会，且其成员不得少于3人
B.甲公司的监事会应当由股东代表和适当比例的公司职工代表组成
C.监事的任期每届为2年，任期届满，连选可以连任
D.甲公司的董事.经理和财务负责人不得兼任甲公司的监事答案：A,C解析：本题考核有限责任公司的监事会。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1至2名监事，不设立监事会。故选项A错误。监事的任期每届为3年。监事任期届满，连选可以连任。故选项C错误。 -
第5题：
（2017年）甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定，下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（ ）。A.若公司未成立，丁仅能请求甲承担该侵权责任
B.若公司未成立，丁应先向甲请求赔偿，不足部分再由乙、丙承担
C.若公司成立，则由公司自动承受该侵权责任
D.无论公司是否成立，该侵权责任应由甲、乙、丙共同承担答案：C解析：本题考核公司设立过程中的侵权责任承担。根据前述内容和选项设置，答题时需区分公司是否成立两种情况。公司成立的，则由公司承担该侵权责任。注意：此处，公司是“自动”承担该侵权责任，相对人无选择权，也无需行为人认可。故，选项B正确，选项D错误。
公司没成立，则甲、乙、丙承担连带责任。注意：连带责任是指甲、乙、丙三人中的任何一人都有义务对外承担全部责任。