万某系A有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营手机芯片销售业务。 任职期间,万某代理B公司从国外进口一批手机芯片并将其销售给C公司,A公司得知后提出异议。 本案应如何认定和处理?( )A.万某的行为与A公司无关,A公司无权提出异议B.万某违反竞业禁止义务,其代理B公司与C公司签订的销售合同无效,所进口的手机芯片应由A公司优先购买C.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,这笔买卖所得的收益应当由A公司所有D.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅

题目

万某系A有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营手机芯片销售业务。 任职期间,万某代理B公司从国外进口一批手机芯片并将其销售给C公司,A公司得知后提出异议。 本案应如何认定和处理?( )

A.万某的行为与A公司无关,A公司无权提出异议

B.万某违反竞业禁止义务,其代理B公司与C公司签订的销售合同无效,所进口的手机芯片应由A公司优先购买

C.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,这笔买卖所得的收益应当由A公司所有

D.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被罢免的可能


相似考题
更多“万某系A有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营手机芯片销售业务。 任职期间,万某代理B公司从国外进口一批手机芯片并将其销售给C公司,A公司得知后提出异议。 本案应如何认定和处理?( )A.万某的行为与A公司无关,A公司无权提出异议B.万某违反竞业禁止义务,其代理B公司与C公司签订的销售合同无效,所进口的手机芯片应由A公司优先购买C.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,这笔买卖所得的收益应当由A公司所有D.万某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅”相关问题
  • 第1题:

    甲公司主要经营医疗器械业务,该公司的总经理王某在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司,获利2万元。甲公司得知上述情形后,除将王某获得的2万元收归公司所有外,还撤销了王某的职务。甲公司的上述做法不符合我国《公司法》的有关规定。( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:B
    解析:董事、经理违反规定自营或者为他人经营与其任职公司同类的营业的,除将其所得收入归公司所有外,并可由公司给予处分。

  • 第2题:

    王某为有限责任公司的监事,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。下列有关该行为说法正确的是()

    A.王某的行为不违反了公司法律制度的规定

    B.甲公司可以决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有

    C.如果经过董事会同意的,王某可以从事以上的活动

    D.甲公司可以决定撤销王某的行为,但是不能将其取得的收入归入本公司


    参考答案:A

  • 第3题:

    王某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务。任职期间,王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。本案应( )处理。

    A.王某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关

    B.王某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权

    C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

    D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力。可是,甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益,却存在被甲公司解聘的可能性


    正确答案:C
    C。解析:《公司法》第149条:董事、高级管理人员不得有下列行为:
    (一)挪用公司资金:
    (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储:
    (三)违反公司章程的规定,未经股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保;
    (四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易;
    (五)未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务:
    (六)接受他人与公司交易的佣金归为已有:
    (七)擅自披露公司秘密;
    (八)违反对公司忠实义务的其他行为。

  • 第4题:

    王某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务.任职期间,王某代理乙公司从外地采购5辆汽车并将其销售给丙公司.甲公司得知这一情况后提出异议.本案应如何处理?【】

    A.王某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关

    B.王某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权

    C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

    D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力.可是,甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益,却存在被甲公司解聘的可能性


    正确答案:C

  • 第5题:

    王某为甲有限责任公司的董事长和总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某私自代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。关于该行为的说法正确的有( )。

    A.王某的行为违反了公司法律制度的规定
    B.甲公司可以决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有
    C.王某可以从事以上的活动
    D.甲公司可以决定撤销王某的行为,但是不能将其取得的收入归入本公司
    E.王某作为该公司董事长未对公司负忠实义务

    答案:A,B,E
    解析:
    本题考查董事、高级管理人员的忠实义务。根据规定,董事、高级管理人员,不得未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。违反规定所得的收入应当归公司所有。

  • 第6题:

    张某是甲科贸公司的法定代表人,公司章程规定法定代表人只能自行决定签订10万元以下的合同,10万元以上的合同必须经董事会研究决定。张某出差期间,认为某产品的市场前景很好,遂与产品的生产商乙公司签订了20万元的买卖合同,以下说法正确的是:()

    A:张某的行为是无权代理行为,买卖合同效力待定
    B:张某的行为是表见代理行为,买卖合同有效
    C:张某的行为是代表甲公司的行为,买卖合同有效
    D:张某的行为违反了公司章程,买卖合同无效

    答案:C
    解析:
    《合同法》第50条规定:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。法人的法定代表人是法人的执行机关的负责人,法定代表人是法人的组成部分,而不是互相独立的两个民事主体,因此法定代表人与法人之间是代表与被代表的关系,而不是代理与被代理的关系,所以A、B选项不正确。张某超越公司章程规定的权限订立合同,因相对人善意的,故合同有效,公司章程不具有对抗善意当事人的效力,所以C选项正确,D选项不正确,答案为C。

  • 第7题:

    王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月,王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品,共计价值380万元。之后,王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后,认为王某身为本*公司董事兼总经理,负有竞业禁止义务,不得经营与本*公司同类的业务,王某的行为违反了有关法律的规定,应属无效。于是,决议责成王某取消该合同,而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为,该批家电产品的买卖,是在C公司与B公司之间进行的,与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物,而且合同的内容不违法,所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务,属于A公司内部事务,与B公司和C公司无关。B公司与C公司的合同是否有效?


    正确答案:董事、经理违反竞业禁止义务的行为有无法律效力,公司法未明确规定,只规定“从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有”,竟业行为并非当然无效。本案中,B公司与C公司的合同是双方意思表示一致达成的,合同内容也不违法,应是有效的,不能认为是无效合同。A公司要求将这批家电产品转由本*公司买下,没有法律依据,依法不应支持。

  • 第8题:

    李某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月,李某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品,共计价值80多万元。之后,李某将该批家电产品销售给了本市五金交电公司。电器商场董事会得知此事后,认为单某身为本*公司董事兼总经理,负有竞业禁止义务,不得经营与本*公司同类的业务,李某的行为违反了有关法律规定,应属无效。于是,决议责成李某取消该合同,而将该批家电产品由电器商场买下。五金交电公司认为,该批家电产品的买卖,是在本*公司与百货公司之间进行的,与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致,而且合同的内容不违法,所以是有效的。至于李某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务,属于电器商场的内部事务,与百货公司和五金交电公司无关。双方争执不下,遂诉至人民法院。对李某买卖家电的行为应如何处理?


    正确答案:应将李某所得收入归电器商场所有。

  • 第9题:

    单选题
    甲公司主要经营服装销售业务,方某系该公司的董事兼总经理。任职期间,方某利用职务便利代理乙公司与丙公司签订服装销售合同,将乙公司的一批服装卖给丙公司,方某从中获得一笔报酬。甲公司得知后提出异议。对此,下列表述正确的是( )
    A

    与甲公司无关,甲公司无权提出异议

    B

    违反法定义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,该批服装应由甲公司优先购买

    C

    违反法定义务,方某获得的报酬应当归甲公司所有

    D

    违反法定义务,甲公司可依法定程序罢免方某,但方某获得的报酬归自己所有


    正确答案: B
    解析: 本题考核点是董事的义务。公司董事未经股东会或股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,其所得的收入应当归公司所有。

  • 第10题:

    单选题
    张某是甲有限责任公司的董事,该公司主要经营汽车销售业务。任职期间,张某代理乙公司从外地采购6辆汽车并将其销售给丙公司。甲公司得知这一情况后提出异议。对本案的应处理,下列哪种是正确的? ( )
    A

    张某的行为是自己工作时间以外的行为,与甲公司无关

    B

    张某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售台同无效,采购的汽车甲公司有优先购买权

    C

    张某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力,因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

    D

    张某违反竞业禁止义务,但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力


    正确答案: C
    解析:

  • 第11题:

    多选题
    王某为甲有限责任公司的董事长和总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。下列有关该行为说法正确的有()。
    A

    王某的行为违反了公司法律制度的规定

    B

    甲公司可以决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有

    C

    如果经过董事会同意的,王某可以从事以上的活动

    D

    甲公司可以决定撤销王某的行为,但是不能将其取得的收入归人本公司

    E

    王某作为该公司董事长未对公司负忠实义务


    正确答案: C,E
    解析: 本题考查董事、高级管理人员的忠实义务。根据规定,董事、高级管理人员,不得未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。违反规定所得的收入应当归公司所有。

  • 第12题:

    判断题
    甲公司主要经营汽车销售,该公司的总经理王某经董事会同意,在任职期间代理乙公司从国外进口一批汽车销售给丙公司,获利100万元。甲公司得知上述情形后,将王某获得的100万元收归公司所有。甲公司的上述做法符合《公司法》的规定。()
    A

    B


    正确答案:
    解析: 未经“股东大会”(而非董事会)同意,董事、监事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务,否则所得收入归公司所有。

  • 第13题:

    张某是甲有限责任公司的董事,该公司以销售电脑为主要业务。张某在任职期间利用业余时间代理乙公司销售了一批电脑并收取高额报酬。甲公司得知后表示异议,认为张某的行为侵害了本公司的利益,而张某认为其并未利用工作时间代理乙公司销售,甲公司无权干涉。下列说法正确的是( )。

    A.张某违反竞业禁止义务,其代理乙公司进行的销售无效

    B.张某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

    C.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬系劳 动所得受法律保护,但甲公司有权解聘张某

    D.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬应当 归甲公司所有,而且甲公司可根据内部章程对其进行处分


    正确答案:D

  • 第14题:

    邓某原是K制药公司的技术主管,08年2月,邓某私自接受Y制药公司聘请担任其技术顾问。其后K公司得知此事,向邓某质问,邓某表示自愿退出Y公司,承诺5年内不再担任其他制药公司的技术人员或提供相关服务,否则将向K公司支付50万元违约金。09年,K公司发现邓某已是Y公司的副经理,且Y公司产品已采用K公司研发的配方。对于邓某与Y公司的行为,下列说法正确的是

    A.邓某和Y公司均不构成竞业禁止义务

    B.邓某和Y公司共同行为构成竞业禁止义务

    C.Y公司行为构成违反竞业禁止义务

    D.邓某行为构成违反竞业禁止义务


    正确答案:D

  • 第15题:

    王某为甲有限责任公司的董事兼总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。甲公司股东会认为,王某的行为违反了公司法律制度的规定,决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有。甲公司股东会的决定是正确的。( )

    A.正确

    B.错误


    正确答案:A
    解析:董事、经理违反规定自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务的,除将其所得收入归公司所有外,并可由公司给予处分。

  • 第16题:

    甲公司主要经营医疗器械业务,该公司的总经理王某在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司,获利2万元。甲公司得知上述情形后,除将王某获得的2万元收归公司所有外,还撤销了王某的职务。甲公司的上述做法不符合公司法的有关规定。( )


    正确答案:×
    董事、经理违反规定自营或者为他人经营与其任职公司同类的营业的,除将其所得收入归公司所有外,并可由公司给予处分

  • 第17题:

    甲公司主要经营服装销售业务,方某系该公司的董事兼总经理。任职期间,方某利用职务便利代理乙公司与丙公司签订服装销售合同,将乙公司的一批服装卖给丙公司,方某从中获得一笔报酬。甲公司得知后提出异议。根据《公司法》的规定,方某的行为:

    A、与甲公司无关,甲公司无权提出异议
    B、违反法定义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,该批服装应由甲公司优先购买
    C、违反法定义务,方某获得的报酬应当归甲公司所有
    D、违反法定义务,甲公司可依法定程序罢免方某,但方某获得的报酬归自己所有

    答案:C
    解析:
    董事、高级管理人员违反竞业禁止义务的所得收入应当归公司所有;给公司造成损失的,应承担赔偿责任。

  • 第18题:

    刘某系甲公司的董事兼总经理,该公司主要经营计算机销售业务。任职期间,刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司,刘某因此得到代理2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理?()

    • A、应归刘某
    • B、应归甲公司
    • C、应收归国有
    • D、应由刘某和甲公司各得一半

    正确答案:B

  • 第19题:

    王某为甲有限责任公司的董事长和总经理,甲公司主要经营办公家具销售业务。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批办公家具并将其销售给丙公司。下列有关该行为说法正确的有()。

    • A、王某的行为违反了公司法律制度的规定
    • B、甲公司可以决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有
    • C、如果经过董事会同意的,王某可以从事以上的活动
    • D、甲公司可以决定撤销王某的行为,但是不能将其取得的收入归人本公司
    • E、王某作为该公司董事长未对公司负忠实义务

    正确答案:A,B,E

  • 第20题:

    判断题
    甲公司主要经营医疗器械业务,该公司的总经理王某经监事会同意,在任职期间代理乙公司从国外进口一批医疗器械销售给丙公司,获利2万元。甲公司得知上述情形后,除将王某获得的2万元收归公司所有外,还撤销了王某的职务。甲公司的上述做法不符合《公司法》的规定。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    未经股东会同意,董事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务,否则所得收入归公司所有。

  • 第21题:

    问答题
    王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月,王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品,共计价值380万元。之后,王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后,认为王某身为本*公司董事兼总经理,负有竞业禁止义务,不得经营与本*公司同类的业务,王某的行为违反了有关法律的规定,应属无效。于是,决议责成王某取消该合同,而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为,该批家电产品的买卖,是在C公司与B公司之间进行的,与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物,而且合同的内容不违法,所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务,属于A公司内部事务,与B公司和C公司无关。对王某应如何处理?

    正确答案: 根据《公司法》215条的规定,王某因买卖这批家电产品所得的一切收入,应当归公司所有。如因王某的竞业行为而使公司的利益遭受损害的,公司还可以要求其赔偿损失。此外,A公司还可以根据王某行为给公司造成的损害大小等情况,给王某以处分。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    华纳服装商场股份有限公司的董事兼总经理赵某以五星百货公司名义从国外进口一批服装产品。之后,赵某将该批服装销售给了玛雅公司。商场董事会得知此事后,认为赵某身为本公司董事兼总经理,他的行为违反了有关法律规定,应属无效。于是,决议责成赵某取消该合同,而将该批服装由华纳商场买下。玛雅公司认为,该批服装的买卖与华纳商场无关,而赵某的行为属于华纳商场的内部事务,与五星百货公司和玛雅公司无关。双方争执不下,遂诉至人民法院。在法院的调查中发现:赵某曾以华纳服装商场的一幢楼房为商场股东光华建筑公司的债务提供担保。这件事华纳服装商场股份有限公司股东当时均不知情。本案中赵某的买卖行为违反了(  )。
    A

    法定竞业禁止义务

    B

    约定竞业禁止义务

    C

    法定竞业限制义务

    D

    约定竞业限制义务


    正确答案: D
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    王某为A五金交化股份有限公司董事兼总经理。1994年11月,王某以B公司的名义从国外进口一批家电产品,共计价值380万元。之后,王某将该批家电产品销售给了C公司。A公司董事会得知此事后,认为王某身为本*公司董事兼总经理,负有竞业禁止义务,不得经营与本*公司同类的业务,王某的行为违反了有关法律的规定,应属无效。于是,决议责成王某取消该合同,而将该批家电产品由A公司买下。C公司认为,该批家电产品的买卖,是在C公司与B公司之间进行的,与A公司无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致的产物,而且合同的内容不违法,所以是有效的。至于王某作为A公司董事而经营与A公司的同类业务,属于A公司内部事务,与B公司和C公司无关。王某的行为是否合法?

    正确答案: 《公司法》第61条规定:“董事、经理不得自营或为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本*公司利益的活动。”此即董事、经理的竞业禁止义务。本案中,A公司的经营范围是买卖五金交化产品,当然包括家电产品的买卖。王某身为A公司的董事兼总经理,却以B公司的名义购销家电产品,为B公司进行商业活动,显然属于A公司的同类营业行为。因此,王某的行为违反了竞业禁止义务。
    解析: 暂无解析