甲与乙签订一价款为80000元的合同,约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元,甲未提出异议。根据《合同法》的规定,该定金合同的效力是( )。A.定金合同有效,定金数额为20000元B.定金合同有效,定金数额为16000元C.定金合同有效,定金数额为10000元D.定金合同无效

题目

甲与乙签订一价款为80000元的合同,约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元,甲未提出异议。根据《合同法》的规定,该定金合同的效力是( )。

A.定金合同有效,定金数额为20000元

B.定金合同有效,定金数额为16000元

C.定金合同有效,定金数额为10000元

D.定金合同无效


相似考题
更多“甲与乙签订一价款为80000元的合同,约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元,甲未提 ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙签订一价款为80 000元的合同,约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了 10 000元,甲未提出异议。根据合同法的规定,该定金合同的效力是( )。

    A.定金合同有效,定金数额为20 000元

    B.定金合同有效,定金数额为16 000元

    C.定金合同有效,定金数额为10 000元

    D.定金合同无效


    正确答案:C

  • 第2题:

    甲向乙采购一批高级成衣,双方签订了买卖合同,并约定由甲在合同签订后支付12万元定金,合同在定金支付时生效。但甲迟迟未付定金。乙遂向甲发货。下列说法哪一项是错误的:( )

    A.若甲拒绝收货,买卖合同因定金未支付而未生效
    B.若甲拒绝收货,乙无权请求甲承担买卖合同的违约责任
    C.若甲接受货物且支付了价款,买卖合同生效不受定金未支付的影响
    D.即使甲接受货物且支付了价款,甲也有权以合同未生效为由请求退货退款

    答案:D
    解析:
    《担保法解释》第116条规定:“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。”本题中,若甲拒绝收货,本条不适用,买卖合同的生效要件不满足,因此未生效,乙无权请求甲承担买卖合同的违约责任。若甲接收货物且支付了价款,则定金未支付不影响买卖合同的生效,甲无权请求退货退款。故D选项错误。

  • 第3题:

    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后三天交货,交货后十天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付十万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列哪一表述是正确的?

    A:甲可请求乙支付定金
    B:乙未支付定金不影响买卖合同的效力
    C:甲交付汽油使得定金合同生效
    D:甲无权请求乙支付价款

    答案:B
    解析:
    【考点】定金【详解】《担保法》第90条规定:“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践合同,以实际交付为合同生效要件,本题中,乙未交付定金,表明定金合同未生效,甲不能请求乙支付定金,选项A错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定:“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。”本题中,尽管乙未交付定金,但甲已按期履行主合同,买卖合同的效力不受定金合同的影响,选项B正确。根据前述《担保法》第90条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效,本题中甲交付汽油并不能使定金合同生效,选项C错误。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定,在主合同已经履行的情况下,主合同效力不受定金合同效力的影响,因此,甲已经按主合同约定履行交付货物的义务,其有权要求乙支付价款,选项D错误。因此,本题正确答案为B。

  • 第4题:

    甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法正确的是(  )。

    A.实际交付的定金少于约定的数额,视为定金合同不成立
    B.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
    C.实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的减少
    D.当事人约定的定金数额超过合同标的额的20%,定金合同无效

    答案:C
    解析:
    实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同,收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。本案中,甲乙双方本来约定的定金数额为5万元,后甲只给付2万元,乙已经收下,视为接受定金合同的数额变更,定金合同仍然有效。尽管定金额超过了主合同标的的20%,但定金合同并非无效,只是法院对超出的部分不予支持。

  • 第5题:

    甲与乙签订买卖合同,总价款为10000元,约定定金为1000元;后甲实际交付的定金为3000元。后乙违约,甲主张乙承担定金责任。则乙应当返还甲的违约金额为()。

    • A、1000元
    • B、2000元
    • C、3000元
    • D、4000元

    正确答案:D

  • 第6题:

    甲向乙订购30万元货物,双方约定:“乙收到甲的10万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的6万元定金,但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力,下列说法正确的是()。

    • A、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立
    • B、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
    • C、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更
    • D、当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%,定金合同无效

    正确答案:C

  • 第7题:

    单选题
    甲与乙签订买卖合同,总价款为10000元,约定定金为1000元;后甲实际交付的定金为3000元。后乙违约,甲主张乙承担定金责任。则乙应当返还甲的违约金额为()。
    A

    1000元

    B

    2000元

    C

    3000元

    D

    4000元


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 合同中的定金条款效力如何?为什么?

    正确答案: 合同中的定金条款部分无效。因为根据《担保法》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的?()
    A

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立

    B

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效

    C

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更

    D

    当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    甲公司与乙公司于2006年10月签订了一份买卖钢材的合同,总价值30万元,并约定甲公司于2006年12日前交付货物,乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效?

    正确答案: 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%,本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金,超过的2万不能作为定金。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙签订一价款为80 000元的合同,约定定金20 000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10 000元,甲未提出异议。根据《合同法》的规定,该定金合同的效力是(    )。
    A

    定金合同有效,定金数额为20 000元

    B

    定金合同有效,定金数额为16 000元

    C

    定金合同有效,定金数额为10 000元

    D

    定金合同无效


    正确答案: B
    解析:

  • 第12题:

    单选题
    甲向乙购买5000元的电脑一台,双方约定甲向乙支付定金1000元。因经济紧张,甲实际只向乙交付800元的定金,但乙拒绝接受该定金。根据担保法律制度的规定,下列表述正确的是(   )。
    A

    有效定金数额为1000元

    B

    有效定金数额为800元

    C

    该定金合同可撤销

    D

    该定金合同不生效


    正确答案: C
    解析:

  • 第13题:

    甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同,约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后,乙只收到甲支付的1万元定金。因此,该定金合同( )。 A.不成立,因为实际缴付的定金少于约定数额 B.不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C.无效,因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D.变更,因为实际缴付的定金少于约定数额


    正确答案:B
    《担保法》第90条明确规定:“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”如果定金给付人不按照定金合同约定的时间或数量给付定金致使定金合同不能生效的,那么定金给付人应当负缔约过失责任。因此,正确答案是B。

  • 第14题:

    因有机食品市场兴起,甲自家农场种植的有机蔬菜十分畅销,乙在市区经营餐饮,欲与甲建立长期的供货关系,于是甲、乙签订了一年期的供货合同并约定乙向甲交付1万元定金后合同方生效。乙一直未交付定金。合同签订以来的大半年里,甲一直按照合同约定定期送货给乙方。就此。下列选项正确的是:( )

    A.合同约定的为立约定金
    B.合同约定的为成约定金
    C.合同约定的为解约定金
    D.因乙一直未交付定金,主合同未生效

    答案:B
    解析:
    本题涉及定金的种类问题。立约定金是指为担保合同订立而设立的定金,成约定金是指作为合同成立或生效要件的定金,解约定金是指用以作为保留合同解除权的代价的定金。因此,本题中情形属于成约定金,选项A、C错误,选项B正确。《担保法解释》第116条规定:当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效,选项D错误。故本题答案为B。

  • 第15题:

    甲公司与乙公司2012年8月签订买卖货物的合同,总价值20万元,约定甲公司于2012年12月前交付货物,并约定乙公司向甲公司交付3万元定金,后乙公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满,甲公司拒绝交付货物,于是乙公司要求甲公司双倍返还定金。甲公司应返还乙公司多少钱?()

    A:10万元
    B:6万元
    C:8万元
    D:9万元

    答案:D
    解析:
    依据《担保法解释》第119条规定,实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。虽按约定乙公司应交付3万元定金,但乙公司实际交付了5万元定金,甲公司并未拒绝,故依法视为甲乙变更定金合同,将定金变为5万元。但此处还有一个考点,即《担保法》第91条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。《担保法解释》第121条规定:当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的,超过的部分,人民法院不予支持。故应认定乙公司有效交付的定金为4万元,多交付的1万元不能认定为定金,甲公司应当返还给乙公司。甲公司违约后,适用定金罚则,甲公司应该双倍返还定金,即8万元,加上应返还前面多收的1万元,甲公司实际应返还乙公司9万元。故D项正确。

  • 第16题:

    甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同,约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后,乙只收到甲支付的1万元定金,乙对此没有异议。因此,该定金合同( )。

    A.不成立,因为实际交付的定金少于约定数额
    B.不生效,因为实际交付的定金少于约定数额
    C.无效,因为约定的定金数额超过合同标的额的20%
    D.变更,因为实际交付的定金少于约定数额

    答案:D
    解析:
    本题考核定金。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。

  • 第17题:

    甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的?()

    • A、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立
    • B、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
    • C、实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更
    • D、当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效

    正确答案:C

  • 第18题:

    甲、乙签订一买卖合同。合同约定:甲将100吨大米卖给乙,合同签订后3天内交货,交货后10天内付货款;合同签订后乙应向甲交付5万元定金,合同在交付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙收货后无异议。付款期限届满后,乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。


    正确答案:错误

  • 第19题:

    单选题
    甲与乙签订一价款为80000元的合同,约定定金20000元。实际交付定金时乙只向甲支付了10000元,甲未提出异议。根据合同法的规定,该定金合同的效力是(    )。
    A

    定金合同有效,定金数额为20000元

    B

    定金合同有效,定金数额为16000元

    C

    定金合同有效,定金数额为10000元

    D

    定金合同无效


    正确答案: D
    解析:

  • 第20题:

    多选题
    甲公司与乙公司签订货物买卖合同,合同中签订有定金条款,约定甲公司向乙公司交付1万元的定金,若甲公司违约,乙公司不返还定金,若乙公司违约,乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后,甲公司未向乙公司交付定金,乙公司工作人员由于疏忽,一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后,甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是(  )。
    A

    买卖合同不生效,乙公司不能要求甲公司承担违约责任,只能要求甲公司承担缔约过失责任

    B

    买卖合同效力待定,甲公司交付定金后,买卖合同才生效

    C

    买卖合同生效,乙公司有权要求甲公司支付货款,但是无权要求甲公司支付定金

    D

    买卖合同生效,乙公司有权要求甲公司支付定金和货款


    正确答案: A,C
    解析:
    甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款,实际上定金条款是独立的定金合同,定金条款应当自实际交付定金之日起生效。定金合同是实践合同,甲公司未实际交付定金,定金条款不生效,因此甲公司违约,乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效,并不影响买卖合同的效力,买卖合同自签订之日起生效,因此甲公司不按照合同约定支付货款,乙公司有权要求甲公司支付货款。

  • 第21题:

    单选题
    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后三天交货,交货后十天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付十万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列哪一表述是正确的?(  )[2010年真题]
    A

    甲可请求乙支付定金

    B

    乙未支付定金不影响买卖合同的效力

    C

    甲交付汽油使得定金合同生效

    D

    甲无权请求乙支付价款


    正确答案: D
    解析:
    BD两项,《担保法解释》第116条规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。本题中,甲、乙约定合同在支付定金时生效,但甲按期向乙交付了货物,虽然未支付定金,但不影响买卖合同的效力,同时在乙到期不付款的情况下,甲有权请求乙支付价款。
    A项,甲乙之间的定金属于成约定金,目的是担保主合同的成立或生效,在主合同已经生效的情况下,定金已经失去了存在的意义,故甲不可再请求乙支付定金。
    C项,《担保法》第90条规定,定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本题中,乙并未交付定金,故定金合同未生效。甲交付汽油仅是使买卖合同主合同生效。

  • 第22题:

    单选题
    甲向乙订购30万元货物,双方约定:“乙收到甲的10万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的6万元定金,但并未提出异议。关于本案中定金合同的效力,下列说法正确的是()。
    A

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立

    B

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效

    C

    实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更

    D

    当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%,定金合同无效


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后3天交货,交货后10天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付10万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列表述正确的是(  )。
    A

    甲可请求乙支付定金

    B

    乙未支付定金不影响买卖合同的效力

    C

    甲交付汽油使得定金合同生效

    D

    甲无权请求乙支付价款


    正确答案: A
    解析:
    A项,根据《担保法》第九十条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效。结合本题,定金尚未交付,定金合同还没有生效,乙并没有交付定金的义务。甲不可以请求乙支付定金。
    B项,本题中,甲乙约定,买卖合同在支付定金时生效,即以交付定金作为合同生效要件,后来乙未交付定金,但甲已经履行了合同义务,根据《担保法解释》第一百一十六条的规定,当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。即并不影响甲乙中间主合同即买卖合同的生效。
    C项,根据《担保法》第九十条的规定,定金合同从实际交付定金之日起生效。
    D项,甲乙之间的买卖合同是有效的,甲有权请求乙支付价款。

  • 第24题:

    判断题
    甲、乙签订一份买卖合同。合同约定:甲将100吨大米卖给乙,合同签订后3天内交货,交货后10天内付货款;合同签订后乙应向甲交付5万元定金,合同在交付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙收货后无异议。付款期限届满后,乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。乙不付款的理由成立。(  )[2011年真题]
    A

    B


    正确答案:
    解析:
    当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。题中,甲按期向乙交付了货物,乙收货后无异议,主合同已经履行生效,乙不能以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。