甲、乙公司于2006年4月1日签订一项购销合同，合同规定，甲向乙订购A产品5000套，每套单价0.3万元，甲向乙预付定金200万元。合同规定，乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分别供货1500套、1500套、2000套。甲方收货后10天内付清货款，任何一方违约给对方造成损失的均应支付赔偿金。双方在合同中还约定，以甲公司持有的乙公司1000万元的股票作为质押。4月5日甲公司按期支付定金，并办理了股票质押登记手续。乙公司于4月15日根据合同约定发出第一批货物，但甲公司收货10天内只支付了第一批货物4
题目
甲、乙公司于2006年4月1日签订一项购销合同，合同规定，甲向乙订购A产品5000套，每套单价0.3万元，甲向乙预付定金200万元。合同规定，乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分别供货1500套、1500套、2000套。甲方收货后10天内付清货款，任何一方违约给对方造成损失的均应支付赔偿金。双方在合同中还约定，以甲公司持有的乙公司1000万元的股票作为质押。4月5日甲公司按期支付定金，并办理了股票质押登记手续。乙公司于4月15日根据合同约定发出第一批货物，但甲公司收货10天内只支付了第一批货物40%的货款。因甲公司履行合同义务不符合约定，故乙公司拒绝发出第二批货物。
要求：根据上述资料，分析回答下列问题：
（1）双方约定的定金担保何时生效?并说明理由。
（2）双方约定的质押担保是否有效?并说明理由。
（3）乙公司拒绝发出第二批货物理由是否充分?并说明理由。
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
(1)定金合同自4月5日起生效。根据《担保法》的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，定金数额不得超过主合同标的额的20%。
(2)质押担保无效。根据《公司法》的规定，公司不得接受本公司的股票为质押权的标的。
(3)乙公司拒绝发出第二批货物的理由成立。根据《合同法》的规定，合同当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
(1)定金合同自4月5日起生效。根据《担保法》的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，定金数额不得超过主合同标的额的20%。
(2)质押担保无效。根据《公司法》的规定，公司不得接受本公司的股票为质押权的标的。
(3)乙公司拒绝发出第二批货物的理由成立。根据《合同法》的规定，合同当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
更多“甲、乙公司于2006年4月1日签订一项购销合同,合同规定,甲向乙订购A产品5000套,每套单价0. ”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务答案：B解析：《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。 -
第2题：
甲、乙公司于2019年4月1日签订一项购销合同，合同规定：
（1）甲向乙订购A产品5000套，每套单价0.3万元，甲向乙预付定金200万元。
（2）乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分别供货1500套、1500套、2000套。甲方于每次收货后10天内付清货款，任何一方违约给对方造成损失的均应支付赔偿金。
（3）以甲公司持有的乙公司1000万元的股票作为质押。
4月5日甲公司按期支付定金，并办理了股票质押登记手续。乙公司于4月15日根据合同约定发出第一批货物，但甲公司收货10天内只支付了第一批货物40%的货款。因甲公司履行合同义务不符合约定，故乙公司拒绝发出第二批货物。
要求：根据上述资料，分析回答下列问题。
（1）双方约定的定金担保何时生效？并说明理由。
（2）双方约定的质押担保是否有效？并说明理由。
（3）乙公司拒绝发出第二批货物理由是否充分？并说明理由。答案：解析：1.定金合同自4月5日起生效。（0.5分）根据《担保法》的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，定金数额不得超过主合同标的额的20%。（1.5分）
2.质押担保无效。（0.5分）根据《公司法》的规定，公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的。（1.5分）
3.乙公司拒绝发出第二批货物的理由成立。（0.5分）根据《合同法》的规定，合同当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。（1.5分） -
第3题：
（2018年）甲公司与乙公司签订购销合同，合同约定丙为担保人，丁为鉴定人。下列关于该合同印花税纳税人的表述中，正确的是（ ）。A.甲、乙、丙和丁为纳税人
B.甲、乙和丁为纳税人
C.甲、乙为纳税人
D.甲、乙和丙为纳税人答案：C解析：合同的当事人是印花税的纳税人，不包括合同的担保人、证人、鉴定人。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（ )
A.人民法院应当撤销仲裁裁决，因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围
B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益
C.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以重新签订仲 裁协议，申请仲裁
D.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以另行向人民 法院起诉。答案：A,C,D解析：。根据《仲裁法》第58条A项正确，B项错 误；根据《仲裁法》第9条，C、D项正确。 -
第5题：
甲公司与某商场签订元宵活动宣传展台制作合同，甲公司为订购展台制作材料向乙公司签订了采购合同，约定乙公司于2月1日前交货，否则无法在元宵节前完成展台安装，于2月10日付款，但由于新冠疫情暴发导致道路封锁，何时解封无法确定，导致乙公司根本无法交货，甲公司的下列主张中，符合合同法律制度的是（ ）。A.甲公司不可以解除合同
B.甲公司可以解除合同，并要求乙公司承担缔约过失责任
C.甲公司可以解除合同，并要求乙公司承担违约责任
D.甲公司可以解除合同，乙公司可以不用承担违约责任答案：D解析：甲公司需要材料用于元宵活动，乙公司由于不可抗力导致其无法履行合同致使合同目的无法实现，甲公司可以解除合同，根据规定不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。