公司甲与工厂乙签订一份合同,在执行中,发现对标的物的质量有重大误解,双方当事人的权利是( )。A.都有权向对方宣告此合同无效B.都有权向对方宣告此主要条款无效C.都有权请求仲裁机关予以变更或者撤销D.都有权请求人民法院予以变更或者撤销

题目

公司甲与工厂乙签订一份合同,在执行中,发现对标的物的质量有重大误解,双方当事人的权利是( )。

A.都有权向对方宣告此合同无效

B.都有权向对方宣告此主要条款无效

C.都有权请求仲裁机关予以变更或者撤销

D.都有权请求人民法院予以变更或者撤销


相似考题
更多“公司甲与工厂乙签订一份合同,在执行中,发现对标的物的质量有重大误解,双方当事人的权利 ”相关问题
  • 第1题:

    2017年10月,公司A与工厂B签订一份合同,约定由工厂B于2017年12月供应原油10吨,未约定仲裁方式解决争议。到了临近时,双方都发现对主要条款(标的物的质量)有重大误解,双方当事人:( )

    A.都有权向对方宣告此合同无效
    B.都有权向对方宣告此主要条款无效
    C.都有权请求人民法院予以撤销
    D.都有权请求人民法院予以撤销或变更

    答案:C
    解析:
    《民法总则》第147条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。据此,本题应选C。

  • 第2题:

    甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理


    答案:
    解析:
    甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。
      根据《仲裁法》的有关规定,仲裁协议合法有效的,具有排除诉讼管辖权的作用,对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能申请仲裁,而不能向人民法院起诉,当事人向人民法院起诉的,人民法院应当不予受理。

  • 第3题:

    甲工厂与乙公司签订了一份购销合同。合同中约定,如果甲工厂提供的产品不符合质量要求,则乙公司有权在1年内向人民法院提起诉讼。这是一种合同约定的诉讼时效。()


    答案:错
    解析:
    诉讼时效是一种法定时效,不能由当事人约定变更。

  • 第4题:

    根据我国仲裁法的规定,下列哪种形式构成仲裁协议的书面形式?()

    A:甲公司与乙公司在购销合同中约定的在合同履行过程中所产生的一切争议均应提交某仲裁委员会仲裁的条款
    B:甲公司与乙公司签订了一份加工合同,合同签订后,在双方就加工物的质量标准问题以传真方式互相磋商过程中,在双方往来的传真件中记载,如果合同履行中产生纠纷,应提交某仲裁委员会仲裁
    C:甲公司与乙公司签订一份建筑工程承包合同,后因乙公司拖欠工程款问题双方发生纠纷,就该工程款问题双方经过协商,达成将该纠纷提交某仲裁委员会仲裁的书面文件
    D:甲公司与乙公司签订一份购销合同,后因标的物质量问题发生纠纷,双方公司的法定代表人在协商解决问题过程中,口头表示对该纠纷如果协商解决不成,则提交某仲裁委员会仲裁,对此有在场的3名证人为证

    答案:A,B,C
    解析:
    【考点】仲裁协议。详解:《仲裁法解释》第1条规定:《仲裁法》第16条规定的“其他书面形式”的仲裁协议,包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。A、B、C三项均属于仲裁协议的书面形式,而D项中的口头约定不构成书面形式,故该仲裁协议无效。

  • 第5题:

    甲、乙二公司订立一份货物买卖合同。在合同履行过程中,发现双方对货物的质量约定不明,存在重大误解。对此下列选项表述正确的是(  )。

    A.双方都有权宣告该合同无效
    B.双方都有权宣告该合同的主要条款无效
    C.双方都有权请求人民法院予以变更
    D.双方都有权请求仲裁机构予以撤销 。

    答案:C,D
    解析:
    在因重大误解、显失公平的民事行为中,各方当事人均享有撤销权;在因欺诈、胁迫、乘人之危而为的民事行为中,撤销权只归受损害的一方。