关于事件(4)的说法,正确的为( ) A.建筑工程公司收到该回复后要约成立 B.建筑工程公司收到该回复后,要约依然无效 C.如果建筑工程公司不想买石材,可以不通知石材厂 D.如果建筑工程公司不通知石材厂,则视为承诺有效

题目

关于事件(4)的说法,正确的为( ) A.建筑工程公司收到该回复后要约成立 B.建筑工程公司收到该回复后,要约依然无效 C.如果建筑工程公司不想买石材,可以不通知石材厂 D.如果建筑工程公司不通知石材厂,则视为承诺有效


相似考题
更多“关于事件(4)的说法,正确的为( ) A.建筑工程公司收到该回复后要约成立 B.建筑工程公司收到该回复 ”相关问题
  • 第1题:

    共用题干
    某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

    事件(2)中,如果取消购买水泥要约的通知先于要约到达,则该行为属于()。
    A:要约撤回
    B:要约撤销
    C:承诺撤回
    D:承诺撤销

    答案:A
    解析:
    此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
    此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
    此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
    此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

  • 第2题:

    共用题干
    某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

    关于事件(4)的说法,正确的为()。
    A:建筑工程公司收到该回复后要约成立
    B:建筑工程公司收到该回复后,要约依然无效
    C:如果建筑工程公司不想买石材,可以不通知石材厂
    D:如果建筑工程公司不通知石材厂,则视为承诺有效

    答案:B,C
    解析:
    此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
    此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
    此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
    此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

  • 第3题:

    共用题干
    某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据题意,回答下列问题:

    事件(3)中,关于木材供应商承诺效力的说法,正确的为()。
    A:属于承诺超期,但该承诺有效
    B:属于承诺超期,该承诺是否有效由要约人决定
    C:属于承诺延迟,该承诺无效
    D:属于承诺延迟,该承诺是否有效由受要约人决定

    答案:C
    解析:
    我国《合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。事件(1),在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益,即违反了合同法的平等原则。
    要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,便能产生撤回的效力。允许要约人撤回要约,是尊重要约人的意志和利益的体现。
    所谓承诺迟延,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺时间,则受要约人应在合理期限做出承诺。超过承诺期限做出承诺,该承诺不产生效力。
    要约失效是指要约丧失了法律拘束力,即不再对要约人和受要约人产生拘束。即使其向要约人表示了承诺,也不能导致合同的成立。事件(4)中,石材厂未在规定时间内予以答复,属于要约失效。

  • 第4题:

    共用题干
    某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了以下事件:(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据以上资料,回答下列问题:

    事件(3)中,关于木材供应商承诺效力的说法,正确的为()。
    A:属于承诺超期,但该承诺有效
    B:属于承诺超期,该承诺是否有效由要约人决定
    C:属于承诺延迟,该承诺无效
    D:属于承诺延迟,该承诺是否有效由受要约人决定

    答案:C
    解析:
    此题考查合同法原则。公平原则是来自道德观念,提倡公平原则,谴责偏私是社会公德的要求。公平同时是价值规律的要求体现。
    此题考查要约的撤回。要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人处,便能产生撤回的效力。
    此题考查承诺延迟和承诺撤回。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。
    此题考查承诺延迟。承诺延迟是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺的时间,则受要约人应在合理的期限作出承诺。超过承诺期限作出承诺,该承诺不产生效力。

  • 第5题:

    共用题干
    某建筑工程公司,在签订合同和进行合同管理的过程中发生了如下事件。(1)该建筑工程公司中标某建筑工程,中标后签订的施工合同,在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益。(2)事件(1)发生后,经建筑工程公司据理力争,改签了双方都可以接受的施工合同。施工过程中,建筑工程公司发出了一份购买水泥的要约,稍后又发出了一份取消这个要约的通知。(3)建筑工程公司向木材供应商发出购买木材的要约,由于外界原因,木材供应商发出的承诺到达建筑工程公司时,已经超过了要约中确定的期限。(4)建筑工程公司于2010年6月8日向石材厂发出要约,并要求石材厂在2010年6月12日之前答复,但是,石材厂于2010年6月20日才回复同意卖给建筑工程公司石材。根据题意,回答下列问题:

    关于事件(4)的说法,正确的为()。
    A:建筑工程公司收到该回复后要约成立
    B:建筑工程公司收到该回复后,要约依然无效
    C:如果建筑工程公司不想买石材,可以不通知石材厂
    D:如果建筑工程公司不通知石材厂,则视为承诺有效

    答案:B
    解析:
    我国《合同法》规定,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。事件(1),在双方风险分配、违约责任的约定方面明显不合理,严重损害了建筑工程公司的合法权益,即违反了合同法的平等原则。
    要约的撤回是指要约人在要约发出以后,未到达受要约人之前,有权宣告取消要约。任何一项要约都是可以撤回的,只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人,便能产生撤回的效力。允许要约人撤回要约,是尊重要约人的意志和利益的体现。
    所谓承诺迟延,是指受要约人未在承诺期限内发出承诺。承诺的期限通常是由要约规定的,如果要约中未规定承诺时间,则受要约人应在合理期限做出承诺。超过承诺期限做出承诺,该承诺不产生效力。
    要约失效是指要约丧失了法律拘束力,即不再对要约人和受要约人产生拘束。即使其向要约人表示了承诺,也不能导致合同的成立。事件(4)中,石材厂未在规定时间内予以答复,属于要约失效。