某市国税局稽查分局在对甲企业进行检查时，发现其通过设两套账偷税的事实，并就未按规定设账和偷税分别予以处罚。甲企业未补税和缴纳罚款，并以未告知诉讼权为由，向某市国税局就行政处罚行为申请税务行政复议。市国税局认为甲企业未先缴纳税款，决定不予受理该复议申请。甲企业遂提出行政诉讼。请根据以上资料回答下列问题：稽查分局对甲企业的正确处理应包括( )。A．补缴税款B．加收滞纳金C．处一项罚款D．处两项罚款

题目

某市国税局稽查分局在对甲企业进行检查时，发现其通过设两套账偷税的事实，并就未按规定设账和偷税分别予以处罚。甲企业未补税和缴纳罚款，并以未告知诉讼权为由，向某市国税局就行政处罚行为申请税务行政复议。市国税局认为甲企业未先缴纳税款，决定不予受理该复议申请。甲企业遂提出行政诉讼。

请根据以上资料回答下列问题：

稽查分局对甲企业的正确处理应包括( )。

A．补缴税款

B．加收滞纳金

C．处一项罚款

D．处两项罚款

相似考题

1.在甲企业提出税务行政诉讼后，被告是( )。A．稽查分局B．市国税局C．稽查分局和市国税局D．市国税局的上一级税务机关

2.(二)阅读下面材料，回答134～136题：2006年6月，某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入，共计偷税32，000元。稽查部门对该公司作出处理决定：追缴所偷税款32，000元，并处以罚款32，000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服，向市国税局书面提出复议申请，市国税局以种种理由不予受理。134．稽查部门在处罚过程中未履行告知程序的后果是______。A．行政行为不生效B．行政行为依然生效C．行政行为合法有效D．行政行为无效

3.根据下列条件，回答 94～97某市国税局稽查分局在对甲企业进行检查时，发现其通过设立两套账偷税的事实，并就未按规定设账和偷税分别予以处罚。甲企业未补税和缴纳罚款，并以未告知诉讼权为由，向某市国税局就行政处罚行为申请税务行政复议。市国税局认为甲企业未先缴纳税款，决定不予受理该复议申请。甲企业遂提出行政诉讼。请根据以上案例选择正确答案：第 94 题 稽查分局对甲企业的正确处理应包括（ ）。A．补缴税款B．加收滞纳金C．处一项罚款D．处两项罚款

4.(二)阅读下面材料，回答134～136题： 2006年6月，某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入，共计偷税32，000元。稽查部门对该公司作出处理决定：追缴所偷税款32，000元，并处以罚款32，000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服，向市国税局书面提出复议申请，市国税局以种种理由不予受理。第134题：稽查部门在处罚过程中未履行告知程序的后果是______。A.行政行为不生效B.行政行为依然生效C.行政行为合法有效D.行政行为无效

更多“某市国税局稽查分局在对甲企业进行检查时,发现其通过设两套账偷税的事实,并就未按规定设账和偷税 ”相关问题

  • 第1题：

    在甲企业提出税务行政诉讼后，被告是（ ）。

    A．稽查分局

    B．市国税局

    C．稽查分局和市国税局

    D．市国税局的上一级税务机关


    正确答案：B

  • 第2题：

    2006年6月，某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入，共计偷税32，000元。稽查部门对该公司作出处理决定：追缴所偷税款32，000元，并处以罚款32，000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服，向市国税局书面提出复议申请，市国税局以种种理由不予受理。本案行政罚款属于______。


    A. 申诫罚
    B. 能力罚
    C. 财产罚
    D. 人身罚

    答案：C
    解析：
    解题指导： 答案为C。

  • 第3题：

    石城市田家区国税局稽查局根据群众举报，对该区贝尔德电器有限公司进行稽查。稽查中发现贝尔德电器有限公司设内账，记录对外销售产品情况。其中：记录的销售额大于实际开票金额。依据其内部进销存账、送货单，确定有4900万元收入没有向税务机关如实申报，少计销项税额840万元。根据《税收征收管理法》第63条规定，田家区国税局稽查局对贝尔德电器有限公司处以420万元罚款，补税罚款共计1200多元。贝尔德电器有限公司对罚款不服，向石城市田家区法院提起诉讼。田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。田家区国税局稽查局不服，向石城市中级人民法院提起诉讼。

    田家区法院以田家区国税局稽查局提供的证据不足以证明贝尔德电器有限公司偷税为由判决田家区国税局稽查局败诉。下列关于行政诉讼证据收集和举证的说法中，正确的有（　　）。

    A.一审法院可以主动调查收集证据以证明贝尔德电器有限公司偷税
    B.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其行为不构成偷税
    C.若原告贝尔德电器有限公司提供的证明罚款处罚决定违法的证据不成立，则被告田家区国税局稽查局对罚款处罚决定合法性的举证责任仍不能免除
    D.贝尔德电器有限公司应提供证据证明其起诉符合法定条件
    E.一审中，田家区国税局稽查局不能自行向贝尔德电器有限公司收集证据

    答案：C,D,E
    解析：
    （1）选项BD：原告应当提供的是其符合法定（起诉）条件的相应的证据材料，无须自证其行为不构成偷税。（2）选项C：原告“可以”提供证明被诉行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉行政行为的举证责任。即原告可以举证证明自己的行为不构成偷税，但若举证不成，被告仍应承担举证证明原告偷税成立、处罚合法的责任。（3）选项A：不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。（4）选项E：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

  • 第4题：

    2006年6月，某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入，共计偷税32，000元。稽查部门对该公司作出处理决定：追缴所偷税款32，000元，并处以罚款32，000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服，向市国税局书面提出复议申请，市国税局以种种理由不予受理。该公司不服，向市国税局申请复议，下列说法正确的是______。


    A. 该公司只可以先申请复议
    B. 该公司可以直接向人民法院起诉
    C. 市国税局不予受理的决定肯定缺乏法律依据
    D. 市国税局不予受理的决定未必缺乏法律依据

    答案：B,D
    解析：
    解题指导： 答案为BD。

  • 第5题：

    2006年6月，某市国税局稽查部门在日常检查中发现某公司采取两套账(主管国税机关曾就该公司未按规定设置账薄下达过《限期改正通知书》的手段隐匿销售收入，共计偷税32，000元。稽查部门对该公司作出处理决定：追缴所偷税款32，000元，并处以罚款32，000元。但没有告知处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。谈公司不服，向市国税局书面提出复议申请，市国税局以种种理由不予受理。稽查部门在处罚过程中未履行告知程序的后果是______。


    A. 行政行为不生效
    B. 行政行为依然生效
    C. 行政行为合法有效
    D. 行政行为无效

    答案：A
    解析：
    解题指导：A

相关内容