2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A．为假药 B．为劣药 C．按假药论处 D．按劣药论处
题目
2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。
该公司产品“泰元胶囊”应该判定为
该公司产品“泰元胶囊”应该判定为
A．为假药
B．为劣药
C．按假药论处
D．按劣药论处
B．为劣药
C．按假药论处
D．按劣药论处
相似考题
更多“2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 ”相关问题
-
第1题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
被发现生产或销售劣药的处A.2倍以上5倍以下的罚款
B.1倍以上3倍以下的罚款
C.1倍以上5倍以下的罚款
D.1万元以上20万元以下的罚款答案：B解析：根据《药品管理法》第74条的规定，生产、销售劣药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的责令停产、停业整顿或者撤销药品批准证明文件、吊销《药品生产许可证》《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》。故选B。 -
第2题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
被发现生产或销售假药的处A.2倍以上5倍以下的罚款
B.1倍以上3倍以下的罚款
C.1倍以上5倍以下的罚款
D.1万元以上20万元以下的罚款答案：A解析：根据《药品管理法》第73条的规定，生产、销售假药的，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售药品货值金额2倍以上5倍以下的罚款；有药品批准证明文件的予以撤销，并责令停产、停业整顿；情节严重的，吊销《药品生产许可证》《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》。故选A。 -
第3题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。对该企业的违法行为的处理，不正确的是
A.没收销售假药的违法所得4000元
B.处以8000元的罚款
C.处以5000元的罚款
D.构成犯罪的，依法追究刑事责任答案：C解析：药品生产、经营企业对其药品购销行为负责，对其销售人员或设立的办事机构以本企业名义从事的商品购销行为承担法律责任。故选A。 -
第4题：
某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报，对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查，并当即送检。经市药检所鉴定，“蒙茸胶囊”，中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证，现已查明：该药店总计销售“蒙茸胶囊”，金额高达23万元。根据对该行为的定性，相关主要责任人应受到的刑事处罚为A.三年以下有期徒刑或拘役
B.处三年以上十年以下有期徒刑
C.处十年以上有期徒刑
D.仅处于罚金处罚答案：B解析：有“其他严重情节 ” 处三年以上十年以下有期徒刑。 -
第5题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，且现场卖“药”，且现场销售了2天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
《中华人民共和国刑法》关于生产、销售伪劣商品罪中规定生产、销售假药致人死亡或对人体健康造成特别严重危害的（ ）A.处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金
B.处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金
C.处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金
D.处2年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金答案：C解析： -
第6题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，且现场卖“药”，且现场销售了2天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
被发现生产或销售劣药的（ ）A.处2倍以上5倍以下的罚款
B.处1倍以上3倍以下的罚款
C.处1倍以上5倍以下的罚款
D.处1万元以上20万元以下的罚款答案：B解析： -
第7题：
某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报，对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查，并当即送检。经市药检所鉴定，“蒙茸胶囊”，中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证，现已查明：该药店总计销售“蒙茸胶囊”，金额高达23万元。案例中，从涉案金额判断，应当定性为A.一般情节
B.对人体健康造成严重危害
C.其他严重情节
D.其他特别严重情节答案：C解析：生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为有“其他严重情节 ”：①造成较大突发公共卫生事件的；②生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的。
该药店总计销售“蒙茸胶囊”，金额高达23万元。处于20万-50万的范围，所以认定为有“其他严重情节 ”。 -
第8题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。根据《药品经营质量管理规范》，药品经验企业对首营企业和首营品种，应分别审核
A.合法资格和药品价格
B.合法资格和药品质量
C.合法资格和药品包装
D.合法票据和药品价格答案：B解析：药品生产、经营企业对其药品购销行为负责，对其销售人员或设立的办事机构以本企业名义从事的商品购销行为承担法律责任。故选A。 -
第9题：
2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。针对该保健食品，下列说法错误的是（）
- A、保健食品是具有调节机体功能食品
- B、保健食品批准证书文号格式为：国食健字G+4位年代号+4位顺序号
- C、若只宣传保健功能，该企业是不存在违法行为的
- D、保健品不能诊断治疗疾病
正确答案:C -
第10题：
单选题2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。被发现生产或销售假药的处（ ）A2倍以上5倍以下的罚款
B1倍以上3倍以下的罚款
C1倍以上5倍以下的罚款
D1万元以上20万元以下的罚款
正确答案： C解析： -
第11题：
单选题2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药”。经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。该公司产品“泰元胶囊”应该判定为（）A为假药
B为劣药
C按假药论处
D按劣药论处
正确答案： B解析： 该公司以非药品冒充药品，“泰元胶囊”应该判定为假药。 -
第12题：
单选题2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。《中华人民共和国刑法》关于生产、销售伪劣商品罪中规定生产、销售假药致人死亡或对有其他特别严重情节的处（ ）A三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金
B三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
C十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金
D二年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金
正确答案： A解析： -
第13题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
根据《中华人民共和国药品管理法》规定，下列不按假药论处的药品是A.依照本法必须取得批准而未经批准生产、进口的药品
B.国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品
C.被污染的药品
D.夸大宣传疗效的药品答案：D解析：根据《中华人民共和国药品管理法》，有下列情形之一的药品，按假药论处：①国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；②依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；③变质的；④被污染的；⑤使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；⑥所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。D项夸大宣传疗效，如果说明书标明的适应症或者功能主治并未超出规定范围，不应按假药论处。故选D。 -
第14题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。该企业的违法行为有
A.只有销售假药行为
B.只有虚假广告行为
C.非法现场销售药品行为
D.销售假药和虚假广告行为答案：D解析：药品生产、经营企业对其药品购销行为负责，对其销售人员或设立的办事机构以本企业名义从事的商品购销行为承担法律责任。故选A。 -
第15题：
某市药品监督管理局执法人员接晚报记者举报，对本市某家药店销售的“蒙茸胶囊” 等产品进行检查，并当即送检。经市药检所鉴定，“蒙茸胶囊”，中均含有非法成分枸橼酸西地那非。经过现场检查取证，现已查明：该药店总计销售“蒙茸胶囊”，金额高达23万元。案例中，“蒙茸胶囊”应该判定为A.假药
B.按假药论处
C.劣药
D.按劣药论处答案：A解析：药品所含成分与国家药品标准不符，确定为假药。 -
第16题：
2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。
针对该保健食品，下列说法错误的是A．保健食品是具有调节机体功能的食品
B．保健食品批准证书文号格式为：国食健注G+4位年代号+4位顺序号
C．若只宣传保健功能，该企业是不存在违法行为的
D．保健品不能诊断治疗疾病答案：C解析：保健食品批准证书有效期为5年，该批准证书已失效，所以该企业仍然有违法行为。 -
第17题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。该企业现场销售“泰元胶囊”，没有违反
A.《中华人民共和国药品管理法》
B.《中华人民共和国广告法》
C.《药品流通监督管理办法》
D.《中华人民共和国消费者权益保护法》答案：C解析：药品生产、经营企业对其药品购销行为负责，对其销售人员或设立的办事机构以本企业名义从事的商品购销行为承担法律责任。故选A。 -
第18题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，且现场卖“药”，且现场销售了2天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
被发现生产或销售假药的（ ）A.处2倍以上5倍以下的罚款
B.处1倍以上3倍以下的罚款
C.处1倍以上5倍以下的罚款
D.处1万元以上20万元以下的罚款答案：A解析： -
第19题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，且现场卖“药”，且现场销售了2天，出售了50盒，获得违法所得4000元。
依据《中华人民共和国药品管理法》规定，下列按劣药论处的药品是（ ）A.依法必须检验而未经检验即销售的
B.不注明生产批号的
C.所标明的适应症超出规定范围的
D.所标明的功能主治超出规定范围的答案：B解析： -
第20题：
2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员在某现场聆听了都江堰市某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该企业夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。本案违法主体是
A.该企业
B.“泰元胶囊”的宣传人员
C.“泰元胶囊”的听众
D.该企业的办事机构答案：A解析：药品生产、经营企业对其药品购销行为负责，对其销售人员或设立的办事机构以本企业名义从事的商品购销行为承担法律责任。故选A。 -
第21题：
单选题弘泰生物工程有限公司的违法行为有（ ）。A只有销售假药行为
B只有虚假广告行为
C非法现场销售药品行为
D销售假药和虚假广告行为
正确答案： C解析：
《药品管理法》第98条规定，有下列情形之一的，为假药：①药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符；②以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品；③变质的药品；④药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对药品作虚假宣传，情节严重的，依照刑法第二百二十二条的规定以虚假广告罪定罪处罚。 -
第22题：
单选题以下描述错误的是（ ）。A2010年3月原国家食品药品监督管理局发布保健食品消费警示公告
B保健食品不是药品，切忌听信会议讲座、街头小报的虚假宣传，用保健食品代替药品，以致延误治疗时间，加重病情
C选择保健食品，必须针对自己的身体状况，切忌在选购时轻信广告、盲目跟风。应当按照标签说明书载明的使用方法，科学使用保健食品
D购买保健食品，须认准保健食品标志和批准文号
E每个保健食品批准文号可对应两个产品
正确答案： E解析：
鉴别保健食品的提示：①保健食品不是药品，切忌听信会议讲座、街头小报的虚假宣传，用保健食品代替药品，以致延误治疗时间，加重病情；②选择保健食品，必须针对自己的身体状况，切忌在选购时轻信广告、盲目跟风。应当按照标签说明书载明的使用方法，科学使用保健食品；③购买保健食品要认准蓝色草帽样标志和批准文号，每个保健食品批准文号只能对应一个产品。 -
第23题：
单选题2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。依据《中华人民共和国药品管理法》规定，下列按劣药论处的药品是（ ）A依法必须检验而未经检验即销售的
B不注明生产批号的
C所标明的适应症超出规定范围的
D所标明的功能主治超出规定范围的
正确答案： D解析： -
第24题：
单选题2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品"泰元胶囊"（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，且现场销售了两天，出售了50盒，获得违法所得4000元。被发现生产或销售劣药的处（ ）A2倍以上5倍以下的罚款
B1倍以上3倍以下的罚款
C1倍以上5倍以下的罚款
D1万元以上20万元以下的罚款
正确答案： C解析：