公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的情况是A.对行政机关作出的警告、罚款等决定不服的B.对行政机关作出的查封、扣押等行政强制措施决定不服的C.对行政机关作出的有关变更、撤销许可证、执照等决定不服的D.认为行政机关侵犯合法经营自主权的E.认为行政机关没有依法办理的

题目

公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的情况是

A.对行政机关作出的警告、罚款等决定不服的

B.对行政机关作出的查封、扣押等行政强制措施决定不服的

C.对行政机关作出的有关变更、撤销许可证、执照等决定不服的

D.认为行政机关侵犯合法经营自主权的

E.认为行政机关没有依法办理的


相似考题
更多“公民、法人或者其他组织依法申请行政复议的情况是A.对行政机关作出的警告、罚款等决定不服的B.对行 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于行政复议被申请人的说法中,正确的是( )。

    A.公民.法人或者其他组织对法律.法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人
    B.公民对派出所作出的拘留决定不服,依法申请行政复议的,该派出所为被申请人
    C.行政机关与法律.法规授权的组织之外的其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关与其他组织为共同被申请人
    D.公民对派出所作出的罚款1000元决定不服,依法申请行政复议的,设立该派出所的公安局为被申请人

    答案:A
    解析:
    本题考核行政复议被申请人。公民、法人或者其他组织对法律、法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人。所以选项A正确。行政机关与法律、法规授权的组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关和法律、法规授权的组织为共同被申请人。行政机关与其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关为被申请人。所以选项C错误。对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服申请行政复议的,该派出机构为被申请人。行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织,未经法律、法规授权,对外以自己名义作出具体行政行为的,该行政机关为被申请人。派出所只有警告和500元以下罚款的处罚决定权限。据此可知,选项B中,派出所作出的拘留决定是种类越权行为,应当以设立该派出所的公安局为被申请人。选项D中,派出所罚款1000元是幅度越权行为,应当以该派出所为被申请人。所以选项B、D错误。

  • 第2题:

    对行政机关作出的民事纠纷调解不服的,公民、法人或者其他组织可以申请行政复议。( )


    答案:错
    解析:
    不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理的,应依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼,不能申请行政复议。

  • 第3题:

    公民、法人或者其他组织申请行政复议的情形有()

    A对行政机关对其作出的罚款决定不服的

    B认为行政机关侵犯其合法的经营自主权的

    C对行政机关撤销其许可证、资格证的决定不服的

    D对民事纠纷的调解或者其他处理行为不服的


    A,B,C

  • 第4题:

    下列关于行政复议被申请人的说法中,正确的是( )。

    A、公民、法人或者其他组织对法律、法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人
    B、公民对派出所作出的拘留决定不服,依法申请行政复议的,该派出所为被申请人
    C、行政机关与法律、法规授权的组织之外的其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关与其他组织为共同被申请人
    D、公民对派出所作出的罚款1000元决定不服,依法申请行政复议的,设立该派出所的公安局为被申请人

    答案:A
    解析:
    本题考核行政复议被申请人。公民、法人或者其他组织对法律、法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人。所以选项A正确。行政机关与法律、法规授权的组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关和法律、法规授权的组织为共同被申请人。行政机关与其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关为被申请人。所以选项C错误。对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服申请行政复议的,该派出机构为被申请人。行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织,未经法律、法规授权,对外以自己名义作出具体行政行为的,该行政机关为被申请人。派出所只有警告和500元以下罚款的处罚决定权限。据此可知,选项B中,派出所作出的拘留决定是种类越权行为,应当以设立该派出所的公安局为被申请人。选项D中,派出所罚款1000元是幅度越权行为,应当以该派出所为被申请人。所以选项B、D错误。

  • 第5题:

    下列关于行政复议被申请人的说法中,正确的是( )。

    A.公民、法人或者其他组织对法律、法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人
    B.公民对派出所作出的拘留决定不服,依法申请行政复议的,该派出所为被申请人
    C.行政机关与法律、法规授权的组织之外的其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关与其他组织为共同被申请人
    D.公民对派出所作出的罚款1000元决定不服,依法申请行政复议的,设立该派出所的公安局为被申请人

    答案:A
    解析:
    本题考核行政复议被申请人。公民、法人或者其他组织对法律、法规授权的组织作出的具体行政行为不服,依法申请行政复议的,该组织为被申请人。所以选项A正确。行政机关与法律、法规授权的组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关和法律、法规授权的组织为共同被申请人。行政机关与其他组织以共同的名义作出具体行政行为的,行政机关为被申请人。所以选项C错误。对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或者规章规定,以自己的名义作出的具体行政行为不服申请行政复议的,该派出机构为被申请人。行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织,未经法律、法规授权,对外以自己名义作出具体行政行为的,该行政机关为被申请人。派出所只有警告和500元以下罚款的处罚决定权限。据此可知,选项B中,派出所作出的拘留决定是种类越权行为,应当以设立该派出所的公安局为被申请人。选项D中,派出所罚款1000元是幅度越权行为,应当以该派出所为被申请人。所以选项B、D错误。