孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。A．孙某的行为构成挪用公款罪B．孙某的行为构成挪用资金罪C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪
题目
孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。
A．孙某的行为构成挪用公款罪
B．孙某的行为构成挪用资金罪
C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪
D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪
相似考题
更多“孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。A．孙某的行为构成挪用公款罪B．孙某的行为构成挪用资金罪C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪”相关问题
-
第1题：
关于撞倒金某的行为，下列说法错误的有：（ ）A．孙某构成交通肇事罪 B．李某不构成交通肇事罪 C．李某构成故意杀人罪D．孙某构成故意杀人罪的共犯
正确答案：BCD
本题考点是交通肇事罪。《刑法》第133条规定，孙某的行为构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定，李某构成交通肇事罪的共犯。虽然李某事先有杀害金某的预谋，但并没有故意以交通肇事的方式去杀害金某，因此，李某不构成故意杀人罪，孙某自然也不能成为故意杀人罪的共犯。因此，本题答案是BCD。 -
第2题：
赵某外出旅游，将宠物猫托付给好友钱某照管。一日，孙某前往钱某家中做客时觉该猫乖巧可爱便想以高价买下。孙某觉得自己可大赚一笔，便假称猫是自己所养，同意将猫卖给孙某。对此，下列说法正确的是：( ）A.赵某与钱某存在保管法律关系
B.猫归赵某所有
C.猫归孙某所有
D.赵某与钱某的买卖合同效力待定答案：A,C解析：赵某委托钱某照管，钱某有妥善照顾宠物猫的义务，虽然钱某的照管是无偿的。但并不影响其保管合同的成立，选项A正确。赵某不享有对宠物猫的处分权，但是因为买受人孙某对此不知情，因此属于善意第三人，根据《物权法》关于善意取得的规定，孙某取得对宠物猫的所有权，选项B错误，选项C正确。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同司法解释》）第3条的规定，无权处分不影响买卖合同的效力，结合《物权法》第15条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同。除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。钱某虽然没有对宠物猫的处分权，但是这不影响合同效力，买卖合同成立且有效。选项D错误。故，本题的正确选项为AC。 -
第3题：
钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某，孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。
某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二曰，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。
李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。
关于钱某和李某将孙某扣押向其索要20万元的行为所构成的犯罪，下列说法正确的是（ ）。
A.钱某构成抢劫罪 B.钱某构成绑架罪
C.李某构成非法拘禁罪 D.李某构成敲诈勒索罪答案：A,C解析：根据《刑法》第239条的规定，绑架罪是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。本案中，钱某是直接向孙某索取財物，而非向第三者索取財物。故构成抢劫罪而非绑架罪。A项正确。
非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，根据《刑法》第238条第3款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪定罪处罚。故李某构成非法拘禁罪。C项正确。 -
第4题：
王某、黄某、潘某预谋共同抢劫，某日凌晨，三人雇乘孙某的出租车行至市郊偏僻处，对孙某进行殴打、持刀威胁，抢走孙某的手机一部，现金300余元以及有关营运证件。后三人觉得钱少，又以孙某曾经拉载他们多收了20元车费为由，强迫孙某答应“赔偿” 3，000元。孙某给朋友范某打电话谎称开车撞倒了人送医院抢救需要交押金，范某在约定的地点，拿出500 元和银行存折一本交给孙某。第二日，因没有身份证未能取到钱，三人即放走孙某,并要求孙某取到钱后与他们联系，否则就要销毁出租车的有关证件，炸毁车子，并砸掉孙某的弟弟的餐馆。后孙某报案，三人被抓获。如何认定三人的行为？（ ）
A.构成抢劫罪
B.构成敲诈勒索罪
C.构成抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪
D.构成抢劫罪和敲诈勒索罪答案：D解析： -
第5题：
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
问题：
1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？
2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？
3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？
5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？答案：解析：1.关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在两种处理意见。其一，认定为侵占罪与故意杀人罪，实行数罪并罚。理由是，赵某已经占有了名画，不可能对名画实施抢劫行为，杀人行为同时使得赵某将名画据为己有，所以，赵某对名画成立（委托物）侵占罪，对钱某的死亡成立故意杀人罪。其二，认定成立抢劫罪一罪。理由是，赵某杀害钱某是为了使名画不被返还，钱某对名画的返还请求权是一种财产性利益，财产性利益可以成为抢劫罪的对象，所以，赵某属于抢劫财产性利益。
2.赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡，属于事前的故意或概括的故意。对此现象的处理，主要有两种观点：其一，将赵某的前行为认定为故意杀人未遂（或普通抢劫），将后行为认定为过失致人死亡，对二者实行数罪并罚或者按想象竞合处理；理由是，毕竟是因为后行为导致死亡，但行为人对后行为只有过失；其二认为，应认定为故意杀人既遂一罪（或故意的抢劫致人死亡即对死亡持故意一罪）；理由是，前行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，前行为与后行为具有一体性，故意不需要存在于实行行为的全过程。答出其他有一定道理的观点的，适当给分。
3.孙某对钱某的死亡构成故意杀人罪。孙某明知钱某没有死亡，却催促赵某动作快一点，显然具有杀人故意，客观上对钱某的死亡也起到了作用。即使认为赵某对钱某成立抢劫致人死亡，但由于钱某不对抢劫负责，也只能认定为故意杀人罪。倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人未遂（或普通抢劫）与过失致人死亡罪，那么，孙某就是利用过失行为实施杀人的间接正犯；倘若在前一问题上认为赵某成立故意杀人既遂（或故意的抢劫人死亡即对死亡持故意），则孙某成立故意杀人罪的帮助犯（从犯）。
4.孙某索要名画的行为构成敲诈勒索罪。理由：孙某的行为完全符合本罪的构成要件，因为利用合法行为使他人产生恐惧心理的也属于敲诈勒索。一种观点是，对孙某应当按800万元适用数额特别巨大的法定刑，同时适用未遂犯的规定，并将取得价值8000元的赝品的事实作为量刑情节，这种观点将数额巨大与特别巨大作为加重构成要件；另一种观点是，对孙某应当按8000元适用数额较大的法定刑，认定为犯罪既遂，不适用未遂犯的规定，这种观点将数额较大视为单纯的量刑因素或量刑规则。
5.孙某出卖赝品的行为不构成诈骗罪，因为孙某以为出卖的是名画，不具有诈骗故意。 -
第6题：
孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。
- A、崔某的行为构成嫖娼的违法行为
- B、杨某的行为构成卖淫的违法行为
- C、孙某的行为构成介绍卖淫的违法行为
- D、对于崔某、杨某、孙某均应给予治安管理处罚
正确答案:A,B,C,D -
第7题：
刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为：（）
- A、刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪
- B、刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪
- C、刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪
- D、刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
正确答案:D -
第8题：
某雷管生产厂职工孙某，下班时私自夹带成品雷管2枚，给朋友李某用于收藏。孙某的行为不构成违法。
正确答案:错误 -
第9题：
赵某对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第10题：
多选题孙某想要入股朋友成立的公司，但是孙某身无分文，遂决定虚构自己有处房产，以实物形式作为出资。孙某便找到在资产评估公司工作的陈某出具虚假证明文件证明自己拥有一处价值300万元的房产，孙某拿到这份虚假证明作为出资。该公司成立后，因为投资失败，欠下巨额债务，法院变卖孙某“房产”时才发现是假的，造成多位债权人的巨额损失。下列说法正确的是（ ）。A孙某的行为构成虚假出资罪
B孙某的行为构成诈骗罪
C陈某的行为构成提供虚假证明文件罪
D陈某的行为不构成犯罪
正确答案： C,B解析：
《刑法》第159条规定，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额2%以上10%以下罚金。第229条规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。第1款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 -
第11题：
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万元资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够“借”银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万元存款准备金“借”给孙某。刘某的行为：（ ）A刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪
B刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪
C刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪
D刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
正确答案： C解析：
《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，是挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。第185条规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第272条的规定定罪处罚。国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第384条的规定定罪处罚。刘某利用自己担任银行副行长的便利，给孙某“借用”银行的存款准备金，刘某从中获利，刘某构成挪用公款罪，且刘某在挪用的那一刻就已经既遂，不需要孙某送房产后才既遂。 -
第12题：
单选题客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，下列说法正确的是（ ）。A孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任
B是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
C孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易
D期货公司应当对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4.8万元以下
正确答案： A解析： -
第13题：
孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系
B.孙某对陆某没有救助义务
C.孙某对陆某负有积极救助的义务
D.孙某的行为构成故意杀人罪答案：C,D解析：本题考查的是以不作为方式构成的故意杀人罪。孙某对被害人负有积极的救助义务，应当积极救助而不作为，其行为构成故意杀人罪。 -
第14题：
赵某、钱某、孙某投资设立甲有限责任公司。其中赵某、钱某均以100万元现金出资，孙某以办公楼作价200万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值160万元。公司债权人王某向人民法院起诉，请求孙某承担补足出资责任。已知当事人之间并无其他约定，根据公司法律制度的规定，下列表述错误的有（）。A.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担连带责任
B.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担补充赔偿责任
C.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某不承担责任
D.孙某不承担补足出资责任答案：A,B,C解析：本题考核股东的出资。出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持，但是当事人另有约定的除外。 -
第15题：
钱某为一纺织厂的女工，一日和同车间的另一名女工孙某发生争吵，钱某回家后越想越气，遂叫其表弟吴某去强奸孙某。吴某遂在孙某下班的路上拦截孙某，并将孙某按倒在地，孙某对吴某说：你难道不怕坐牢吗？吴某害怕受到刑事追究，遂放弃了强奸的念头。下列说法中正确的是：A:吴某构成强奸罪（未遂）
B:吴某构成强奸罪（中止）
C:钱某不构成犯罪
D:钱某构成教唆罪（未遂）答案：B,D解析：钱某唆使吴某强奸孙某，有教唆他人犯罪的故意，并且吴某也按钱某的唆使实施强奸行为，对钱某而言，已经构成教唆犯罪，应当按照教唆罪定罪量刑，吴某由于害怕受到刑事追究而放弃强奸，是出于意志以内的原因，所以构成犯罪中止，但对钱某而言，这一结果是出于其意志以外的原因而未能完成，所以构成未遂，是教唆未遂。 -
第16题：
客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，以下说法正确的是（ ）。A.孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任
B.是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
C.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易
D.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4．8万元以下答案：D解析：《最高人民法院审理关于期货纠纷案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定，期货公司在客户没有保证金或者保证金不足的情况下，允许客户开仓交易或者继续持仓，应当认定为透支交易。其第三十四条第二款规定，期货公司允许客户开仓透支交易的，对透支交易造成的损失，由期货公司承担主要赔偿责任，赔偿额不超过损失的百分之八十。 -
第17题：
孙某为某国有公司总经理。一日，某乙请孙某为其低价购买一批该公司的产品，并给予孙某好处费1万元。孙某通过向该公司的市场部经理丙的倾向性暗示，由市场部以正常交易手续低价卖给某乙价值近百万元的产品，使得该公司遭受重大损失。孙某的行为（ ）。
A.不构成犯罪
B.构成受贿罪
C.构成职务侵占罪
D.构成贪污罪答案：B解析：孙某的行为属于斡旋受贿，也成立受贿罪。 -
第18题：
赵某向钱某行贿五万元，钱某收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，孙某潜入钱某家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的（） ①孙某的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪 ②钱某虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪 ③赵某用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂 ④孙某的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪
- A、①③
- B、②③
- C、②④
- D、①②
正确答案:C -
第19题：
孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）
- A、孙某的行为不构成犯罪
- B、孙某的行为构成污染环境罪
- C、孙某的行为构成故意毁坏财物罪
- D、孙某的行为构成盗伐林木罪
正确答案:D -
第20题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第21题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。在本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第22题：
单选题王某、赵某及孙某临时起意共谋深夜到附近的华丰公司盗窃，在盗窃前三人商量好从华丰公司的后墙进入到其仓库进行盗窃，由孙某负责盗窃所需要的工具及提前查探线路，王某潜入仓库窃取财物，赵某在华丰公司后墙处望风。当晚王某成功进入到华丰公司的仓库，赵某在望风的时候，恰巧碰到华丰公司巡视的保安，在扭打的过程中赵某掏出刀子，连捅保安十几刀，保安当场死亡。随后赵某和对此不知情的王某、孙某一起拿着窃取的财物逃跑。之后被公安机关抓获，并经法院审判赵某被判处死刑立即执行；王某被判处有期徒刑4年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；孙某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。王某、赵某及孙某分别构成何罪？（ ）A王某、赵某及孙某共同构成盗窃罪
B王某、孙某构成盗窃罪，赵某属于盗窃罪的结果加重犯
C王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成故意伤害罪
D王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成盗窃罪和故意杀人罪
正确答案： B解析： -
第23题：
单选题孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）A孙某的行为不构成犯罪
B孙某的行为构成污染环境罪
C孙某的行为构成故意毁坏财物罪
D孙某的行为构成盗伐林木罪
正确答案： A解析： 暂无解析