更多“LOF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标。( ) ”相关问题
  • 第1题:

    LOF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标。 ( )


    正确答案:×
    138.B【解析】ETF和LOF的投资策略不同。ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标;而LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数型基金,也可以是主动管理型基金。

  • 第2题:

    ETF通常采用完全被动式管理,而LOF则完全采用主动式管理。()

    此题为判断题(对,错)。


    正确答案:×
    ETF通常采用完全被动式管理方法,而LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数型基金,也可以是主动管理型基金。

  • 第3题:

    以下关于LOF与ETF区别的说法错误的是()。

    A.申购、赎回的标的不同。LOF是基金份额与现金的交易,ETF是基金份额与“一篮子”股票的交易
    B.申购、赎回的场所不同。ETF通过交易所;LOF在代销网点
    C.基金投资策略不同。ETF通常采用被动式管理方法,属于指数基金;LOF采用主动方式
    D.申购、赎回的限制不同:ETF最低要求50万份;LOF在申购、赎回上最低要求为1 000元

    答案:C
    解析:
    LOF与ETF都具备开放式基金可以申购、赎回和场内交易的特点,但两者存在本质区别,主要表现在:
    (1)申购和赎回的标的不同。ETF与投资者交换的是基金份额与一篮子股票;而LOF的申购和赎回是基金份额与现金的对价。
    (2)申购和赎回的场所不同。ETF的申购和赎回通过交易所进行;LOF的申购和赎回既可以在代销网点进行,也可以在交易所进行。
    (3)对申购和赎回限制不同。只有资金在一定规模以上的投资者(基金份额通常要求在50万份以上)才能参与ETF的申购和赎回交易,而LOF在申购和赎回上没有特别要求。
    (4)在二级市场的净值报价上,ETF每15秒提供一个基金参考净值报价;而LOF的净值报价频率要比ETF低,通常每1天只提供1次或几次基金净值报价。
    (5)基金投资策略不同。ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一个指数为目标;而LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数型基金,也可以是主动管理型基金。
    考点:基金运作信息披露.@##

  • 第4题:

    以下关于LOF与ETF区别的说法正确的是( )。

    A.ETF是基金份额与现金的交易,LOF是基金份额与“一篮子”股票的交易

    B.ETF和LOF都只能通过交易所交易

    C.ETF通常采用被动式管理方法,属于指数基金;而LOF采用的是主动方式,是主动型基金

    D.LOF的净值报价频率要比ETF低,通常1天只提供1次或几次基金净值报价


    答案:D
    解析:本题考查LOF与ETF的区别。

  • 第5题:

    以下关于LOF与ETF区别的说法错误的是( )。

    A、申购、赎回的标的不同。LOF是基金份额与现金的交易,ETF是基金份额与“一篮子”股票的交易
    B、申购、赎回的场所不同。ETF通过交易所;LOF在代销网点
    C、基金投资策略不同。ETF通常采用被动式管理方法,属于指数基金;LOF采用主动方式
    D、申购、赎回的限制不同:ETF最低要求50万份;LOF在申购、赎回上最低要求为1000元

    答案:C
    解析:
    LOF与ETF都具备开放式基金可以申购、赎回和场内交易的特点,但两者存在本质区别,主要表现在:
    (1)申购和赎回的标的不同。ETF与投资者交换的是基金份额与一篮子股票;而LOF的申购和赎回是基金份额与现金的对价。
    (2)申购和赎回的场所不同。ETF的申购和赎回通过交易所进行;LOF的申购和赎回既可以在代销网点进行,也可以在交易所进行。
    (3)对申购和赎回限制不同。只有资金在一定规模以上的投资者(基金份额通常要求在50万份以上)才能参与ETF的申购和赎回交易,而LOF在申购和赎回上没有特别要求。
    (4)在二级市场的净值报价上,ETF每15秒提供一个基金参考净值报价;而LOF的净值报价频率要比ETF低,通常每1天只提供1次或几次基金净值报价。
    (5)基金投资策略不同。ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一个指数为目标;而LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数型基金,也可以是主动管理型基金。