金融期货交易双方的权利与义务存在明显的不对称性。 （ ）
题目
金融期货交易双方的权利与义务存在明显的不对称性。 （ ）
相似考题
更多“金融期货交易双方的权利与义务存在明显的不对称性。( ) ”相关问题
-
第1题：
金融期货与金融期权的区别为（ ）。 A．一般地说，凡可作期货交易的金融工具都可作期权交易。然而，可作期权交易的金融工具却未必可作期货交易 B．金融期货交易双方的权利与义务对称，而金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性 C．金融期货交易双方均需开立保证金账户；期权的购买者，因无须开立保证金账户，也无须缴纳保证金 D．一般说，金融期货的风险大于金融期权
正确答案：ABC
【考点】熟悉金融期货与金融期权的区别。见教材第五章第三节，P173、174。
-
第2题：
金融期权与金融期货的不同点不包括（ ）。
A.标的物不同，且一般而言，金融期权的标的物多于金融期货的标的物
B.投资者权利与义务的对称性不同。金融期货交易的双方权利与义务对称，而金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性
C.履约保证不同。金融期货交易双方均需开立保证金账户，并按规定缴纳履约保证金，而金融期权交易中，只有期权出售者才需开立保证金账户
D.从保值角度来说，金融期通常比金融期货更为有效答案：D解析：。从保值角度讲，金融期货通常比金融期权更有效，也更便宜，而且要在金融期权交易中真正做到既保值又获利，并非易事。 -
第3题：
关于金融期权下列说法中错误的是（ ）。A.金融期权交易双方的权利与义务存在明显的不对称性，期权的买方只有权利没有义务，而期权的卖方只有义务没有权利
B.在金融期权交易中，只有期权出售者，尤其是无担保期权出售者才需要开立保证金账户，并按规定交纳保证金，以保证其履约义务
C.从理论上说，期权购买者在交易中的潜在亏损是有限的
D.从理论上说，期权出售者在交易中可能遭受的损失是有限的答案：D解析：金融期权相关知识。从理论上说，期权出售者在交易中所取得的盈利是有限的，仅限于所收取的期权费，而可能遭受的损失却是无限的。 -
第4题：
金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性，期权的买方只有义务而没有权利，而期权的卖方只有权利而没有义务。 ( )
正确答案：×
【解析】金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性，期权的买方只有权利而没有义务，而期权的卖方只有义务而没有权利。
-
第5题：
以下关于金融期货与金融期权交易者权利和义务的对称性的说法，正确的是（ ）。
Ⅰ．金融期货交易双方的权利与义务对称
Ⅱ．金融期货交易双方的权利与义务不对称
Ⅲ．期权的买方只有权利没有义务
Ⅳ．期权的卖方只有义务没有权利A．Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
B．Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
C．Ⅲ、Ⅳ
D．Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ答案：A解析：金融期货交易双方的权利与义务对称，即对任何一方而言，都既有要求对方履约的权利、又有自己对对方履约的义务。而金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性，期权的买方只有权利没有义务，而期权的卖方只有义务没有权利。