男青年张某深夜在大街闲逛，遇到单身女子赵某，顿起歹意，将赵某挟持到偏僻胡同强奸。事毕，张某怕赵某报案，欲杀人灭口，正卡赵某脖子时，因有人路过，张某逃离现场。经鉴定，赵某脖子所受伤害构成轻伤。张某的行为属于（ ）。 A.强奸罪 B.强奸罪和故意伤害罪 C.强奸罪和故意杀人罪（中止） D.强奸罪和故意杀人罪（未遂)
题目
B.强奸罪和故意伤害罪
C.强奸罪和故意杀人罪（中止）
D.强奸罪和故意杀人罪（未遂)
相似考题
更多“男青年张某深夜在大街闲逛，遇到单身女子赵某，顿起歹意，将赵某挟持到偏僻胡同强奸。事毕，张某怕赵某报案，欲杀人灭口，正卡赵某脖子时，因有人路过，张某逃离现场。经鉴定，赵某脖子所受伤害构成轻伤。张某的行为属于（ ）。 A.强奸罪 B.强奸罪和故意伤害罪 C.强奸罪和故意杀人罪（中止） D.强奸罪和故意杀人罪（未遂)”相关问题
-
第1题：
王某与张某都在某市做药材生意，王某经常受到张某生意上打压，2011年10月，一价值30万元的 客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某（1997年10月生）、刘某（1995年6月生）一起喝 酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某？ ”赵某、刘某二人 说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好！事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2011年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反 抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十 分害怕，在家人的规劝下，就到当地的检察院自首。王某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗 窃某单位财务室的5万元现金。
赵某和刘某应如何定罪？（ ）
A.均构成故意伤害罪
B.刘某构成故意杀人罪，赵某不负刑事责任
C.刘某构成故意伤害罪，赵某不构成犯罪
D.均构成故意杀人罪答案：A解析：A [解析]《刑法》第17条第1、2款规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十 四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、 投毒罪的，应当负刑事责任。”赵某和刘某构成共同犯罪，且造成了被害人死亡的后果，均应以故意伤害罪 定罪处罚。故本题正确答案为A。 -
第2题：
王某和林某是生意上的死对头，由于林某从中作梗致使王某损失近百万元。王某对此十分恼火，遂出资5万元雇佣张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性?A.张某同王某构成故意杀人的共同犯罪
B.张某强奸林某妻子的行为，属于实行过限
C.张某故意杀人罪和强奸罪应当择一重处罚
D.对张某应当按照故意杀人罪和强奸罪实行数罪并罚答案：A,B,D解析：王某花钱雇佣张某杀人，且张某答应，说明两人具有共同犯罪的故意；张某实施了杀人行为，一人行为，全体责任，因此二人成立共同犯罪。故A选项正确。强奸罪是张某临时另行起意所犯，超出王某雇凶杀人的范围，属于实行过限。故B选项正确。张某的杀人行为和强奸行为之间并没有联系，分别成立故意杀人罪和强奸罪，应该对其数罪并罚。故C选项错误，D选项正确。 -
第3题：
1980年初，张某强奸某妇女并将其杀害。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤。两案在2007年初被发现。关于张某的犯罪行为，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.应当以强奸罪、故意杀人罪和交通肇事罪追究其刑事责任，数罪并罚
B.应当以强奸罪追究其刑事责任
C.应当以故意杀人罪追究其刑事责任
D.不应当追究任何刑事责任答案：C解析：解析：张某强奸某妇女并将其杀害，构成强奸罪与故意杀人罪，数罪并罚。该强奸罪不具有从重处罚情节，故法定最高刑为10年有期徒刑；故意杀人罪的法定最高刑为死刑。根据《刑法》第87条规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效为15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。《刑法》第89条第2款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，1980年至1996年经过了16年，在新罪发生时，故意杀人罪的追溯时效还没有过，而强奸罪的追溯时效已经过，不能再追究其强奸罪的刑事责任。另外，故意杀人罪的追溯时效在时效期内因又犯交通肇事罪而重新计算，即从1996年开始重新计算故意杀人罪的追溯时效。从1996年末到2007年案发经过了11年，故意杀人罪的追溯时效没有经过，因此，依然要对其故意杀人行为追究刑事责任。
酒后驾驶机动车辆，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，以交通肇事罪定罪处罚，这里并没有加重处罚情节，故法定最高刑为3年有期徒刑。根据《刑法》第87条规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年。从1996年末到2007年案发经过了11年，故2007年初发现该交通肇事罪时已经过追诉时效，对张某的交通肇事行为不再追究刑事责任。
综上，A、B、D项说法错误，c项说法正确。 -
第4题：
李某（男）深夜遇到一单身女子王某，遂起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，王某苦苦哀求说“我不会报警”，李某将王某放走。李某的行为属于：（）
- A、故意杀人罪（中止）
- B、强奸罪和故意杀人罪（中止）
- C、强奸罪
- D、强奸罪和故意杀人罪（未遂）
正确答案:B -
第5题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第6题：
某日，周某和赵某到一歌厅消遣，找来一名女子宋某陪唱歌，周某见宋某姿色不错，提出要陪“出台”（包夜发生性关系）。宋某则提出要先给钱方“出台”，周某不愿出钱，宋某即不同意“出台”，周、赵二人即强行将宋某挟持至歌厅一包房内，周某对宋女实施了奸淫，赵某正欲奸淫时，因宋某呼喊求救，惊动保安，二人方才罢休。周某和赵某应当如何处理？（）
- A、周某构成强奸罪，赵某不构成犯罪
- B、周某、赵某均不构成强奸罪
- C、周某构成强奸罪，赵某属强奸未遂
- D、周某、赵某均构成强奸罪的既遂
正确答案:D -
第7题：
张某欲杀害周某，但又不想自己动手，遂将装好子弹的手枪交给赵某，并骗赵某说枪里是橡皮子弹，既不会打死人也不会伤人，但可以吓唬对方一下，赵某信以为真，遂向周某开枪，由于枪法不准，将周某身边的陆某打死。下列说法正确的是（）。
- A、赵某构成过失致人死亡罪
- B、张某和赵某成立共同犯罪
- C、张某构成故意杀人罪（既遂）
- D、张某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案:A,C -
第8题：
赵某对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第9题：
出租车司机王某于晚间，载一小姐蔡某回家。途中，王某起了歹念，便把车停在一偏僻处，在车内用暴力强奸蔡某，蔡奋力反抗，脸朝下趴在车坐下，王某兽欲大发，竟奸入蔡某肛门并射精。在反抗中，蔡将王的脸抓破。王某认为这是给他犯罪留下罪证，唯恐罪行暴露，即决定杀人灭口。王某揪住蔡某头发，将蔡的头部猛撞车壁数下后，蔡某昏死过去。王某以为蔡某已经死亡，遂将蔡某弃于野外逃逸。蔡某后被人发现，送往医院抢救后脱离危险。关于王某的行为说法正确的是（ ）。
- A、构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
- B、构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于行为性质认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
- C、构成强奸罪(既遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
- D、构成强奸罪(未遂)，对蔡某的死亡，王某主观上属于因果关系认识错误，按故意杀人罪(未遂)论，应数罪并罚
正确答案:D -
第10题：
单选题赵某冒充公安人员，以抓"流氓"为名，奸淫妇女多人赵某的行为构成（）A强奸罪
B招摇撞骗罪
C招摇撞骗罪和强奸罪
D侮辱妇女罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题王某和林某是生意上的死对头。由于林某从中作梗致使王某损失近百万元，王某对此十分恼火，遂出资5万元雇用张某去除掉林某。张某答应了此事，回到家后将欲杀林某的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张某买来一把尖刀用于杀林某。在陈某的帮助下，张某做了充分准备，于某晚潜入林某的家中，当时林某不在家。张某见林某妻子正在床上睡觉，顿起歹意，就把其强奸了。等到林某回家，又将林某杀死。张某的行为应当如何定性？（ ）A张某同王某构成故意杀人的共同犯罪
B张某强奸林某妻子的行为，属于实行过限
C张某故意杀人罪和强奸罪应当择一重处罚
D对张某应当按照故意杀人罪和强奸罪实行数罪并罚
正确答案： C,D解析：
A项，王某花钱雇凶杀人的行为构成教唆，与张某成立故意杀人的共同犯罪。
B项，张某强奸林某妻子属于临时起意，不属于和王某共同犯意的范围之内，所以强奸行为属于实行过限。
CD两项，张某的杀人行为和强奸行为属于在两个犯意支配下的两个危害行为，侵害了两个不同的法益，应当数罪并罚而不是择一重处罚。 -
第12题：
单选题王某与张某都在某市做药材生意，王某经常受到张某生意上打压，2011年10月一价值30万元的客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某（1997年10月生）、刘某（1995年6月生）一起喝酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某？”赵某、刘某二人说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好！事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2011年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十分害怕，在家人的规劝下，就到当地的检察院自首。王某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗窃某单位财务室的5万元现金。赵某和刘某应如何定罪？（ ）A均构成故意伤害罪
B刘某构成故意杀人罪，赵某不负刑事责任
C刘某构成故意伤害罪，赵某不构成犯罪
D均构成故意杀人罪
正确答案： B解析： -
第13题：
张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？A:构成故意杀人罪
B:构成过失致人死亡罪
C:构成故意伤害罪
D:属于意外事件答案：B解析：一般来讲，施工工地会有许多建筑材料，张某作为成年人应当预见到人摔倒在工地上被摔伤或者摔死的可能性会比较大，但是他或者因疏忽大意没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免，结果其将赵某推倒在地，导致赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上而毙命。这里不存在不能抗拒或不能预见的原因，因此不属于意外事件，D不对。很明显，张某并不希望赵某死亡，也没有放任这种结果的发生，因此张某也不属于故意犯罪，选项A和C也不对。张某主观上的罪过应属于过失，且其行为造成了他人死亡的结果，构成过失致人死亡罪。正确答案应当是B。 -
第14题：
1980年初，张某强奸某妇女并将其杀害。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤。两案在2007年初被发现。关于张某的犯罪行为，下列哪些选项是错误的？A:应当以强奸罪、故意杀人罪和交通肇事罪追究其刑事责任，数罪并罚
B:应当以强奸罪追究其刑事责任
C:应当以故意杀人罪追究其刑事责任
D:不应当追究任何刑事责任答案：A,B,D解析：【考点】追诉时效【详解】追诉时效，是刑法规定的追究犯罪人刑事责任的有效期限；在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过了此期限，司法机关就不能再追究刑事责任。因此，超过追诉时效，意味着不能行使求刑权、量刑权与行刑权，因而导致刑罚消灭。根据1979年《刑法》第76条和1997年《刑法》第87条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；(2)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；(3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。本案中，张某在1980年强奸妇女并将其杀害。张某出于灭口的动机，在实施强奸行为后，杀死被害人，应分别认定为强奸罪、故意杀人罪，实行数罪并罚。根据1979年《刑法》第132条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。因而故意杀人罪的法定最高刑为死刑，追诉时效为20年。根据1979年《刑法》第139条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。因而强奸罪的法定最高刑是10年，诉讼时效是15年。1996年末，张某因酒后驾车致人重伤，构成交通肇事罪。根据1979年《刑法》第113条的规定，从事交通运输的人员违反规章制度，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。可见法定最高刑不满5年有期徒刑，追诉时效为5年。另根据1979年《刑法》第78条第2款和1997年《刑法》第89条第2款的规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。在前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算时，如果后罪的法定最高刑轻于前罪，后罪的追诉期限届满，而前罪的追诉期限未满，则只追究前罪的刑事责任。具体到本案，张某于1980年实施了故意杀人罪和强奸罪，但张某在1996年又犯了交通肇事罪。这时，强奸罪的追诉时效已经届满，但故意杀人罪的追诉时效尚未届满，因此故意杀人罪的追诉时效中断，即先前的追诉期限从1996年重新开始计算，故意杀人罪再经过20年才不被追诉。到2007年，后罪（交通肇事罪）已超过5年的追诉期限，但前罪（故意杀人罪）没有超过追诉期限。在这种情况下，只能追究故意杀人罪的刑事责任，不能再追究交通肇事罪的刑事责任。因而C的说法是正确的，A、B、D的说法是错误的。所以答案是ABD。 -
第15题：
赵某冒充公安人员，以抓"流氓"为名，奸淫妇女多人赵某的行为构成（）
- A、强奸罪
- B、招摇撞骗罪
- C、招摇撞骗罪和强奸罪
- D、侮辱妇女罪
正确答案:A -
第16题：
张某和赵某是好朋友，某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某的行为构成（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成故意伤害罪
- C、构成过失致人死亡罪
- D、属于意外事件
正确答案:C -
第17题：
赵某下夜班遇到一单身女子朱某，遂起强奸歹意，赵某先用砖头将朱某打昏，后欲对朱女实施奸淫，因见朱某头部流血，心生悔意，遂逃离现场，赵某的行为属于（）。
- A、强奸罪中止
- B、故意伤害罪
- C、强奸罪未遂
- D、强奸罪未遂和故意伤害罪
正确答案:A -
第18题：
李某（男）深夜遇到一单身女子王某，遂起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，正卡王某脖子时，因有人路过，李某逃离现场，经鉴定王某脖子处构成轻伤。李某的行为属于（）
- A、故意杀人罪（中止）
- B、强奸罪和故意伤害罪
- C、强奸罪
- D、强奸罪和故意杀人罪（未遂）
正确答案:D -
第19题：
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某；续某对张某更是恨之入骨，心里暗藏杀机，但其未告诉赵某。某日，赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打，致张某死亡。下列说法正确的是（）。
- A、赵某、续某均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
- B、赵某、续某均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
- C、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
- D、赵某成立故意伤害罪（致人死亡），续某成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同犯罪
正确答案:D -
第20题：
李某（男）深夜遇到单身女子王某，起歹意将王某强奸，事后怕王某报案欲杀人灭口，正卡王某脖子时，因有人路过，李某逃离现场，经鉴定王某脖子处构成轻伤。李某的行为属于（）。）
- A、故意杀人罪（中止）
- B、强奸罪和故意伤害罪
- C、强奸罪
- D、强奸罪和故意杀人罪（未遂
正确答案:D -
第21题：
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。在本案中，赵某的行为（）。
- A、构成故意杀人罪
- B、构成强奸罪
- C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚
- D、以强奸罪从重处罚
正确答案:A,B,C -
第22题：
单选题张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）A构成故意杀人罪
B构成过失致人死亡罪
C构成故意伤害罪
D属于意外事件
正确答案： B解析：
张某推搡赵某的行为属于一般斗殴行为，并没有杀人故意，也没有伤害故意，但是应当认识到推搡可能在其他因素的共同作用下引发严重的后果。即张某对赵某的死亡主观上有过失，成立过失致人死亡罪。因此B项正确。 -
第23题：
单选题张某和赵某长期一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A构成故意杀人罪
B构成过失致人死亡罪
C构成故意伤害罪
D属于意外事件
正确答案： C解析：
ABC三项，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。本题中，张某与赵某在工地发生争执，张某推了赵某一把，致使赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某显然没有杀害或者伤害赵某的故意，不构成故意犯罪。工地属于有较高危险性的场所，张某在争执中推了赵某一把，其对于赵某可能出现某种损害后果应当有所预见，因为疏忽大意而没有预见，所以本案构成过失致人死亡罪。
D项，意外事件有三个特征：①行为在客观上造成了损害结果。行为人的行为是造成损害结果的原因。②行为人没有故意与过失。行为人主观上对自己的行为及所造成的损害结果，既不存在故意心理，也不存在过失态度。③损害结果由不能预见的原因所引起。张某和赵某在工地发生争执并推了赵某，其对于赵某可能出现某种损害后果应当有所预见，因为疏忽大意而没有预见，主观上存在过失，不属于意外事件。