5、被告人（M）都有权为自己辩护，他（S）是被告人，因此，他（S）有权为自己辩护（P）。 三段论的标准形式可以写为：大前提，MAP；小前提，SAM；结论，SAP。

题目

5、被告人（M）都有权为自己辩护，他（S）是被告人，因此，他（S）有权为自己辩护（P）。 三段论的标准形式可以写为：大前提，MAP；小前提，SAM；结论，SAP。

相似考题

1. 我国刑事诉讼法规定：在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另请辩护人辩护。这一规定属于何种法律规范？

2.被告人在诉讼中既不自行辩护,也不委托他人辩护,这表明( )A被告人拒绝接受审判B被告人承认自己有罪C被告人认罪态度不好D被告人放弃辩护权的行使

3.辩护权可以由犯罪嫌疑人、被告人自己行使,也可以依法委托辩护人帮助共同行使。A.对B.错

4.某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中,检察官与辩护律师有如下辩论:指控:如果被告人作案,则他必有同伙。辩护:这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人,但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的。这是因为()。A、辩护律师没有正面反击检察官的指控B、辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙C、辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙D、辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙

更多“5、被告人（M）都有权为自己辩护，他（S）是被告人，因此，他（S）有权为自己辩护（P）。 三段论的标准形式可以写为：大前提，MAP；小前提，SAM；结论，SAP。”相关问题

  • 第1题：

    某三段论的结论为SAP,小前提为SAM;其大前提是()。

    A、MAP

    B、MIP

    C、PAM

    D、MEP


    参考答案：A

  • 第2题：

    被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托1-2人作为辩护人。下列不能被委托为辩护人的是()。

    A.律师
    B.被告人所在单位推荐的人
    C.人民团体推荐的人
    D.被告人的美国籍叔叔

    答案：D
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第32条第2款和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第35条的规定，下列人员不得担任辩护人：(1)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；(2)依法被剥夺、限制人身自由的人；(3)无行为能力或者限制行为能力的人；(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(5)人民陪审员；(6)与本案审理结果有利害关系的人；(7)外国人或者无国籍人。上述第4项至第7项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。刑事诉讼中所指的“近亲属”包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹，因此被告人的美国籍叔叔不能被委托担任辩护人。故本题正确答案为D。

  • 第3题：

    根据法律规定，人民法院可以为被告人指定辩护人的情形是（　）。

    A.被告人的行为可能不构成犯罪，没有委托辩护人的
    B.被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人而没有委托辩护人的
    C.被告人是盲.聋.哑人而没有委托辩护人的
    D.被告人可能被判处无期徒刑而没有委托辩护人的

    答案：A
    解析：
    本题考核指定辩护。（1）选项BCD属于“应当指定辩护人”的情形。（2）“可以”通知指定辩护的情形①共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；②有重大社会影响的案件；③人民检察院“抗诉”的案件；④被告人的行为“可能”不构成犯罪。

  • 第4题：

    如果被告人与辩护律师的分歧意见较大，律师应（）

    • A、对有分歧的事项按自己的观点辩护
    • B、对有分歧的事项拒绝辩护
    • C、将有分歧的事项交由法院裁决
    • D、将有分歧的事项交给被告人自行辩护

    正确答案:D

  • 第5题：

    以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）

    • A、所有S不是P
    • B、所有S是P
    • C、有S是P
    • D、有S不是P
    • E、没有S不是P

    正确答案:A,D

  • 第6题：

    以MAP为大前提，SIP为结论的有效三段论，它的小前提可以是（）。

    • A、MIS
    • B、MAS
    • C、SAM
    • D、SIM
    • E、SOM

    正确答案:A,B,C,D

  • 第7题：

    AAA式的三段论，它的大前提是MAP，小前提是SAM，那么它的结论是（）

    • A、SMP
    • B、SAP
    • C、MPA
    • D、SPA

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提，进行三段论推理，可必然推出（）。
    A

    没有 S 不是 P

    B

    所有 S 是 P

    C

    有 S 是 P

    D

    有 S 不是 P


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。
    A

    SAP

    B

    SEP

    C

    SIP

    D

    SOP


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）
    A

    辩护律师没有下面反击检察官的指控

    B

    辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

    C

    辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙

    D

    辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）
    A

    所有S不是P

    B

    所有S是P

    C

    有S是P

    D

    有S不是P

    E

    没有S不是P


    正确答案： B,C
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    判断题
    在审判过程中，被告人不可以拒绝辩护人继续为他辩护，不可以另行委托他人为自己辩护。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    在人民法院审理的一件案子中，被告人王某刚满17周岁，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人王某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是( )。

    A．被告人无权拒绝法院的指定辩护

    B．人民法院应当不予准许

    C．人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许

    D．人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人


    正确答案：CD
    解析：《刑诉解释》第36条规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
    (一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
    (二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
    (三)可能被判处死刑的人。
    《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
    据以上两条解释，本题选CD。

  • 第14题：

    以“所有P是M”和“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推出（）。

    A.所有S不是P
    B.所有S是P
    C.有S是P
    D.有S不是P
    E.没有S不是P

    答案：A,D
    解析：
    本题考查的知识点是三段论的第二格形式。由题干中的给定条件可推知，该推理形式是三段论的第二格，由三段论有效形式图表可知，第二格以A、E作为大、小前提的有效形式分别为AEE或AEO，即结论为SEP或SOP。因此答案为AD。

  • 第15题：

    根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。

    • A、“被告人有为自己辨护的义务”未必妥当
    • B、“被告人必须不为自己辨护”不妥当
    • C、“被告人可以不为自己辨护”妥当
    • D、“允许被告人为自己辩护”妥当
    • E、“不禁止被告人为自己辨护”妥当

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第16题：

    如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。


    正确答案: （1）由结论肯定及小项S在结论中周延，得小前提为SAM。
    （2）由大前提须肯定及中项周延，得大前提为MAP。
    （3）这个三段论的逻辑形式为MAP∧SAM→SAP。

  • 第17题：

    以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提，进行三段论推理，可必然推出（）。

    • A、没有 S 不是 P
    • B、所有 S 是 P
    • C、有 S 是 P
    • D、有 S 不是 P

    正确答案:D

  • 第18题：

    辩护权可以由犯罪嫌疑人、被告人自己行使，也可以依法委托辩护人帮助共同行使。


    正确答案:正确

  • 第19题：

    在审判过程中，被告人不可以拒绝辩护人继续为他辩护，不可以另行委托他人为自己辩护。


    正确答案:错误

  • 第20题：

    多选题
    根据规范模态判断间的对当关系，由“被告人有权为自己辨护”这一妥当的规范判断，可以合乎逻辑地推出（）。
    A

    “被告人有为自己辨护的义务”未必妥当

    B

    “被告人必须不为自己辨护”不妥当

    C

    “被告人可以不为自己辨护”妥当

    D

    “允许被告人为自己辩护”妥当

    E

    “不禁止被告人为自己辨护”妥当


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托1～2人作为辩护人。下列不能被委托为辩护人的是（）。
    A

    律师

    B

    被告人所在单位推荐的人

    C

    人民团体推荐的人

    D

    被告人的美国籍叔叔


    正确答案： D
    解析： 根据《刑事诉讼法》第32条第2款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第35条的规定，下列人员不得担任辩护人：
    （1）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；
    （2）依法被剥夺、限制人身自由的人；
    （3）无行为能力或者限制行为能力的人；
    （4）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；
    （5）人民陪审员；
    （6）与本案审理结果有利害关系的人；
    （7）外国人或者无国籍人。上述第4项至第7项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。刑事诉讼中所指的“近亲属”包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姊妹，因此被告人的美国籍叔叔不能被委托担任辩护人。故本题正确答案为D。

  • 第22题：

    多选题
    以MAP为大前提，SIP为结论的有效三段论，它的小前提可以是（）。
    A

    MIS

    B

    MAS

    C

    SAM

    D

    SIM

    E

    SOM


    正确答案： C,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    如果被告人与辩护律师的分歧意见较大，律师应（）
    A

    对有分歧的事项按自己的观点辩护

    B

    对有分歧的事项拒绝辩护

    C

    将有分歧的事项交由法院裁决

    D

    将有分歧的事项交给被告人自行辩护


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。

    正确答案： （1）由结论肯定及小项S在结论中周延，得小前提为SAM。
    （2）由大前提须肯定及中项周延，得大前提为MAP。
    （3）这个三段论的逻辑形式为MAP∧SAM→SAP。
    解析： 暂无解析

相关内容