在囚犯困境的重复博弈中,如果对方选择的是冷酷策略,那么你选择背叛的收益是5,选择合作的收益是持续不断的3,N个3和一个5相比,哪个收益更大?
A.不一定
B.N个3
C.5
D.一样大
第1题:
如果第一个资产组合的预期收益为8%,标准差为6%,第二个资产组合的预期收益为8%,标准差为3%,那么投资者通常选择哪个资产组合来投资( )。
A.第一个
B.第二个
C.第一个或第二个均可
D.均不选择
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
()是参与人从博弈中做出决策选择后的所得和所失,它是所有参与人策略或行为的函数。
第7题:
如果两种证券组合具有相同的收益率方差和不同的期望收益率,那么投资者选择期望收益率高的组合;如果两种证券组合具有相同的期望收益率和不同的收益率方差,那么投资者会选择方差较小的组合,这种选择原则,叫做()。
第8题:
下列关于绝对收益和相对收益说法错误的是()。
第9题:
两个囚徒的困境 【案例陈述】 在博弈论中有一个经典案例囚徒困境,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激:如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。 那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A囚犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。 但他也意识到,他的同伙也不是傻子,也会这样来设想他。所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伙,把一切都告诉警方,因为如果他的同伙笨得只会保持沉默,那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应:坐牢。
第10题:
下列哪个说法是正确的?()
第11题:
若两项目投资金额相同、期望收益率相同,应选择较高标准的离差率的方案
若两项目投资金额相同、标准离差相同,应选择期望收益高的项目
若两项目投资金额相同、期望收益与标准离差均不相同,应选择期望收益高的项目
若两项目投资金额相同、期望收益与标准离差均不相同,应选择标准离差低的项目
第12题:
Ⅰ、Ⅱ
Ⅲ、Ⅳ
Ⅰ、Ⅳ
Ⅱ、Ⅲ
第13题:
A.如果两种证券具有相同的收益率方差和不同的期望收益率,那么投资者将选择期望收益率较高的组合
B.如果两种证券具有相同的收益率方差和不同的期望收益率,那么投资者将选择期望收益率较低的组合
C.如果两种证券具有相同的期望和不同的收益率方差,那么投资者将选择方差较大的组合
D.如果两种证券具有相同的期望和不同的收益率方差,那么投资者将选择方差较小的组合
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
在选择互斥方案时,如果增量内部收益率小于基准收益率,那么()。
第18题:
在证券咋喝理论中,投资者的共同偏好规则是指()。
第19题:
如果你是一个投资者,你认为以下哪项决策是正确的()。
第20题:
你与潜在赞助人合作,来确定你的公司要选择哪个项目。根据收益成本比率(BCR),以下4项目中你会推荐哪一个()
第21题:
重复博弈和一次性博弈情况下的囚徒困境收益矩阵是完全相同的。
第22题:
在证券组合理论中,投资者的共同偏好规则是指()。
第23题:
投资者总是选择期望收益率高的组合
投资者总是选择估计期望率方差小的组合
如果两种证券组和具有相同的期望收益率和不同的收益率方差,那么投资者会选择方差较小的组合
如果两种证券组合具有不同的期望收益率和相同的收益率方差,那么投资者会选择收益率高的组合
第24题: