我某出口公司于2017年10月2日向美商发盘，以每打85美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打，限10月15日复到有效。10月10日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月13日又收到美商来电：“接受你方10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作出回答，也没有发货。后美商认为我方违约，要求赔偿损失。我方应赔偿。
题目
我某出口公司于2017年10月2日向美商发盘，以每打85美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打，限10月15日复到有效。10月10日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月13日又收到美商来电：“接受你方10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作出回答，也没有发货。后美商认为我方违约，要求赔偿损失。我方应赔偿。
相似考题
更多“我某出口公司于2017年10月2日向美商发盘，以每打85美元CIF纽约的价格提供全棉男衬衫500打，限10月15日复到有效。10月10日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月13日又收到美商来电：“接受你方10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作出回答，也没有发货。后美商认为我方违约，要求赔偿损失。我方应赔偿。”相关问题
-
第1题：
某公司从美国进口瓷制品5000件，外商报价为每件10美元FOBVesselNewYork，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵卖方，但美商要求要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问：美商的要求是否合理，为什么？
正确答案: 美商的要求是合理。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其它费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。因此，美商的要求是合理的 -
第2题：
某公司从美国进口瓷制品5000件，外商报价为每价10美元FOBVesselNewYork，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵卖方，但美商要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。美商的要求是否合理？为什么？
正确答案: 美商的要求是合理的。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定，买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其他费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。 -
第3题：
职业情境题：我某公司于星期一对外发盘限星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我方未予答复，但客户于星期四来电接受我星期一的发盘。在上述情况下（）
- A、接受有效
- B、因我方未提出异议，该接受有效
- C、接受无效
- D、属有条件的接受
正确答案:C -
第4题：
我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时（）
- A、除非我方及时提出异议，否则，该逾期接受有效，合同成立
- B、不管我方是否及时提出异议，接受无效，合同不成立
- C、只有我方及时表示接受，该通知才有效，否则，合同不成立
- D、由电讯部门承担责任
正确答案:A -
第5题：
问答题我A公司于2003年7月16日受到法国B公司发盘：马口铁500公吨，每吨545美元中国上海，8月份装运，即期信用证支付，限20日复到有效。我方于17日复电：若单价为500美元CFR中国上海可接受500公吨马口铁，履约中如有争议，在中国仲裁。法国B公司当日复电：市场坚挺，价格不能减，仲裁条件可接受，速复。此时马口铁价格确实趋涨。我方于19日复电：接受你16日发盘，信用证已由中国银行开出，请确认。但法商未确认并退回信用证。试问：（1）合同是否成立？（2）我方有无失误？并说明理由。正确答案：
(1)合同不能成立。原因是:
B公司16日发盘,经A公司17日的还盘已失效。
(2)我方有失误。具体失误有两点:
①我A公司不应接受B公司16日发盘,而应接受其17日发盘;
②在作出“接受”时,不应用“请确认”字样或文句。解析： 暂无解析 -
第6题：
单选题我公司星期一对外发盘，限该周星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我星期一的发盘，在上述情况下（ ）。A接受有效
B接受无效
C如我方未提出异议，则合同成立
D属有条件的接受
正确答案： B解析：
客户星期二的回电还盘对是原发盘的变更，构成一项新的发盘，原发盘无效。客户星期三的来电不视为一项接受，而只能视为一项发盘，其效力与否有待于我方的答复。 -
第7题：
单选题我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时（）A除非我方及时提出异议，否则，该逾期接受有效，合同成立
B不管我方是否及时提出异议，接受无效，合同不成立
C只有我方及时表示接受，该通知才有效，否则，合同不成立
D由电讯部门承担责任
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题我进出口公司向国外某客商询售某纺织品，并接到外商发盘，有效期至3月20日。我方于3月22日电传表示接受对方发盘，对方一直无回信。由于汇率调整的因素，该商品的价格上涨，4月22日对方来电要求我方必须在5月25日装运发货，否则我方承担违约的法律责任。我方是否应该发货？理由？正确答案： 我方不应发货。因为我方3月22日表示接受的时间超过了对方发盘的有效期，因此相当于一项新的发盘，不受对方的发盘约束，因此不具备接受的效力。我方可以根据市场的行情和自己的接单能力考虑是否接受该比生意。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题某公司从美国进口瓷制品5000件，外商报价为每件10美元FOBVesselNewYork，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵卖方，但美商要求要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。问：美商的要求是否合理，为什么？正确答案： 美商的要求是合理。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其它费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。因此，美商的要求是合理的解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题我国某公司从美国进口男士衬衫 5000件，外商报价为每件10美元FOB Vessel New York，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵美商，但美商要求要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。 根据《1941年美国对外贸易定义修订本》的相关规定，美商的要求是否合理，为什么？正确答案： 美商的要求是合理。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其它费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。因此，美商的要求是合理的。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题我某外贸公司向某外商发盘，限8日复到有效。外商于7日发电报接受。由于电报传递延误，该接受电报9日才到达我方公司。鉴于市价上涨，我方公司立即回电表示拒绝，外商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。请根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，分析此项交易是否已经达成？正确答案： 按《公约》规定，此交易未达成。因为对方的逾期接受虽不是其自身原因造成的，但这种逾期接受只要发盘人毫不延迟的提出反对，则该接受无效。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题我某公司向美商发盘限6日复到有效。美商于4日发电表示接受。由于电报局投递延误，该接受电报于7日上午送达我公司。此时，我方鉴于市价上升，当即回电拒绝。但美商认为接受通知迟到不是他的责任，坚持合同有效成立，而我方则不同意达成交易。试问：按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定，合同是否成立？为什么？正确答案：
中美双方都是《公约》缔约国,当事人应自动接受《公约》约束。根据《公约》第21条规定,由于传递延误所造戒的逾期接受,如发盘人立即拒绝,该逾期接受不具有接受效力,合同不能成立。解析： 暂无解析 -
第13题：
我方公司星期一对外发盘，限星期五复到有效，客户于星期二回电还盘并邀我电复。此时，国际市场价格上涨，故我未予答复。客户又于星期三来电表示接受我方公司星期一的发盘，在上述情况下（）。
- A、接受有效
- B、接受无效
- C、如我方未提出异议，则合同成立
- D、属于有条件的接受
正确答案:B -
第14题：
我国进出口公司向国外客户购某商品，不久外商发盘，有效期至1月22日，我方于1月20日回电，价格若能降至56美元时可以接受，对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易达成。
正确答案:错误 -
第15题：
某进出口公司对日本某客户发盘，供应棉织浴巾4000打，每打CIF大阪80美元，装运港大连；现日商要求我方改报FOB大连价。我出口公司对价格应如何调整？
正确答案: 我方应调低对外报价，即从原价中减去货物从大连至大阪的运费和保险费。 -
第16题：
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。我出口企业于6月1日用传真向英商发盘销售某商品，限6月7日复到，6月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受。”我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情变更，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码。”试问此项交易是否达成？为什么？正确答案：解析： -
第17题：
问答题某进出口公司对日本某客户发盘，供应棉织浴巾4000打，每打CIF大阪80美元，装运港大连；现日商要求我方改报FOB大连价。我出口公司对价格应如何调整？正确答案： 我方应调低对外报价，即从原价中减去货物从大连至大阪的运费和保险费。解析： 暂无解析 -
第18题：
问答题我某公司于10月2日向美商发盘，以每打90美元CIF纽约的价格提供女士衬衫400打，限10月8日复到有效。10月5日收到美商回电称价格太高，若每打80美元可接受。10月7日又收到美商来电：“接受你10月2日发盘，信用证已开出。”但我方由于市价上涨未作答复，也没有发货。问交易是否成立？我方是否应该发货？为什么？正确答案： （1）交易不成立。
（2）我方不需要发货。因为一项发盘，即使是不可撤销的，于拒绝通知送达发盘人时终止。”就是说当受盘人不接受发盘提出的条件，并将拒绝的通知送到发盘人手中时，原发盘就失去效力，发盘人不再受其约束。除此之外，在以下情况下也可造成发盘的失效：
①受盘人作出还盘；
②发盘人依法撤销发盘；
③发盘中规定的有效期届满；
④人力不可抗拒的意外事故造成发盘的失效。如政府禁令或限制措施；
⑤在发盘被接受前，当事人丧失行为能力、或死亡或法人破产等。
受盘人在接受发盘后，不能完全同意发盘的内容，为了进一步磋商交易，对发盘提出修改意见用口头或书面形式表示出来，就构成还盘。还盘有两个法律后果：其一是还盘是对发盘的拒绝，还盘一经做出，原发盘即失去效力，发盘人不再受其约束；其二是还盘等于受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘。解析： 暂无解析 -
第19题：
单选题职业情境题：我6月10日向国外客商发盘，限6月15日复到有效。6月13日我方接到对方的复电称“你10日电接受，请将价格改为每件25美元CIF香港”。该接受（）A有效
B在我方缄默的情况下，则视为有效
C相当于还盘
D属于一份非实质性改变发盘条件的接受
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题根据以下资料回答题：我某进口公司向国外某客商询售某商品，不久我方接到外商发盘，有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘，但对方一直没有音讯，后因行情上涨，8月26日对方突然来电，声称已开出以我方为受益人的信用证，要求我方必须在8月28日发货，否则要我方承担违约责任。问：若你为合同的当事人，应如何处理（）。A按时发货，因为合同成立
B不应发货，因为合同未成立
C因为行情看涨，故按发盘内容交货
D因为行情看涨，故不应按发盘内容交货
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某公司从美国进口瓷制品5000件，外商报价为每价10美元FOBVesselNewYork，我方如期将金额为50000美元的不可撤销即期信用证开抵卖方，但美商要求将信用证金额增加至50800美元，否则，有关的出口关税及签证费用将由我方另行电汇。美商的要求是否合理？为什么？正确答案： 美商的要求是合理的。根据本案的案情可知，本案依据的有关贸易术语的国际贸易惯例是《1990年美国对外贸易定义修订本》，根据该惯例的规定，买方要支付卖方协助提供出口单证的费用以及出口税和因出口产生的其他费用，而我方开出的信用证中未包含此项费用。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题我某外贸公司于3月1日向美商发去电子邮件，发盘供应某农产品1000公吨并列明“牢固麻袋包装”（PACKED IN SOUND GUNNY BAGS）。美商收到我方电子邮件后立即复电表示，“接受，装新麻袋装运”（ACCEPTED， SHIPMENT IN NEW GUNNY BAGS）。我方收到上述复电后，即着手备货，准备于双方约定的6月份装船。数周后，某农产品国际市价猛跌，针对我方的催证电子邮件，美商于3月20日来 电称：“由于你方对新麻袋包装的要求未予确认，双方之间无合同（no contract）。”而我外贸公司则坚持合同已有效成立，于是双方对此发生争执。试问：此案应如何处理？说明理由。正确答案： 本案中合同是正式生效成立的。因为美商对我方发盘表示了有条件的接受，但其中对包装的修改从性质上属于非实质性变更发盘条件，按照《公约》规定，构成非实 质性变更发盘条件的有条件接受是有效的，合同是成立的，除非发盘人表示不同意并立即通知对方。本案中，我方对于美商非实质性变更发盘条件的接受并未表示出 反对，因此接受是成立的，合同是有效的。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题我国某贸易公司（以下简称我方）向美国一公司（以下简称美方）发出要约：中国松香WW级8月份装船100公吨CIF纽约，每公吨300美元……有效期为10日。3日后，美方回函：愿购买要约项下货物，价格降低到每公吨250美元。我方未予答复。5日后由于国际市场松香价格上涨，美方来电要求按原要约执行合同。我方回电，将价格调整到每公吨350美元，美方经再三考虑，终于同意我方要求，以每公吨350美元成交。本案应按原要约还是按反要约执行合同？为什么？正确答案： 本案应按生效的反要约执行合同。
因为，在本案中存在着要约与反要约，根据《联合国国际货物买卖合同公约》规定，本案美方对我方原要约所作的回函修改了价格条件，属于反要约，而原要约（我方发出的要约）因此而失效。但原要约失效后，双方发出的要约对合同的主要条件都作了明确的规定，因此，反要约是实盘，一旦为对方完全同意，要约即发生效力。为此，本案应按生效后的反要约来执行合同。解析： 暂无解析 -
第24题：
判断题我国进出口公司向国外客户购某商品，不久外商发盘，有效期至1月22日，我方于1月20日回电，价格若能降至56美元时可以接受，对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易达成。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析