中国留学生在美国遭遇枪击,国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼,引发群众对“官二代”“富二代”的抨击,使得本次事件在网上一片叫好声,对此你怎么看?

题目

中国留学生在美国遭遇枪击,国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼,引发群众对“官二代”“富二代”的抨击,使得本次事件在网上一片叫好声,对此你怎么看?


相似考题
更多“中国留学生在美国遭遇枪击,国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼,引发群众对“官二代”“富二代”的抨 ”相关问题
  • 第1题:

    2012江苏公务员考试试题要答案

    中国留学生在美国遭遇枪击,国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼,引发群众对“官二代”“富二代”的抨击,使得本次事件在网上一片叫好声,对此你怎么看?


    对于中国留学生在美国遭遇枪击我深表遗憾,有中国公民在外国失去了生命,我觉得无论是谁,都会让人思考生命的价值与可贵。而国内媒体对此事件进行了报道,是在正常地行驶新闻报道权,但是新闻媒体报道应该尽可能地公正全面,这样才能让国内的民众对事件有一个客观地了解和自身判断,然而国内媒体却突出了“宝马车”等字眼,是迎合时下群众的仇富心理来博取关注与点击率,证明了国内媒体的新闻报道的职业操守有待提高。

    这个事件更值得让人深思的是网友的一片叫好声,他们的叫好不是针对一个人,而是针对一个群体,那这是现在社会上为富不仁、有权有钱的那些人,这种普遍存在于社会的仇富心态如果不给予重视,将会有深远的影响,主要有以下几点:

    第一、仇富心理其实是社会矛盾激化的间接表现,在中国当今处于社会转型期、矛盾多发期的今天,社会普遍存在着焦虑感,这种仇富心态具有一定的传染性; 

    第二、它将造成阶层间的割裂,不利于民族的团结与凝聚力的提高。

    第三、它会加深群众对政府的不信任感,更进一步激化矛盾。

    其实仇富心理的实质是对公平与正义的呼唤,仇富仇的不是财富,而是为富不仁的种种做法与作风。

    要解决就要找到其形成的原因。我想原因有以下几个方面:

    第一、部分富有阶层的人,利用手中的金钱进行权钱交易,滋生出严重的贪污腐败,这种腐败不但在行政上还存在司法系统上,让群众在一些事件没有了公平正义可言; 

    第二、部分富有阶层或部分高官子女在公众场合表现出对群众生命的蔑视与不尊重,严重地刺激了大众的神经,如杭州的飙车案等

    第三、社会保障制度不健全,民生问题没有得到彻底解决,群众对政府的表现在某些方面存在不满意。

    所以正是这多方面的原因,群众特别是网民在这次事件表现出有违人道的叫好声,我建议政府和相应部分要采取以下对策措施:

    第一、加大对贪污腐败的打击力度,对于违反法律与规章制度的官员或工作人员要严惩不贷,才可以弘扬社会正气; 

    第二、建立健全行政问责制,在制度上让相关人员具有危机感,在制度上进行预防与惩处; 

    第三、完善覆盖城乡居民的社会保障制度,建立社会的保障网,增加群众的安全感; 

    第四、作为父母的富有阶层应该加强对自己的子女的教育,要使他们成为三观积极向上的人,对社会对自己承担起应有的责任; 

    第四、各大媒体应该承担社会责任,严守职业操守地进行社会报道,对社会形成正面向上的社会影响力; 

    总之这个事件带给我们很多的反思,希望我们相关部门要尽快地行动起来

  • 第2题:

    “刻板成见”是指人们对特定的事物所持的固定化、简单化的观念和印象。媒体在报道时对当事人身份的过分突出,很有可能会强化公众对这种身份的认识,使之刻板化,并自觉不自觉地以身份来判断某些人的品行,这很容易在公众的人际交往中制造误解,甚至人为地在不同身份的人中制造对立情绪。比如,普通公众中一些人对“富二代”的反感很难说与媒体的报道没有关系。
    这段文字意在说明()。

    A.媒体对公众身份的过分突出淡化了作为个体的人的丰富性
    B.媒体在报道中应就事论事,不要过分强调新闻当事人的身份
    C.“刻板成见”不利于公众对新闻进行更准确的判断和思考
    D.在新闻报道中,应强调要微观真实和宏观真实相结合

    答案:B
    解析:
    文段首先说明了何为“刻板成见”,然后指出媒体在报道中对当事人身份的过分突出容易使人们对新闻当事人所属的群体形成某种刻板印象,并造成不良影响。由此可知,文段意在说明的是媒体在报道中不应过分突出当事人的身份,应该就事论事。即B为正确答案。

  • 第3题:

    【单选题】“富二代”“军二代”“穷二代”“红二代”等社会角色从获得方式上属于 。

    A.自致角色

    B.功利性角色

    C.规定性角色

    D.先赋角色


    D、先赋角色

  • 第4题:

    “刻板成见”是指人们对特定的事物所持的固定化、简单化的观念和印象。媒体在报道时对当事人身份的过分突出,很有可能会强化公众对这种身份的认识,使之刻板化,并自觉不自觉地以身份来判断某些人的品行,这很容易在公众的人际交往中制造误解,甚至人为地在不同身份的人中制造对立情绪。比如,普通公众中一些人对“富二代”的反感很难说与媒体的报道没有关系。
    这段文字意在说明()。

    A.媒体对公众身份的过分突出淡化了作为个体的人的丰富性
    B.媒体在报道中应就事论事,不要过分强调新闻当事人的身份
    C.“刻板成见”不利于公众对新闻进行更准确的判断和思考
    D.在新闻报道中,应强调要微观真实和宏观真实相结合

    答案:B
    解析:
    文段首先说明了何为“刻板成见”,然后指出媒体在报道中对当事人身份的过分突出容易使人们对新闻当事人所属的群体形成某种刻板印象,并造成不良影响。由此可知,文段意在说明的是媒体在报道中不应过分突出当事人的身份,应该就事论事。即B为正确答案。

  • 第5题:

    【判断题】无论是官二代、富二代,还是贫二代、农民工二代,这些现象同样都突出地显示了社会流动与社会结构定型化的问题。()

    A.Y.是

    B.N.否