甲、乙二人同在出披上放羊，乙的羊混入甲的羊群，甲不知，赶羊回家入圈。甲的行为属于( )。A.拾得遗失物B.获取不当得利C.无因管理D.授权行为

本题考查的知识点是无因管理、不当得利。“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。甲没有合法根据获取乙的羊的所有权，并使得乙受到损失，因此甲的行为构成不当得利。甲不知乙的羊混入自己的羊群，甲的行为不构成有意识的“拾得”或“无因管理”。授权行为，在民法上一般指授予代理权，由代理人为本人为民事法律行为。本案中，很明显也不存在这种问题。

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人利益受损的事实，取得不当利益的一方称为受益人，损失利益的一方称为受害人或者受损人。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条　没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

甲不知道乙的羊混入自己的羊群，甲的行为不构成有意识的“拾得”或“无因管理”，也不是授权行为。因此排除A、C、D项。故选B。

解析：乙的羊混入甲的羊群中，使乙受到损失，因此应当认定为甲获得不当利益，只不过对该获利行为甲并不知情，系善意罢了。拾得遗失物必须具备两个要件：第一，须为遗失物。第二，须有拾得的行为。所谓“拾得”，是指发现且占有了该物。甲并不知乙的羊混入自己的羊群中，即没有“发现”行为，故不能成立拾得遗失物。无因管理的构成要件之一就是须有为他人管理事务的意思。甲根本没有为他人管理的意思，因此不能认定为无因管理。侵权行为是单方实施的一种不合法的与人的意志有关的事实行为。乙的羊混入甲的羊群中，这与甲的意志无关，不能认定为侵权行为；此外，不当得利属于事件，而侵权行为属于事实行为。