
检验
第1题:
第2题:
第3题:
甲乙两医院历年乳腺癌手术资料如图,是否可以认为乙医院有术后5年生存率(%)高于甲医院?
主要考察: 对象的总率受内部构成的影响——标准化
不能认为乙医院有术后5年生存率(%)高于甲医院。
主要原因:
(1)从分组看:无腋下淋巴结转移组, 5年生存率甲医院大于乙医院(77.77%>71.67%),有腋下淋巴结转移组,5年生存率甲医院也大于乙医院(68.38%>50.60%)。提示甲医院的5年生存率两个组均高于乙医院。
(2)合计五年生存率出现乙医院高于甲医院,是由于乙医院观察病例中,无腋下淋巴结转移组所占的比例(300/383*100%)明显高于甲医院观察病例中无腋下淋巴结转移组所占的比例(45/755*100%)所致。即内部构成对总率的影响。
(3)要比较甲乙两所医院总的5年生存率,应该进行标准化处理,消除内部构成对总生存率的影响。
略
第4题:
法人客户评级敞口中,甲、乙为两家医院客户,其中,医院甲使用的是事业类财务报表,医院乙使用的是公司类财务报表,根据评级敞口选择规则,这两个客户应分别使用()打分卡进行评级。
第5题:
甲、乙两个医院某病的治愈率均为48.4%,按病情轻重标化后,甲医院该病治愈率为45.3%,乙医院该病治愈率为51.6%,可以认为()
第6题:
现有甲、乙两土样的物性指标如下,以下说法中正确的是()
第7题:
第8题:
可估计两种疗法患者的半年生存率
无法估计两种疗法患者的2年生存率
甲法患者1年生存率等于其1年生存概率
甲法患者6年生存率一定大于乙法
甲法患者2年生存率可能小于3年生存率
第9题:
可估计两种疗法患者的半年生存率
无法估计两种疗法患者的2年生存率
甲法患者1年生存率等于其1年生存概率
甲法患者6年生存率一定大于乙法
甲法患者2年生存率可能小于3年生存率
第10题:
甲比乙含有更多的黏土
甲比乙具有更大的天然重度
甲干重度大于乙
甲的孔隙比小于乙
第11题:
配对t检验
U检验
秩和检验
X2检验
第12题:
医院甲和医院乙均选取事业单位
医院甲和医院乙均选取综合类
医院甲选取事业单位打分卡,医院乙选取综合类
医院甲选取综合类打分卡,医院乙选取事业单位
第13题:

第14题:

第15题:
调查了甲、乙两医院乳腺癌手术后5年的生存情况,甲医院共有755例,生存数为485人,乙医院共有383例,生存数为257人,问两医院乳腺癌手术后5年的生存率有无显著差别。
第16题:
在何促情况下乳腺癌术后放疗可以提高生存率?
第17题:
乳腺癌改良根治术后,选择高危患者放射治疗可以()。
第18题:
医院甲使用的是事业类财务报表,医院乙使用的是公司类财务报表,根据《关于规范开展2009年度客户信用等级评定工作的通知》(农银发[2009]110号)规定,这两家医院应分别选取哪种打分卡进行客户评级?()
第19题:
代表性相同
甲小乙大
甲大乙小
无法判断
第20题:
t检验
Z检验
方差分析
秩和检验
对数秩检验
第21题:
σ甲>σ乙
σ甲=σ乙
σ甲<σ乙
σ甲≤σ乙
第22题:
降低局部区域复发率
降低远处转移率
提高无瘤生存率
提高乳腺癌疾病特异生存率
提高总生存率
第23题: