李某(殁年73岁)与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓 某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之问．且是被害人在患病情况下请求而造成．念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，
题目
某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之问．且是被害人在患病情况下请求而造成．念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的“缓刑四年”的判决可能主要基于以下考虑：
B．人有生的权利．任何情况下都不能主动促其死亡
C．只有法律部门才能依法结束一个人的生命
D．邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会
E．李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
相似考题
更多“李某(殁年73岁)与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓 ”相关问题
-
第1题：
丁某是一外企高管，因公司派他到国外工作一段时间，故把小车委托给朋友邓某保管，后邓某因投资失败缺钱把小车抵押给了李某，李某通过正常途径将车卖给方某，方某在使用小车的过程中被艾某偷走。公安机关在一次例行检查时把艾某和小车扣押，那么有权从公安机关取回小车的是()。
A.邓某
B.李某
C.方某
D.丁某
正确答案：C
《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： (一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的; (二)以合理的价格转让; (三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 题中，李某通过正常途径将车卖给方某，方某拥有车辆所有权。 -
第2题：
邓某因涉嫌故意伤害罪被B 县检察院批捕并提起公诉，B 县法院经一审认定邓某犯罪事实成立，判处有期徒刑5 年并予以执行。后邓某申请再审，再审法院发现邓某故意伤害事实成立，但具有不追究刑事责任的法定情况，于是撤销原判，宣告邓某无罪释放。后邓某提出国家赔偿，关于本案，下列说法正确的有？
A. 因属于不负刑事责任的人被羁押，所以邓某提出的国家赔偿请求不能成立
B．邓某的国家赔偿请求成立，赔偿义务机关是B 县法院和B 县检察院
C. 邓某的国家赔偿请求成立，赔偿义务机关是B 县法院
D．邓某的国家赔偿请求成立，其可以依据生效的再审判决直接提出国家赔偿请求
正确答案：CD
【答案】：C、D
【详解】：本案属于错判，邓某可以要求国家赔偿，A 错误。根据《国家赔偿法》第21 条的规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。因此，做出生效判决的B 县法院是赔偿义务机关，因此选项B 错误、C 正确。邓某可以依据生效的再审判决直接提出国家赔偿请求，选项 D 正确。故选CD -
第3题：
某出版商开出一张支票，面额3万元，交给作者李某以支付其稿费，收款人一栏空白，授权李某补记。李某回家后，该支票被李某之子(13岁)获得。李某之子将该支票填上自己的名字并于第二天背书给某游戏厅业主邓某，邓某又将其背书给周某支付场地的租金。根据上述情节，以下表述中正确的是( )。
A．游戏厅业主邓某可以获得该支票的票据权利
B．周某可以获得该支票的票据权利
C．因李某之子未成年，邓某和周某都不能获得该支票的票据权利
D．因李某之子未成年，某出版商不再对这张支票承担票据责任
正确答案：B
-
第4题：
2006年10月8日张先生为其妻子邓某投保了一份终身人寿保险,保险金额是15万元。缴费期限15年。邓某指定张某为受益人。半年后张某与邓某离婚。2007年12月20日，邓某因车祸意外死亡。邓某生前欠好友刘某5万元债务。对此，邓某的父母认为，张某已与邓某离婚，张某不应该享有保险金请求权，要求15万元保险金作为邓某的遗产，还清刘某的外债5万元。剩余10万元由他们以继承人身份作为遗产领取。
问：本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?
参考答案：本案中邓某父母的要求不合理。张某与邓某在保险合同期限内婚姻关系解除，张某与邓某没有了保险利益，但原来的人身保险合同仍然有效。张某是保险金的受益人，享有保险金的请求权。保险金不能偿还被保险人生前债务。
-
第5题：
邓某是甲房地产经纪机构(以下简称甲机构)的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有( )。A:邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动
B:邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失，甲机构承担赔偿责任
C:在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失，甲机构向委托人提出赔偿请求
D:邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用，由甲机构出具发票
E:邓某可以与甲机构协商其应得的报酬答案：A,B,C,E解析： -
第6题：
邓某是甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有（ ）。A.邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动
B.邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失，甲机构承担赔偿责任
C.在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失，甲机构向委托人提出赔偿请求
D.邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用，由甲机构出具发票
E.邓某可以与甲机构协商其应得的报酬答案：A,B,C,E解析：D项，由于房地产经纪业务是由房地产经纪机构统一承接的，房地产经纪合同是由委托人与房地产经纪机构签订的，因此，由房地产经纪机构统一向委托人收取佣金等服务费用，并出具相应的发票。房地产经纪机构收取佣金后再按约定向具体承接和执行经纪业务的房地产经纪人员支付相应的报酬，报酬的具体具体金额或分配比例由房地产经纪机构与房地产经纪人员协商约定。 -
第7题：
2000年11月，李某（17周岁）抢劫杀人后逃往外地。2005年7月，李某诈骗他人5000元现金。2014年10月，李某在嫖娼时得知邓某13岁，被强迫卖淫，但李某仍与邓某发生性关系。后李某在扒窃时被抓获。关于本案下列说法正确的是（）
- A、李某所犯抢劫罪、诈骗罪均在追诉期限内
- B、李某与邓某发生性关系，对其应当以强奸罪定罪处罚
- C、如对李某数罪并罚时有期徒刑的总和为40年，则对其判处的有期徒刑最高不超过20年
- D、李某审判时已满18周岁，对其可适用死刑
正确答案:B -
第8题：
黄某，男，邓某，女，两人有通奸关系。一天，两人又在一起时被邓某丈夫发现，引起邓某丈夫与黄某发生争吵并进而双方互相斗殴，黄某把邓某丈夫打致重伤。此事发生后，单位里的人议论纷纷，邓某觉得无脸见人，于是服毒自杀，因及时被发现并送医院抢救，经治疗一段时间后邓某夫妻均相继出院。另，黄某此前欠着邓某夫妇五仟元人民币。当人民检察院对黄某故意伤害一案提起公诉时，邓某夫妇也向人民法院提出以下民事赔偿请求： （1）邓某丈夫的医疗费、误工费 （2）邓某的医疗费、误工费 （3）精神损害赔偿 （4）黄某所欠的五仟元债务 问：邓某夫妇的以上诉讼请求，哪些是属于附带民事诉讼赔偿范围？哪些不是？为什么？
正确答案: （1）邓某丈夫的医疗费、误工费属于附带民事诉讼的赔偿范围。因为这一费用是由被告人黄某的犯罪行为（故意伤害）直接造成的，而且被害人也是在刑事诉讼过程中，在人民法院一审判决前提起，因此，此项请求属附带民事诉讼赔偿范围。人民法院应当受理并经审理后依法作出判决。
（2）邓某的医疗费、误工费，（3）精神损害赔偿，（4）黄某所欠邓某夫妇的五仟元债务均不属附带民事诉讼范围。因为第（2）项请求，邓某的医疗费、误工费不是由黄某的犯罪行为直接造成。而第（3）项请求，精神损害赔偿无论在何种情况下都不属附带民事诉讼赔偿范围，根据法律规定，附带民事诉讼的赔偿范围只包括物质损失。第（4）项请求，黄某所欠邓某夫妇的五仟元人民币，与本案黄某的犯罪行为无关。因此以上（2）、（3）、（4）项诉讼请求均不属附带民事赔偿范围。人民法院可以告知被害人，可以另行提起附带民事诉讼。 -
第9题：
律师李某，在为犯罪嫌疑人邓某担任辩护人期间，帮助其伪造证据，构成犯罪。对李某的案件，应当由承办邓某案件的侦查机关以外的侦查机关立案侦查。
正确答案:正确 -
第10题：
刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？（）
- A、人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
- B、刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许
- C、如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉
- D、如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
正确答案:A,B,D -
第11题：
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。A邓某对《史记》注释本享有著作权
B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权
C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意
D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文
E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
正确答案： D,A解析： -
第12题：
问答题被告人邓某以雇工为名，将来寻找工作的外地女青年胡某带至家中后，对其提出发生性关系的要求。胡某不从.并立即要走，邓某即对其殴打，用暴力手段将胡某强奸。为防止胡某逃跑，邓某用铁锁链锁住胡某双脚，把胡某关在自己住处达半个多月。其间多次时胡某进行奸淫。 问：(1)邓某犯一罪还是数罪? (2)对邓某的行为应如何处罚?正确答案：解析： -
第13题：
党员邓某在任某市市政局副局长期间，利用职务之便，为某新型建筑材料有限公司在该局市政枢纽工程、市政综合楼等工程的建材供应及相关业务中谋取利益。邓某在办公室收受该公司总经理所送的公司股金人民币20万元。对邓某的行为该如何认定( )。
A.邓某利用业余时间为该公司出谋划策，收受报酬，属于兼职取酬
B.邓某为该公司谋取利益，收受20万元，构成受贿错误
C.邓某为该公司谋取利益，属于合法取得酬劳
D.该公司送给邓某20万元，完全是出于对邓某帮助公司发展的感谢，邓某的行为不构成违纪
正确答案：B
-
第14题：
2001年5月，李某是生产酒的个人企业主，他在该市的街上的一个个体商贩手中，购得了一批印有某知名饮料商标的标识包装，他经加工后将该商标标识用于自己生产的酒产品，并将该酒批发给各零售商，使该批饮料流入了市场。王某是一个个体工商户，他从李某手中购买了一批饮料打算销售，其邻居家邓某适逢家办酒席，因为方便邓某便从王某手中购得上述的几箱酒。在办酒席当晚，邓某因为高兴就多喝了几杯，结果当晚就昏迷不醒，还出现呕吐抽搐现象，其他宾客也出现不同程度的酒精中毒情况。邓某送至医院后经诊断为酒精深度中毒，成为植物人。
问题：(1)该案例涉及到哪几个法律关系问题。邓某可向谁要求索赔?
(2)谈谈民法与经济法的关系。
参考答案：(1)该案例涉及到法律关系有：李某假冒商标侵害商标专用人的法律关系，王某与李某对邓某的侵权及赔偿关系。邓某可向王某或李某提出赔偿。我国经济法中的产品质量法中规定，因为产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可向产品的生产者要求赔偿，也可向产品的销售者要求赔偿。
(2)经济法与民法既有联系又有区别。
两者的联系主要体现在：首先，他们都担负着调整我国市场经济关系的任务，目标是一致的。第二，它们的作用是紧密相关的。民事权利的行使，在有的情况下，要受到经济权力的制约，而经济权力的行使，又要充分尊重民事权利。
两者的区别主要表现在：首先，主体不同。经济法的主体包括国家机关、企业事业单位和社会团体、企业的内部组织和有关人员、农户和公民。第二，调整对象不同。经济法的调整对象是国家在协调本国经济运行过程中发生的经济关系，它不调整人身关系。经济法属于公法的范畴。民法调整作为平等主体的自然人、法人参加的财产关系和人身关系。民法属于私法的范畴。第三，调整方法不同。民法是采取自愿、平等、等价有偿和诚实信用原则调整经济关系，而经济法除了采取命令与服从的办法调整经济关系外，还采取命令与平等相结合的办法调整经济关系。第四，作用不同。经济法作为国家协调本国经济运行之法，以维护国家利益和社会公共利益为主。民法作为体现市场调节机制之法，以维护自然人和法人的利益为主。第五，制裁的方法不同。经济法采取了追究经济责任、行政责任、刑事责任相结合的制裁形式。民法采取民事制裁的形式。
-
第15题：
张某为其妻子邓某投保了1份人寿保险，保险金额为15万元，邓某指定张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚3日后邓某因意外死亡。邓某生前欠其好友刘某4万元债务。对此，邓某的父母要求领取15万元的保险金。邓某的父母提出，张某已与邓某离婚，则张某不应享有保险金请求权，保险金应作为遗产，4万元用于清偿刘某的债务;其余11万元由他们以继承人的身份作为遗产领取。试分析，邓某父母的要求是否正确?为什么?保险金按理应当给谁?
参考答案：
①邓某父母的要求不正确(1分)。
②因为受益人是指人身保险合同中由被保险人或投保人指定的享有保险金请求权的人(2分)。同时，根据受益权的特点，一是受益人的受益权具有排他性，其它人不得剥夺、分享受益人的受益权(1分);二来受益人领取的保险金不是遗产，不用偿还被保险人生前的债务(1分)。
在本案例中，对保险公司给付的15万元保险金，以4万元清偿邓某生前欠债务，其余由交给老张父母。这种做法是不正确的(1分)。
保险金应当全部给受益人，即张某(1分)。
-
第16题：
一天晚上，邓某到同村村民李某家行窃，被李某发现，邓某便用随身携带的木棍将李某打昏，携带赃物逃离，后害怕李某醒来后报案，又返回将李某杀死邓某构成？
A.抢劫罪
B.故意杀人罪吸收了抢劫罪，故只构成故意杀人罪
C.故意伤害罪、抢劫罪、故意杀人罪
D.抢劫罪和故意杀人罪答案：D解析：D。盗窃转化为抢劫。故意杀人属于另起犯意，所以要二罪并罚。 -
第17题：
邓某是甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有（ ）。(2008年真题)A.邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动
B.邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失，甲机构承担赔偿责任
C.在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失，甲机构向委托人提出赔偿请求
D.邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用，由甲机构出具发票
E.邓某可以与甲机构协商其应得的报酬答案：A,B,C,E解析：D项，由于房地产经纪业务是由房地产经纪机构统一承接的，房地产经纪合同是由委托人与房地产经纪机构签订的，因此，由房地产经纪机构统一向委托人收取佣金等服务费用，并出具相应的发票。房地产经纪机构收取佣金后再按约定向具体承接和执行经纪业务的房地产经纪人员支付相应的报酬，报酬的具体具体金额或分配比例由房地产经纪机构与房地产经纪人员协商约定。 -
第18题：
张某与邓某以特别残忍的手段杀害了刘某，均被人民法院判处死刑缓期2年执行。死刑缓期执行期间，张某与邓某均无故意犯罪，而且邓某确有重大立功表现。根据刑事法律制度的规定，2年期满后（ ）。A.对张某减为25年有期徒刑
B.经查证属实，报请最高人民法院核准，对张某执行死刑
C.对邓某减为无期徒刑
D.对邓某减为25年有期徒刑答案：D解析：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，2年期满以后，减为无期徒刑（选项AB错误）；如果确有重大立功表现，2年期满以后，减为25年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 -
第19题：
党员邓某在任某市市政局副局长期间，利用职务之便，为某新型建筑材料有限公司在该局市政枢纽工程、市政综合楼等工程的建材供应及相关业务中谋取利益。邓某在办公室收受该公司总经理所送的公司股金人民币20万元。对邓某的行为该如何认定？（）
- A、邓某利用业余时间为该公司出谋划策，收受报酬，属于兼职取酬
- B、邓某为该公司谋取利益，收受20万元，构成受贿错误
- C、邓某为该公司谋取利益，属于合法取得酬劳
- D、该公司送给邓某20万元，完全是出于对邓某帮助公司发展的感谢，邓某的行为不构成违纪
正确答案:B -
第20题：
邓某发布虚假中奖短信，骗取6万元。袁某为邓某发布虚假短信提供“伪基站”设备，在公安机关调查时，袁某故意规避。经查，袁某1年前曾因电信网络诈骗被拘留10日。邓某被抓获后，邓某如实供述自己罪行，并交待将骗取的6万元分给袁某2万元。下列说法正确的是（）。
- A、应当认定袁某明知邓某实施电信网络诈骗犯罪
- B、袁某与邓某构成诈骗罪的共同犯罪
- C、对袁某酌情从重处罚
- D、对邓某可以从轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
下列行为构成非法行医罪的是（）。
- A、邓某非法行医，被卫生部门行政处罚1次后，再次被查获
- B、欧某非法行医，造成李某感冒病情加重
- C、欧某非法行医，造成李某右手残疾
- D、邓某在某地非法行医1个月，后被卫生部门查获
正确答案:C -
第22题：
问答题邓某与赵某宿仇颇深,邓某伺机报复赵某。一日,邓某得知赵某一人在家,便携匕首前往赵某家准备杀害赵某。邓某在去赵某家的途中,突然腹部疼痛难忍,于是返回自家。请分析:邓某的行为属于犯罪未遂还是犯罪预备?为什么?正确答案： 邓某的行为属于犯罪预备。
邓某完成了杀害赵某的准备犯罪工具的行为，在前往赵某家的途中，突然出现腹部疼痛这一出乎邓某意志之外的原因未能实行杀害赵某的行为，使邓某的犯罪行为在实行之前停止下来，符合犯罪预备的特征。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。[2017年真题]A邓某对《史记》注释本享有著作权
B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权
C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意
D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文
E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
正确答案： D,E解析：
演绎作品又称“派生作品”，是指在已有作品的基础上经过再创作而产生的新作品，如改编作品、翻译作品、注释作品、整理作品等。演绎作品的著作权由演绎作品作者享有。以出版等方式使用演绎作品时，若原作品尚未进入公有领域，使用者应向演绎作者和原作者支付报酬，但若对原作品的使用方式符合合理使用的要件，则不必支付任何报酬。本题中，邓某和贾某分别创造了《史记》的注释版本和译本，分别享有其注释本和译本的著作权；但《史记》已进入公有领域，但他们没有权利禁止他人对《史记》进行再创造。 -
第24题：
单选题李某（殁年73岁）与邓某是母子关系。二十年来邓某赡养母亲一贯孝顺。2011年，长期卧病在床、不堪病痛折磨的李某请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后被告人邓某同意，到一农药店购得农药两瓶，将农药勾兑后给李某饮用。李某喝下农药后即中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，其犯罪动机有值得宽宥之处，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的"缓刑四年"的判决可能主要基于以下考虑（）A邓某的行为是变相杀人
B人有生的权利，任何情况下都不能主动促其死亡
C只有法律部门才能依法结束一个人的生命
D邓某的行为可能使李某错过继续治疗得以恢复的机会
E李某的行为在某种程度上有利于邓某的自身利益
正确答案： E解析： 暂无解析