检验,则构成四格表的4个基本数据是

=30,无效人数b=A
=50-30=20;对照组有效人数c=A
=37,无效人数d=A
=50-37=13。将资料整理为成组设计四格表,如下表所示:
第1题:
扭挫伤患者200人,用某种疗法治疗后有效者150人;又腰肌劳损患者100人,用同样方法治疗,有效者60人,欲比较两组疗效有无差别检验方法可用A、四格表资料检验或u检验
B、成组设计t检验
C、配对设计t检验
D、配对设计检验
E、目测可知扭挫伤患者有效率较高
无效假设是A、μ1=μ2
B、μ1≠μ2
C、π1=π2
D、π1≠π2
E、π1>π2
第2题:
欲了解某药治疗人工荨麻疹的效果,将100名人工荨麻疹患者随机等分为两组,试验组用该药,对照组用已知的阳性药物。治疗30天后,试验组30例有效,有效率为60.0%;对照组37例有效,有效率为74.0%。采用成组设计四格表的r2检验,则构成四格表的4个基本数据是

第3题:
检验公式
检验的校正公式
检验的专用公式
检验的校正公式

检验基本公式χ
=∑
或成组设计四格表资料X2检验的专用公式χ
=
,故选项C正确。第4题:

=30,无效人数b=A
=50-30=20;对照组有效人数c-A
=37,无效人数d=A
=50-37=13。将资料整理为成组设计四格表,如下表所示:
故选项D正确。第5题:
检验
检验
检验
第6题:
检验公式
检验的校正公式
检验的专用公式
检验的校正公式,故选项B正确。
检验,当n<40或T<1时,不能用X
检验,应当用四格表资料的确切概率法。本例中,n=30<40,故选项E正确。
,可用X
检验基本公式
或成组设计四格表资料X
检验的专用公式
,故选项C正确。
第7题:
比较10名贫血患者用某药治疗前后血红蛋白有无差别,其假设检验可用()
第8题:
在一项临床试验研究中,疗效分为“痊愈、显效、有效、无效”四个等级,现欲比较试验组与对照组治疗效果有无差别,宜采用的统计方法是()
第9题:
已知某常规药治疗冠心病的有效率为70%。根据纳入标准和排除标准选取300例冠心病患者,采用某新药进行治疗,结果显示240例患者有效。欲比较新药的疗效是否好于常规药,宜采用()
第10题:
比较甲、乙两种方案治疗失眠的效果,把300例病人随机分到两组,每组150例,结果甲组有效105例,乙组有效135例,首选的检验方法是().
第11题:
样本率与总体率比较的Z检验
两样本率比较的Z检验
两样本均数的t检验
配对设计四格表资料的X2检验
成组设计四格表资料的X2检验
第12题:
样本率与总体率比较的Z检验
两样本率比较的Z检验
两样本均数的t检验
配对设计四格表资料的χ2检验
成组设计四格表资料的χ2检验
第13题:
某研究者欲比较甲、乙两种抗生素治疗急性细菌性下呼吸道感染的效果,将30例患者随机分为两组,分别用甲、乙两药治疗。一个疗程后观察治疗效果,结果见下表。欲比较两疗法的有效率是否有差别,可采用甲、乙两种抗生素治疗急性细菌性下呼吸道感染的效果

A.配对设计四格表资料r2检验公式
B.配对设计四格表资料r2检验的校正公式
C.成组设计四格表资料r2检验的专用公式
D.成组对设计四格表资料r2检验的校正公式
E.四格表资料的确切概率法
第14题:
已知某常规药治疗冠心病的有效率为70%。根据纳入标准和排除标准选取300例冠心病患者,采用某新药进行治疗,结果240例患者有效。欲比较新药的疗效是否好于常规药,宜进行
A.样本率与总体率比较的Z检验
B.两样本率比较的Z检验
C.两样本均数的t检验
D.配对设计四格表资料的X2检验
E.成组设计四格表资料的X2检验
第15题:
检验公式
检验的校正公式
检验的专用公式
检验的校正公式

检验的校正公式,故选项B正确。2题:该资料为成组设计四格表资料,目的在于比较两种药物治疗单纯性尿路感染的有效率是否有差异。本例中,n=84>40,最小理论频数
,可用X
检验基本公式
或成组设计四格表资料X
检验的专用公式)
,故选项C正确。第16题:

第17题:
检验公式
检验的校正公式
检验的专用公式
检验的校正公式,故选项B正确。
检验,当n<40或T<1时,不能用X
检验,应当用四格表资料的确切概率法。本例中,n=30<40,故选项E正确。
,可用X
检验基本公式
或成组设计四格表资料X
检验的专用公式
,故选项C正确。
第18题:
检验
检验
是否不同。当样本含量n较大,p和1-p均不太小,如np和n(1-p)均大于5时,可采用Z检验。本题n=300,π
=0.7,符合Z检验的条件,故选项A正确。第19题:
为观察“麦普宁”治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性,某医师将90例急性脑梗死住院患者随机分为两组,在相同的常规治疗基础上,试验组46例采用“麦普宁”治疗(30例加用“甘露醇”),对照组44例采用“复方丹参”治疗,结果试验组有效40例,有效率为87.0%,对照组有效29例,有效率为65.9%。该医师采用X2检验比较两组疗效,得X2=5.569,P=0.018,差异有统计学意义,故认为麦普宁治疗急性脑梗死的疗效优于复方丹参。请从统计学角度进行分析。
第20题:
对200例高血压患者采用随机对照实验评价某种新药的治疗效果,试验组有效率60%,对照组有效率为45%,则()。
第21题:
扭挫伤患者200人,用某种疗法治疗后有效者150人;又腰肌劳损患者100人,用同样方法治疗,有效者60人,欲比较两组疗效有无差别 检验方法可用()
第22题:
成组四格表X2检验
四格表的确切概率法
配对四格表X检验
行×列表X2检验
两样本秩和检验
第23题:
四格表资料χ2检验或μ检验
成组设计t检验
配对设计t检验
配对设计χ2检验
目测可知扭挫伤患者有效率较高