某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期已失去了手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他住院。医生出于“人道”将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人,从病人的权利分析,应该收治的理由
A.解除疾病痛苦是病人的基本需要
B.病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治权利
C.人类的生存权是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的
D.对待各种疾病的患者,应一视同仁
E.以上都是
1.某男性患者,65 岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生将他破格收入院。从病人的权利观点来看,能够为医生行为做伦理辩护的依据有A、解除疾病痛苦是病人的基本权利B、病人有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理C、人类的生存权利是平等的,因而医疗保健的享有权也是平等的D、对待各种疾病的患者,应一视同仁E、患者拥有医疗监督权和医疗费用告知权
2.某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发,下列除外哪点都是应该收治的 A.医务人员应无条件忠实于患者利益的责任 B.医务人员有解除病人痛苦的责任 C.医务人员有诊治病人的责任 D.晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的 E.对治疗无望的临危病人,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值
3.某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。从医务人员的义务出发,下列除外哪点都是应该收治的 A.医务人员有解除病人痛苦的责任 B.对治疗无望的临危病人,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值 C.晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的 D.医务人员有诊治病人的责任 E.医务人员有无条件忠实于患者利益的责任
4.某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他人院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从医务人员的义务出发,下列除外哪点都是应该收治的A、医务人员有解除病人痛苦的责任 B、医务人员有无条件忠实于患者利益的责任 C、晚期癌症,治好无望,不收也是符合医德要求的 D、对治疗无望的临危病人,应收入医院进行治疗,目的是尊重人的生命价值 E、医务人员有诊治病人的责任
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: