七名候选人中有女性三人:张丽、孙美和朱萍,男性四人:赵海、王波、李田和胡庆。现要队这七名候选人中选出三人组成某委员会,且符合以下规则:孙美和王波不能同时入选,胡庆不能与女性候选人同时人选。问如果赵海和李田不人选,那么该委员会的组成有几种可能?( ) A.—种 B.两种 C.三种 D.四种

题目
七名候选人中有女性三人:张丽、孙美和朱萍,男性四人:赵海、王波、李田和胡庆。现要队这七名候选人中选出三人组成某委员会,且符合以下规则:孙美和王波不能同时入选,胡庆不能与女性候选人同时人选。问如果赵海和李田不人选,那么该委员会的组成有几种可能?( )
A.—种 B.两种 C.三种 D.四种


相似考题
更多“七名候选人中有女性三人:张丽、孙美和朱萍,男性四人:赵海、王波、李田和胡庆。现要队这七名候选人中选出三人组成某委员会,且符合以下规则:孙美和王波不能同时入选,胡庆不能与女性候选人同时人选。问如果赵海和李田不人选,那么该委员会的组成有几种可能?( ) ”相关问题
  • 第1题:

    如果题干的断定为真,且有人选修经济,则选修经济的学生中不可能同时包含( )。 A.赵和钱 B.钱和孙 C.孙和张 D.孙和李


    正确答案:B
    因为赵、钱或孙中至少有一人选修物理,又已知赵选修文学或经济,所以钱或孙中至少有一人选修物理,不可能同时选修经济。

  • 第2题:

    如果题干的断定为真,且有人选修经济,则选修经济的学生中不可能同时包含哪两人?

    A.赵和钱。

    B.钱和孙。

    C.孙和张。

    D.孙和李。


    正确答案:B
    解析:因为赵、钱或孙中,至少有一人选修物理,又已知赵选修文学或经济,所以钱或孙中至少有一人选修物理,不可能同时选修经济。

  • 第3题:

    某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因,六个人不能同时都去。其中:张某、赵某两人只能有一个人参加会议;李某、赵某两人也只能有一个人参加会议;张某、王某两人至少有一个人参加会议;张某、孙某、周某三人中有两人参加会议;王某和李某是要么都参加会议,要么都不参加会议;如果赵某不参加会议.那么孙某也不参加会议。根据这样的安排,最后没有参加会议的可能是(  )。

    A.张某和王某
    B.王某和李某
    C.李某和赵某
    D.赵某和孙某

    答案:D
    解析:
    代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”;B项,若王某和李某都不参加,则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”,再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”,再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”,矛盾;C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”:故答案选D。

  • 第4题:

    有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘,坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人,6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中:(1)刘和赵相邻;(2)王和赵相邻或者王和李相邻;(3)张和李不相邻;(4)如果孙和刘相邻,则孙和李不相邻。如果赵和李相邻,那么张可能与( )两者相邻。


    A. 王和李
    B. 王和刘
    C. 赵和刘
    D. 刘和孙

    答案:D
    解析:
    解题指导: 根据赵和李相邻,刘与赵相邻,则王和赵不相邻,那么王和李相邻,张和李不相邻。已经得出的顺序是刘、赵、李、王,根据第四个条件得出,张与孙和刘相邻。故D 项正确。故答案为D。

  • 第5题:

    有6位经济分析师张、王、李、赵、孙、刘,坐在环绕圆桌连续等距排放的6张椅子上分析一种经济现象。每张椅子只坐l人,6张椅子的顺序编号依次为1、2、3、4、5、6。其中:(1)刘和赵相邻;(2)王和赵相邻或者王和李相邻;(3)张和李不相邻;(4)如果孙和刘相邻,则孙和李不相邻。如果王和李相邻,那么( )也一定是相邻的。


    A. 张和孙
    B. 王和赵
    C. 王和孙
    D. 李和刘

    答案:A
    解析:
    解题指导: 如果王和刘相邻,题意指出刘和赵相邻,这样的话王不能和赵相邻,只能是王和李相邻。张和李不能相邻,则孙和李相邻,由于孙和李相邻,则孙和刘不相邻,这样6个人的顺序是孙、李、王、刘、赵、张。故A项正确。故答案为A。

  • 第6题:

    张、李、赵、丁、周、方、王、胡8个人参加了100米竞赛。比赛结果是:①李、赵、丁3人中李最快,丁最慢;②方的名次为张、赵名次的平均数;③方比周高4个名次;④王第四名;⑤张比赵跑得快。根据以上信虑回答下列间题:如果丁不是最后一名,那么下面排列正确的一项是?

    A.李、张、丁、王、赵、方、周、胡。
    B.李、张、方、王、丁、赵、周、胡。
    C.张、李、方、王、赵、胡、周、丁。
    D.张、李、方、王、赵、丁、周、胡。
    E.张、丁、方、王、赵、李、周、胡。

    答案:D
    解析:

  • 第7题:

    某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务。执行任务的人选应满足以下所有条件:王、李两人中有且只有一人参加;李、周两人中也有且只有一人参加;王、陈两人至少有一人参加;王、林、胡3人中应有两人参加;陈和周要么都参加,要么都不参加;如果林参加,李一定要参加。据此。可以推出()。


    A.王、陈不参加

    B.林、胡不参加

    C.周、李不参加

    D.李、林不参加

    答案:D
    解析:
    将A项代人,不符合条件“王和陈至少有一人参加”,故排除;将B项代入,不符合“王、林、胡3人中应有两人参加”,故排除;将C项代入,不符合条件“李、周两人中也有且只有一人参加”:将D项代入题干完全符合条件。

  • 第8题:

    某领导决定在王、陈、周、李、林、胡等6人中挑几人去执行一项重要任务,执行任务的人选应满足以下所有条件:王、李两人中只要一人参加;李、周两人中也只要一人参加;王、陈两人至少有一人参加;王、林、胡3人中应有两人参加;陈和周要么都参加,要么都不参加;如果林参加,李一定要参加。据此,可以推出()

    • A、王、陈不参加
    • B、林、胡不参加
    • C、周、李不参加
    • D、李、林不参加

    正确答案:D

  • 第9题:

    王某承租一大酒店,某日该人对酒店服务员李某称孙某欠债不还,令其从学校绑架孙某之子作为人质,逼其还债。李某信以为真,遂将孙某之子骗出后关押到酒店地下室。后王某又指使赵某打电话向孙某勒索100万元。赵某依言打出勒索电话。当王某再次要赵某打勒索电话时,赵某害怕,予以拒绝。孙某之子被扣押于酒店地下室72小时。本案中,该三人的行为如何定罪?()

    • A、王某、赵某构成绑架罪,李某构成非法拘禁罪
    • B、王某、李某、赵某构成绑架罪
    • C、王某、李某、赵某均犯罪既遂
    • D、王某、李某犯罪未遂,赵某犯罪中止

    正确答案:A,C

  • 第10题:

    单选题
    三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有:文学、经济、历史和物理。 赵选修的是文学或经济; 王选修物理; 如果一门课程没有任何一个高中生选修,那么任何一个初中生也不能选修该课程; 如果一门课程没有任何一个初中生选修,那么任何一个高中生也不能选修该课程; 一个学生只能选修一门课程。如果题干的断定为真,且有人选修经济,则选修经济的学生中不可能同时包含()。
    A

    赵和钱

    B

    钱和孙

    C

    孙和张

    D

    孙和李


    正确答案: D
    解析: 因为赵、钱或孙中至少有一人选修物理,又已知赵选修文学或经济,所以钱或孙中至少有一人选修物理,不可能同时选修经济。

  • 第11题:

    单选题
    有九个人一起去游玩,这九个人中有三个成年妇女张、王、李,两个成年男人赵、郑和四个孩子帆、林、波、峰。在游玩时,总共有九个座位,但这九个座位分别放在娱乐场的三个不同的位置,三个座位一组互相毗邻。为了保证游玩的质量,九个人必须根据以下条件分为三组。 (1)性别相同的成年人不能在一组; (2)帆不能在张那一组; (3)林必须同王或赵同组,或者同时与王、赵同组。 如果张和赵是第一组的两个成员,那么谁将分别在第二组和第三组()
    A

    王、李、帆;郑、波,峰

    B

    王、帆、峰;李、郑、林

    C

    王、林、波;李、帆、峰

    D

    李、郑、帆;王、波、峰

    E

    帆、林、波;王、郑、峰


    正确答案: C
    解析: 王和李性别相同,A违反条件1;林必须同王或赵同组,或者同时与王、赵同组排除B和E;C组合中郑只能与张、赵一组,违反条件1,排除。因此选D。

  • 第12题:

    单选题
    某单位要评选一名优秀员工,群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。赵说:小李业绩突出,当之无愧。钱说:我个人意见,老孙是不二人选。孙说:选小钱或者老赵我都赞成。李说:各位做得更好,不能选我。如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符,则优秀员工是(    )。
    A

    B

    C

    D


    正确答案: C
    解析:

  • 第13题:

    公务员考试题求解

    求高手帮忙解一下 如果赵参加宴会,那么钱,孙,李将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么以下哪项也是真的?A 如果赵没有参加宴会,那么钱孙李三人中至少有一人没有参加宴会B 如果钱孙李都参加了宴会,那么赵参加了宴会C 如果李没有参加宴会,那么钱和孙不会都参加宴会D 如果孙没有参加宴会,那么赵和李不会都参加宴会

    问题补充:

    我也是这么的觉得,可是答案是选了D哦,怎么回事呢?


    同学,你好,这个题应该选C
    题目说如果赵川参加宴会,那么钱、孙和李将一起参加宴会。 

    从C的后边半句看,赵绝对不能参加宴会了,因为如果他参加,孙将会参加宴会。 

    因为赵没参加宴会,所以C中“赵和李不会都参加宴会”肯定是成立的。 
    所以,C肯定是对的

    显然不会选C塞。由题目可知,赵不参加:1.钱,孙,李“都不”参加。2.钱,孙,李“不都”参加。两种可能。李不参加就意味赵不参加。由前面两种情况分析可以知道,李不参加的时候,钱和孙可以都参加。就属于第二种情况。D就是正确的,孙不参加,就意味赵不参加,那么不管李参不参加,赵和李不会都参加。你觉得呢????

  • 第14题:

    田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?


    正确答案:

  • 第15题:

    某单位重视对年轻工作人员的职业培训。在一次培训计划中,单位负责人决定在赵、钱、孙、李、周、吴六人中挑几名参加培训,参加培训的人选需要满足下列要求:赵、李两人中只挑一人参加;李、孙两人中也只挑一人参加;赵、钱两人中至少挑一人参加,赵、周、吴三人中需有两人参加,对钱和孙的安排要相同;如果周参加,那李也必须参加。
    根据以上要求,可以肯定不参加培训的人为:

    A.赵、钱
    B.周、吴
    C.孙、李
    D.李、周

    答案:D
    解析:
    第一步,确定题型。
    题干有信息匹配特征,确定为分析推理。
    第二步,分析条件,进行推理。
    根据“赵、钱两人中至少挑一人参加”,可知赵和钱并非肯定不参加,排除A项;
    根据“赵、周、吴三人中需有两人参加”,可知周和吴并非肯定不参加,排除B项;
    根据“李、孙两人中也只挑一人参加”,可知李和孙并非肯定不参加,排除C项。

  • 第16题:

    某单位领导决定在王、陈、周、李、林、胡六个人中挑几个人去执行一项重要任务,执行任务的人选应满足以下所有条件:王、李两人中只要一个人参加;李、周两人中也只要一个人参加;王、陈两人至少有一个人参加;王、林、胡三人中应有两人参加;陈和周要么都参加,要么都不参加;如果林参加,李一定要参加。
    据此,可以推出以下哪一项是正确的?

    A.王、陈不参加
    B.林、胡不参加
    C.周、李不参加
    D.李、林不参加

    答案:D
    解析:
    第一步,确定题型。
    题干有明显的信息匹配特征,确定为分析推理。
    第二步,分析条件,进行推理。
    题干信息相对确定,优先选择排除法。
    由“王、陈两人至少有一人参加”,则A项排除;
    由“王、林、胡3人中应有两人参加”,则B项排除;
    由“陈和周要么都参加,要么都不参加”,则C项排除。
    因此,选择D选项。

  • 第17题:

    单位接到一项工作任务,领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件:①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选,则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是( )。

    A.沈、李、赵
    B.李、张、林
    C.赵、张、王
    D.沈、王、林

    答案:A
    解析:
    第一步,确定题型。根据题干中的关联词“至少一个”等,确定为翻译推理。第二步,翻译题干。(1)张或林(2)?王或?李(3)沈且赵→?王(利用鲁宾逊定律可得:?沈或?赵或?王)第三步,进行推理。利用代入法判断哪项不符合条件:A项:假如选出的工作人员为“沈、李、赵”,根据条件(1)可知,被选出的成员中一定要有张或林,但是A项没有,故不符合条件。因此,选择A选项。B项:假如选出的工作人员为“李、张、林”,根据或关系的性质“一真则真”,“张、林”符合(1);这三个人去,说明王不去,即“?王”,符合(2);沈不去,即“?沈”,符合(3),可见符合三个条件,排除。C项:假如选出的工作人员为“赵、张、王”,根据或关系的性质“一真则真”,“张”符合(1);这三个人去,说明李不去,即“?李”,符合(2);沈不去,即“?沈”,符合(3),可见符合三个条件,排除。D项:假如选出的工作人员为“沈、王、林”,根据或关系的性质“一真则真”,“林”符合(1);这三个人去,说明李不去,即“?李”,符合(2);赵不去,即“?赵”,符合(3),可见符合三个条件,排除。

  • 第18题:

    某单位要评出一名优秀员工,群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。
    赵说:小李业绩突出,当之无愧。
    钱说:我个人意见,老孙是不二人选。
    孙说:选小钱和老赵我都赞成。
    李说:各位做得更好,不能选我。
    如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符,则优秀员工是( )。


    A、赵
    B、钱
    C、孙
    D、李

    答案:D
    解析:
    “只有一人的话与结果相符”意思是只有一人的话为真,其他为假。从四人的话中可以看出赵与李的话是矛盾的,所以他们中有一个说的为真,钱、孙的话必为假,即优秀员工不能是孙、钱、赵,只能是李。故选D。

  • 第19题:

    某单位要评选一名优秀员工,群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。赵说:小李业绩突出当之无愧。钱说:我个人意见老孙是不二人选。孙说:选小钱或者老赵我都赞成。李说:各位做得更好,不能选我。
    如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符,则优秀员工是(  )。

    A.赵
    B.钱
    C.孙
    D.李

    答案:D
    解析:
    “只有一人的话与结果相符”意思是只有一人的话为真,其他为假。从四人的话中可以看出赵与李的话是矛盾的,所以他们中有一个说的为真,钱、孙的话必为假,即优秀员工不能是孙、钱、赵,只能是李。

  • 第20题:

    如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()

    • A、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
    • B、如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会
    • C、如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会
    • D、如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会

    正确答案:D

  • 第21题:

    单选题
    七名候选人中有女性三人:张丽、孙美和朱萍,男性四人:赵海、王波、李田和胡庆。现要从这七名候选人中选出三人组成某委员会,且符合以下规则:孙美和王波不能同时入选,胡庆不能与女性候选人同时入选。问如果赵海和李田不入选,那么该委员会的组成有几种可能?(  )
    A

    一种

    B

    两种

    C

    三种

    D

    四种


    正确答案: B
    解析:
    赵海和李田不入选,只剩三名女性和王波、胡庆两名男性,则肯定有女性入选。由“胡庆不能与女性候选人同时入选”可知,胡庆不入选。还有三名女性和王波。孙美和王波不能同时入选,假设王波入选,则孙美不入选,张丽、朱萍入选;假设王波不入选。则三名女性同时入选。即有两种组成:①三名女性;②张丽、朱萍和王波。因此B项正确。

  • 第22题:

    单选题
    如果赵川参加宴会,那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?()
    A

    如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会

    B

    如果赵川没参加宴会,那么钱、孙、李三人都没参加宴会

    C

    如果钱、孙、李都参加宴会,那么赵川参加宴会

    D

    如果孙旭没参加宴会.那么赵川和李元不会都参加宴会


    正确答案: C
    解析: 考查充分条件假言命题推理规则。肯定前件则肯定后件,否定后件则否定前件。A、B两项否定了命题的前件,因此都不能进行有效的推理;C项肯定了后件也不能推出确定的前件:D项孙旭没参加宴会,否定了命题的后件,因此可以得到否定的前件,赵川不参加宴会,进而可以推出赵川和李元不会都参加。故选D。

  • 第23题:

    单选题
    某单位要评出一名优秀员工,群众评议推出候选人赵、钱、孙、李。赵说:小李业绩突出,当之无愧。钱说:我个人意见,老孙是不二人选。孙说:选小钱和老赵我都赞成。李说:各位做得更好,不能选我。如果赵钱孙李只有一个人的话与结果相符,则优秀员工是(  )。
    A

    B

    C

    D


    正确答案: B
    解析: