王某：张健是百事可乐在中国的高级雇员之一。 李某：那怎么可能，张健只喝可口可乐。 对话中李某的陈述隐含的一个前提是()。 A. 可口可乐与百事可乐同属一个总公司 B. 张健在可口可乐公司并不受重用 C. 张健在百事可乐兼职 D. 一般的，所有的高级职员只喝本公司的产品

第一步：找到论点和论据。

本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

第二步：判断加强方式。

论点和论据间因果关系不强，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

第三步：逐一判断选项的作用。

A中“可口可乐与百事可乐同属于一个总公司”，而小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员，而那么可以推出小李是总公司的高级雇员，但无法确认小李是不是可口可乐的高级雇员，A错误；

B中“小李在可口可乐公司并不受重用”说明小李可能是可口可乐的高级雇员，B削弱论点，B错误；

C中“所有的高级职员使用本公司的产品”，且“小李只喝百事可乐”，那么小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员，C在论点和论据间搭桥，C正确；

D中“小李在百事可乐公司兼职”和是否是可口可乐的高级雇员无关，D错误。

故正确答案为C。

根据《治安管理处罚法》第七十二条：有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，可以并处2000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（一）非法持有鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的；（二）向他人提供毒品的；（三）吸食、注射毒品的；（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的；
根据《刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
根据法律规定，张某涉嫌容留他人吸毒罪，王某是行政违法的行为。因此，选择C选项。

解题指导： “一般的，所有的高级职员只用本公司的产品”是乙对甲的话提出质疑的前提，故答案为A。

本题考核外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出申请，可以享有优先权。