2014年,某二级分行拟委托公司业务部李四与该行信贷客户“某某有限责任公司”签署一份贷款承诺函,关于授权委托事项的签报应报( )审批。A.该二级分行公司业务部总经理B.该二级分行公司业务部副总经理C.该二级分行公司业务部分管副行长或行长D.该二级分行行长

题目

2014年,某二级分行拟委托公司业务部李四与该行信贷客户“某某有限责任公司”签署一份贷款承诺函,关于授权委托事项的签报应报( )审批。

A.该二级分行公司业务部总经理

B.该二级分行公司业务部副总经理

C.该二级分行公司业务部分管副行长或行长

D.该二级分行行长


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
更多“2014年,某二级分行拟委托公司业务部李四与该行信贷客户“某某有限责任公司”签署一份贷款承诺函,关 ”相关问题
  • 第1题:

    根据我行授权管理规定,以下做法不正确的是( )

    A.某一级分行员工小王将总行对该一级分行授权书复印件提供给该行AAA+级信贷客户;

    B.某一级分行信用卡中心副总经理在对外签署合同时,对外出示了授权委托书;

    C.某二级分行对2014年基本授权信贷业务授权理解不清,电话咨询一级分行内控合规部;

    D.某二级分行信贷管理部和三农信贷管理部合并后,则这两个部门总经理的授权书效力自动终止。


    正确答案:A

  • 第2题:

    关于项目贷款意向书与项目贷款承诺函的说法中正确的是()

    A、项目贷款意向书与项目贷款承诺函均需注明拟贷款额度。

    B、项目贷款意向书与项目贷款承诺函均需注明拟贷款利率。

    C、项目贷款意向书与项目贷款承诺函均需注明拟贷款期限。

    D、项目贷款意向书不具备法律责任,而项目贷款承诺函具备一定的法律效力。


    本题答案:D

  • 第3题:

    某外地期货公司欲在北京发展业务,委派王某任北京业务部经理。王某创业一段时间后,感到开展业务艰难。于是凭借期货公司经理的身份,引诱许多客户与其个人签署了“委托理财协议”,由其封闭运作一年,承诺保底和高额回报。王某又代客户签字,办理了与期货公司的开户手续,公司为客户出具了保证金收据。半年以后,交易状况并不好,王某便将这些客户剩余的资金提走,逃之夭夭。客户在封闭期满之后,发现这个情况,纷纷找期货公司要钱。下列关于赔偿办法正确的是()。

    A.期货公司和客户签署“委托理财协议”,属于法律禁止性的规定,因此期货合同无效,应全额赔偿客户损失
    B.因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的,应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担
    C.期货公司接受客户全权委托进行期货交易的,对交易产生的损失,承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%
    D.期货公司先赔偿客户的损失,然后对王某追索

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第17条的规定,期货公司接受客户全权委托进行期货交易的,对其产生的损失,承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%,法律、行政法规另有规定的除外。

  • 第4题:

    关于项目贷款承诺函的说法中正确的是()

    A、项目贷款承诺函中必须注明拟贷款利率

    B、项目贷款承诺函中可不注明拟贷款额度

    C、项目贷款承诺函承诺的项目融资要符合国家项目贷款资本金有关规定。

    D、项目贷款承诺函是意向性文件,不具备法律效力。


    本题答案:C

  • 第5题:

    某外地期货公司欲在北京发展业务,委派王某任北京业务部经理。王某创业一段时间后,感到开展业务艰难。于是凭借期货公司经理的身份,引诱许多客户与其个人签署了“委托理财协议”,由其封闭运作一年,承诺保底和高额回报。王某又代客户签字,办理了与期货公司的开户手续,公司为客户出具了保证金收据。半年以后,交易状况并不好,王某便将这些客户剩余的资金提走,逃之天天。客户在封闭期满之后,发现这个情况,纷纷找期货公司要钱。下列关于赔偿办法正确的是( )。

    A.期货公司和客户签署“委托理财协议”,属于法律禁止性的规定,因此期货合同无效,应全额赔偿客户损失
    B.因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的,应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担
    C.期货公司接受客户全权委托进行期货交易的.对交易产生的损失,承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%
    D.期货公司先赔偿客户的损失,然后对王某追索

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第17条的规定,期货公司接受客户全权委托进行期货交易的,对其产生的损失,承担主要赔偿责任,赔偿额不超过损失的80%,法律、行政法规另有规定的除外。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第14条的规定,因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的,应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担。