因票据质权人以质押票据再行背书质押或者背书转让引起纠纷而提起诉讼的,人民法院应当认定背书行为无效。()此题为判断题(对，错)。

【考点】汇票背书的限制。详解：根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。因此，原背书人在汇票上记载“不得转让”字样的，票据权利并不会因此而不得转让（根据该法第27条第2款只有出票人才拥有这样的权利），其效果是，除其后手之外，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。所以，A、B两项错误，C项正确。根据《票据法》第35条的规定，背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。汇票可以设定质押；质押时应当以背书记载“质押”字样。被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。由此可知，原背书人在汇票上记载“不得转让”后，被背书人依然可以进行委托背书与设质背书，故D项不正确。因此，应选项为A、B、D三项。

质押背书的被背书人并不享有对票据权利的“处分权”。因此，票据质权人再行转让背书或者质押背书的，背书行为无效。但是，被背书人可以再进行委托收款背书。

票据质权人进行转让背书(选项BD)或者质押背书(选项C)的，背书行为无效；但被背书人可以再进行委托收款背书(选项A)。

票据质权人再行转让背书（包括有偿转让背书和无偿转让背书）或者质押背书的，背书行为无效。但是被背书人可以再进行委托收款背书。

票据质权人进行转让背书（选项BD）或者质押背书（选项C）的，背书行为无效；但被背书人可以再进行委托收款背书（选项A）。