在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构( )。A．无需支付存单款项B．应当支付存单款项C．没有任何过失D．没有收到该笔款项

题目

在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构( )。

A．无需支付存单款项

B．应当支付存单款项

C．没有任何过失

D．没有收到该笔款项

相似考题

1.在一起存单纠纷案件审理过程中，某金融机构无法提供证明存款关系不真实的证据，但其底单的记载内容与存单记载内容确实不符，在这种情况下，该金融机构（ ）。A．没有过错B．无需支付存单款项C．没有收到这笔存款D．应当承担兑付该存单款项的义务

2.在一起存单纠纷案件审理过程中，某金融机构无法提供证明存款关系不真实的证据，但其底单的记载内容与存单记载内容确实不符，在这种情况下，该金融机构( )。A．没有过错B．无需支付存单款项C．没有收到这笔存款D．应当承担兑付该存单款项的义务

3.在一起存单纠纷案件审理过程中，某金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，但其底单的记载内容与存单记载内容确实不符，在这种情况下，该金融机构( )。A．没有过错B．无需支付存单款项C．没有收到这笔存款D．应当承担兑付该存单款项的义务

4.在一起存单纠纷案件审理过程中，某金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，但其底单的记载内容与存单记载内容确实不符，在这种情况下，该金融机构（ ）。A．没有过错B．无需支付存单款项C．没有收到这笔存款D．应当承担兑付该存单款项的义务

更多“在一起存单纠纷案件审理过程中,存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证,但无充分证据 ”相关问题

  • 第1题：

    在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构（ ）。

    A．无需支付存单款项

    B．应当支付存单款项

    C．没有任何过失

    D．没有收到该笔款项


    正确答案：A
    答案为A。人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应当审查存单、进账单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性。持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，若金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所载款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求，金融机构对该存单无需支付款项。

  • 第2题：

    在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实 凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款 人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构（ ）。
    A.无需支付存单款项 B.应当支付存单款项C.没有任何过失 D.没有收到该笔款项


    答案：A
    解析：
    。人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应当审查存单、进账单、对 账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性。持 有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭 证提起诉讼的，若金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存 在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所载 款项的。人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请 求，金融机构对该存单无需支付款项。

  • 第3题：

    法院审理存单纠纷案件时，从存款凭证真实性和 真实性两方面进行审理。


    存单与存款关系双重真实性原则

  • 第4题：

    在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实 凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款 人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构( )。

    A．无须支付存单款项

    B．应当支付存单款项

    C．没有任何过失

    D．没有收到该笔款项


    正确答案：A
    A【解析】人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应当审查存单、进账单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性。持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，若金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所载款项的，人民
    法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求，金融机构对
    该存单无须支付款项。

  • 第5题：

    在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人已在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构(?)。

    A．无须支付存单款项?
    B．应当支付存单款项
    C．没有任何过失?
    D．没有收到该笔款项

    答案：A
    解析：
    A人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应当审查存单、进账单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性。持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，若金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明存款人未向金融机构交付上述凭证所栽款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求，金融机构对该存单无须支付款项。故选A。

相关内容