请指出本案例情景描述和系统图中的错误? 为什么排烟口对软纸条没有吸力?
题目
请指出本案例情景描述和系统图中的错误? 为什么排烟口对软纸条没有吸力?
相似考题
参考答案和解析
正确答案：
(1)不能把排烟口的排烟阀手柄误认为是排烟口的手动开启装置(2)系统图中排烟口不能朝下，而应在风管的上部，否则排烟口就低于主梁(看作挡烟垂壁)而不在储烟仓内。(3)排烟支管上的排烟防火阀应具有2800℃自动关闭功能(4)排风支管上的700℃防火阀应具有在火灾报警信号打开排烟口时联动关闭功能(5)排风支管上的700℃防火阀，在感温关闭后不应联动关闭排烟风机(6)排烟阀具有“手柄启动和电信号控制功能”是错的,规范规定的手动开启装置不是指手柄启动，规范规定的是“自动开启装置”不是“自动控制装置”，(7)应当明确以下联动控制关系：当着火防烟分区的任一排烟口打开时，应联动打开该防烟分区内所有排烟口，并联动排烟风机转入排烟工况，同时联动关闭系统中所有防火阀，所有动作信号返馈消防中心，本案例采用“控制信号首先使排烟风机转入排烟工况，然后联动系统上所有排烟口打开”的控制方式是错误的，(8)对排烟系统的启动应采用“火灾报警信号”而不应采用“火灾确认信号”(9)地下汽车库的防烟楼梯间应设送风口，因为在楼梯间首层设有隔断设施将地下和地上楼梯隔断(10)“发生火灾时建筑内所有通风空调系统的电源自动切断”应为“当火灾确认后，切断着火防火分区的非消防电源”可以自动也可以手动切断(11)“火灾确认后启动排烟风机运行”应改为“火灾报警后排烟风机转入排烟工况”(12)消防验收时，风口对软纸条没有吸力的原因如下：①原设计采用火灾确认信号打开排烟风机，并联动打开排烟口，所以施工单位联动编程时，采用“温探信号+手报信号”的“与”信号来联锁整个系统的六个排烟口，在3个防烟分区内同时排烟。而计算排烟量是按2000㎡的换气次数确定的，但排烟却在三个防烟分区同时进行，所以排烟量不够②由于700℃防火阀不具有随排烟口打开而联动关闭的功能，因此系统中12个排风口敞开并排风，从而降低了排烟口的效率，造成排烟口对纸没有吸力!
(1)不能把排烟口的排烟阀手柄误认为是排烟口的手动开启装置(2)系统图中排烟口不能朝下，而应在风管的上部，否则排烟口就低于主梁(看作挡烟垂壁)而不在储烟仓内。(3)排烟支管上的排烟防火阀应具有2800℃自动关闭功能(4)排风支管上的700℃防火阀应具有在火灾报警信号打开排烟口时联动关闭功能(5)排风支管上的700℃防火阀，在感温关闭后不应联动关闭排烟风机(6)排烟阀具有“手柄启动和电信号控制功能”是错的,规范规定的手动开启装置不是指手柄启动，规范规定的是“自动开启装置”不是“自动控制装置”，(7)应当明确以下联动控制关系：当着火防烟分区的任一排烟口打开时，应联动打开该防烟分区内所有排烟口，并联动排烟风机转入排烟工况，同时联动关闭系统中所有防火阀，所有动作信号返馈消防中心，本案例采用“控制信号首先使排烟风机转入排烟工况，然后联动系统上所有排烟口打开”的控制方式是错误的，(8)对排烟系统的启动应采用“火灾报警信号”而不应采用“火灾确认信号”(9)地下汽车库的防烟楼梯间应设送风口，因为在楼梯间首层设有隔断设施将地下和地上楼梯隔断(10)“发生火灾时建筑内所有通风空调系统的电源自动切断”应为“当火灾确认后，切断着火防火分区的非消防电源”可以自动也可以手动切断(11)“火灾确认后启动排烟风机运行”应改为“火灾报警后排烟风机转入排烟工况”(12)消防验收时，风口对软纸条没有吸力的原因如下：①原设计采用火灾确认信号打开排烟风机，并联动打开排烟口，所以施工单位联动编程时，采用“温探信号+手报信号”的“与”信号来联锁整个系统的六个排烟口，在3个防烟分区内同时排烟。而计算排烟量是按2000㎡的换气次数确定的，但排烟却在三个防烟分区同时进行，所以排烟量不够②由于700℃防火阀不具有随排烟口打开而联动关闭的功能，因此系统中12个排风口敞开并排风，从而降低了排烟口的效率，造成排烟口对纸没有吸力!
更多“请指出本案例情景描述和系统图中的错误? 为什么排烟口对软纸条没有吸力? ”相关问题
-
第1题：
图6—2中有两条数据流是错误的，请指出这两条数据流的名称，并改正。(注：数据流的起点和终点均采用图中的符号和描述)
正确答案：错误的数据流：信用卡申请表激活请求 更改为
错误的数据流：信用卡申请表，激活请求 更改为 解析：根据题干可得出非信用卡客户E1向CCMS提出信用卡申请，故信用卡申请数据流应为E1→P4，激活请求是P0信用卡客户可以向Po(EMS发出的，所以激活请求数据流应为E2→P3。
-
第2题：
请指出S主管的要求是否恰当?为什么?并请结合本案例简要分析导致C公司多次提出范围变更的可能原因。
正确答案：恰当。因为H公司未把详细的项目范围说明书提交给S主管确认签字 导致C公司多次提出范围变更的可能原因； ①W翻译对计算机相关技术知之甚少未能准确转达S主管的需求； ②杨工收集用户需求时理解出现偏差未能准确把握用户需求； ③杨工编制的项目范围计划不周密详细存在一定的遗漏； ④杨工编制的项目范围说明书未进行内部评审且未提交给S主管确认签字
恰当。因为H公司未把详细的项目范围说明书提交给S主管确认签字 导致C公司多次提出范围变更的可能原因； ①W翻译对计算机相关技术知之甚少，未能准确转达S主管的需求； ②杨工收集用户需求时，理解出现偏差，未能准确把握用户需求； ③杨工编制的项目范围计划不周密详细，存在一定的遗漏； ④杨工编制的项目范围说明书，未进行内部评审，且未提交给S主管确认签字 解析：范围确认是客户等项目干系人正式验收并接受已完成的项目可交付物的过程。范围确认过程也称为范围核实过程。项目范围确认包括审查项目可交付物以保证每一交付物令人满意地完成。对于本案例，当S主管看到杨工演示的即将完工的视频聊天网站时，“要求H公司完善系统功能并如期交付”是恰当的。因为双方在项目范围(需求)理解上存在重大偏差，而H公司未把详细的项目范围说明书(需求分析说明书)提交给S主管确认签字。
范围控制是监控项目状态如项目的工作范围状态和产品范围状态的过程，也是控制变更的过程。控制项目范围以确保所有请求的变更和推荐的纠正行动，都要通过整体变更控制过程处理。当变更发生并且集成到其他控制过程时，项目范围控制也被用来管理实际的变更。通常将不受控制的变更称为项目“范围蔓延”。项目管理者必须对变更进行控制。导致C公司多次提出范围变更的可能原因有：
①W翻译对计算机相关技术知之甚少，未能准确转达S主管的需求；
②杨工收集用户需求时，理解出现偏差，未能准确把握用户需求；
③杨工编制的项目范围计划不周密详细，存在有一定的遗漏；
④杨工编制的项目范围说明书，未进行内部评审，且未提交给S主管确认签字。 -
第3题：
请指出图中控制电路的错误，应如何改正？
错误如下: 1.主回路KM2倒正反转错误 2.控制电源取同相,没有电压 3.控制电源取接触器下口,没有电压 4.SB3不能停止KM2 5.KM1没有自锁 6.KM2自锁不能是KM1 7.KM1、KM2互锁错 正确图纸应该是: -
第4题：
案例设计型毕业论文中的案例是对管理情境的描述，可以根据需要，对所描述的情景做适当修改，不必严格遵循实际。()
参考答案：正确
-
第5题：
不考虑数据确认处理(加工2)，请指出数据流图中存在的错误。
正确答案：0层图(图14-2)中数据清除处理(加工6)没有输入数据流
0层图(图14-2)中，数据清除处理(加工6)没有输入数据流 解析：在DFD中，一个加工就是对输入数据进行处理并生成输出数据的过程，所以数据流图中的每个加工都要求(至少)有一个输入数据流和一个输出数据流。而在。层DFD (图14-2)中，加工6(数据清除)只有输出数据流而没有输入数据。