采用DAB方式解决工程承包合同争议时，DAB委员是（　　）选定的。A.发包人 B.监理人 C.发包人和承包人共同 D.发包人和监理人共同

2020教材P340 / 2019教材P336
协商解决争议是最常见也是最有效的方式。在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的，如果合同一方或双方对裁决不服是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等，在我国，仲裁实行一裁终局制。合同双方经过协商，选定一个独立公正的争端裁决委员会（DAB），当发生合同争议时，由该委员会对其争议作出决定，合同双方在收到决定后28天内，均未提出异议，则该决定即是最终的，对双方均具有约束力。采用DAB方式解决争端的优点在于以下几个方面：1、DAB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；2、DAB委员公正性、中立性的规定通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见，DAB的委员有较高的业务素质和实践经验，特别是具有项目施工方面的丰富经验；3、周期短，可以及时解决争议；4、DAB的费用较低；4、DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受；5、由于DAB提出的裁决不是去强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

本题主要考查DAB争端裁决委员会的内容。

A项：签订合同时，业主与承包商通过协商组成裁决委员会。裁决委员会可选定为1名或3名成员，一般由3名成员组成，合同每一方应提名1位成员，由对方批准。双方应与这两名成员共同并商定第三名成员，第三人作为主席，DAB的委员一般应为工程技术和管理方面的专家。所以A项正确。

B项：保证公正处理合同争议是其最基本义务，虽然当事人双方各提名1位成员，但他不能代表任何一方的单方利益。所以B项正确。

C项：DAB争端裁决委员会的工作包括：

（1）平时工作。裁决委员会的成员对工程的实施定期进行考察现场，了解施工进度和实际潜在的问题。一般在关键施工作业期间到现场考察，但两次考察的间隔时间不少于140天，离开现场前，应向业主和承包商提交考察报告。

（2）解决合同争议的工作。接到任何一方申请后，在工地或其他选定的地点处理争议的有关问题。所以DAB的委员可以在项目开始时就介入项目，C项正确。

DE项：争端裁决委员会属于非强制性但具有法律效力的行为，相当于我国法律中解决合同争议的调解，所以不能及时解决纠纷，裁决也不是强制性的。所以DE项错误。

综上所述，本题正确选项是ABC项。

本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。

本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项B，DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性；选项C，特聘争端裁决委员会，他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满；选项D，DAB委员是发包人和承包人自己选择的。

P336-337
A错误,特聘争端裁决委员会,他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满。 B错误,对争端裁决委员会及其每位成员的报酬以及支付的条件应由业主、承包商及争端裁决委员会的每位成员协商确定。业主和承包商应该按照支付条件各自支付其中的一半。
C正确，DAB的成员一般为工程技术和管理方面的专家,他不应是合同任何一方的代表,与业主、承包商没有任何经济利益及业务联系，与本工程所裁决的争端没有任何联系。
D错误, DAB提出的裁决不是强制性的,不具有终局性,合同双方或一方对裁决不满意,仍然可以提请仲裁或诉讼。

教材P336
本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。

世界银行采用DRB方法解决合同争议并将其纳入世行招标文件范本，故选项B表述错误。DAB是由合同双方和这二位委员共同推举第三位委员任主席，DRB则是由被批准的二位委员推选第三人，经合同双方批准担任，故选项C错误。

本题的考点为施工承包合同争议的解决方式。在我国，仲裁实行一裁终局制。故选项A错误。协商解决争议是最常见也是最有效的方式，也是应该首选的最基本的方式。故选项B错误，选项C正确。DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。故选项D错误。

教材P336
【知识点】施工承包合同争议的解决方式。协商解决争议是最常见也是最有效的方式，也是应该首选的最基本的方式。

教材P337
【知识点】施工承包合同争议的解决方式。选项B，DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性；选项C，特聘争端裁决委员会，他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满；选项D，DAB委员是发包人和承包人自己选择的。

2020教材P341 / 2019教材P337
四）DAB的优点采用DAB方式解决争端的优点在于以下几个方面。（1）DAB委员可以在项目开始时就介人项目，了解项目管理情况及其存在的问题。（2）DAB委员公正性、中立性的规定通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见DAB的委员有较高的业务素质和实践经验，特别是具有项目施工方面的丰富经验。（3）周期短，可以及时解决争议。（4）DAB的费用较低。（5）DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受。（6）由于DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

P336-337
本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，特聘争端裁决委员，由只在发生争端时任命的一名或三名成员组成，他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满。选项B，“业主和承包商应该按照支付条件各自支付DAB报酬的50%。选项D，DAB提出的裁决不具有强制性，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。@##

DAB委员由发包人和承包人自己选择，所以A错误；DAB的裁决不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼，所以C错误。

无论双方当事人是否同意，DAB的决定立即对当事人具有约束力，因此DAB的决定具有“准仲裁”的性质，合同双方应遵照执行，除非当事人双方在规定的时间内提交仲裁，而由仲裁员改变了决定。

本题的考点为采用DAB方式解决争端的优点。采用DAB方式解决争端的优点在于：(1)DAB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；(2)DAB委员公正性、中立性的规定通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见；(3)周期短，可以及时解决争议；(4)DAB的费用较低；(5)DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受；(6)由于DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

2018版教材P338
国际工程施工承包合同争议解决的方式一般包括协商、调解、仲裁或诉讼等。