甲公司将其生产的新型瓷砖取名为“晶意陶”，并将“晶意陶”申请为注册商标。乙公司也为瓷砖生产商。乙公司的()行为不属于侵犯甲公司商标权的行为。A.制作“晶意陶”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识 B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识 C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识 D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖
题目
甲公司将其生产的新型瓷砖取名为“晶意陶”，并将“晶意陶”申请为注册商标。乙公司也为瓷砖生产商。乙公司的()行为不属于侵犯甲公司商标权的行为。
A.制作“晶意陶”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识
B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识
C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识
D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖
B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识
C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识
D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖
相似考题
更多“甲公司将其生产的新型瓷砖取名为“晶意陶”，并将“晶意陶”申请为注册商标。乙公司也为瓷砖生产商。乙公司的()行为不属于侵犯甲公司商标权的行为。A.制作“晶意陶”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识 B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识 C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识 D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖”相关问题
-
第1题：
甲公司2010年获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。乙公司未经甲公司许可以生产经营为目的，下列行为哪一项构成侵犯该专利的行为？( )。
A．使用乙公司制造的该专利产品
B．销售乙公司制造的该专利产品
C．许诺销售乙公司制造的该专利产品，
D．使用甲公司制造的该专利产品
正确答案：BC
BC。解析：新修订的《专利法》规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。A、D项未构成对该专利权的侵犯。 -
第2题：
甲公司2000年获得一项外观涉及专利，乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的所为的下列行为，哪些构成侵犯该专利的行为？A:使用乙公司制造的该专利产品
B:销售乙公司制造的该专利产品
C:许诺销售乙公司制造的该专利产品
D:使用甲公司制造的该专利产品答案：B,C解析：这是2005年国家司法考试第三卷第15题原题，根据当时《专利法》第11条规定，对外观设计专利权的侵犯只有三种表现，即以生产经营为目的的制造、销售、进口其外观涉及专利产品，使用与许诺销售并不构成侵权，所以当时答案为B。《专利法》修订后，“许诺销售”也构成侵权 -
第3题：
甲建材公司发明了一种仿古瓷砖，在我国和《巴黎公约》成员国L均获得了专利权，甲公司将该项专利分别给予了乙公司在我国、丙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权？（ ）A.在L国购买由丙公司制造销售的该仿古瓷砖，进口至我国销售
B.在我国购买由乙公司制造销售的该仿古瓷砖，改进后销售
C.在我国未经乙公司许可制造该仿古瓷砖，用于某建材商的建材性能实验
D.在L国未经丙公司许可制造该仿古瓷砖，通过L国货船运载临时通过我国境内答案：C解析：本题涉及专利侵权行为问题。根据《专利法》第69条规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（1）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（2）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（4）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（5）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。选项A、B对应第1项，选项C以生产经营为目的不符合第4项，选项D对应第3项。故本题答案为C。 -
第4题：
甲公司获得一项实用新型专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的有（ ）。A.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
B.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
C.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司答案：B,C,D解析：(1)选项A：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成侵权；(2)选项BCD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。 -
第5题：
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。A.行政强制行为
B.行政强制措施
C.行政处罚
D.行政监督检查答案：A,B解析：本题考查行政法相关知识，结合选项具体分析。
A项错误，行政强制行为属于具体行政行为，包括行政强制措施和行政强制执行。题目中的查封行为属于行政强制措施，因此也属于行政强制行为。
B项正确，《行政强制法》第九条规定了行政强制措施的五大种类：限制公民人身自由，查封场所、设施或者财务，扣押财务，冻结存款、汇款以及其他行政强制措施。“X市质监局查封甲公司的货物”属于其中之一。
C项错误，《行政处罚法》第8条规定，行政处罚的种类：（1）警告；（2）罚款；（3）没收违法所得、没收非法财物；（4）责令停产停业；（5）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（6）行政拘留；（7）法律、行政法规规定的其他行政处罚。“X市质监局查封甲公司的货物”不属于其中之一。
D项错误，行政监督检查，是指行政机关或法定授权的组织依法对管理相对人遵守法律、法规和规章的情况进行督促检查。检查的具体内容主要是公民、法人或其他组织是否依法正当行使权利和履行义务。“X市质监局查封甲公司的货物”不属于行政监督检查。
故正确答案为AB。 -
第6题：
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。A.由两名以上行政执法人员实施
B.告知甲公司依法享有的权利
C.听取甲公司的陈述和申辩
D.制作现场笔录答案：A,B,C,D解析：本题考查行政法相关知识，《中华人民共和国行政强制法》第十八条：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录······”
A项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
B项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
C项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
D项正确，属于行政实施行政强制措施应当遵守的规定之一。
故正确答案为ABCD。 -
第7题：
甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“雨朦胧”，并将“雨朦胧”申请为注册商标。乙公司也为白酒生产商。乙公司的（）行为属侵犯甲公司商标权的行为。A.未经甲公司许可，在自己生产的白酒产品上使用“雨朦胧”的品牌标识。
B.制作“雨朦胧”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识。
C.向甲公司购买“雨朦胧”的品牌的使用权，并在自家生产的白酒上使用该标识。
D.向甲公司购买“雨朦胧”品牌白酒，将其品牌名更改为“朦胧雨”，再向市场销售“朦胧雨”品牌白酒。
E.向另外一家白酒制造商丙公司购买丙公司自制的“雨朦胧”品牌白酒，并向市场销售这部分白酒。答案：A,B,D,E解析：2019版教材P25页
《商标法》规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （2）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。@## -
第8题：
某建材公司发明了一种仿古瓷砖，在国内市场上销售一段时间后，该公司就该瓷砖的相关内容提出专利申请。上述销售行为在下列哪些情形下不会影响该专利申请的新颖性？（）
- A、公司提出的是该仿古瓷砖的外观设计专利申请
- B、公司提出的是关于该仿古瓷砖外部构造的实用新型专利申请
- C、公司提出的是关于该仿古瓷砖原料的发明专利申请，其原料配方无法从瓷砖中分析得出
- D、公司提出的是关于该仿古瓷砖的制备方法专利申请
正确答案:C,D -
第9题：
干压陶瓷砖按材质可分为瓷质砖、炻瓷砖、细炻砖、（）五类。
- A、精陶砖和炻质砖
- B、炻质砖和陶质砖
- C、粗炻砖和陶质砖
- D、精陶砖和陶质砖
正确答案:B -
第10题：
甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司以生产经营为目的未经甲公司许可所为的下列行为中，构成专利侵权的是（）。
- A、购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
- B、购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
- C、购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
- D、购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司
正确答案:C -
第11题：
单选题干压陶瓷砖按材质可分为瓷质砖、炻瓷砖、细炻砖、（）五类。A精陶砖和炻质砖
B炻质砖和陶质砖
C粗炻砖和陶质砖
D精陶砖和陶质砖
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的是（ ）。A购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
B购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
C购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司
正确答案： C解析：
AC两项，外观设计的侵权行为包括“制造、许诺销售、销售、进口”，不包括“使用”；BD两项，专利权人甲公司制造的专利产品“售出后”，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不属于专利侵权。 -
第13题：
干压陶瓷砖按材质可分为瓷质砖、炻瓷砖、细炻砖、（ ）五类
A．精陶砖和炻质砖 B．炻质砖和陶质砖 C．粗炻砖和陶质砖 D．精陶砖和陶质砖
正确答案：B
-
第14题：
甲公司为其生产的啤酒申请注册了“冬雨之恋”商标，但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一行为未侵犯甲公司的商标权?(2013年）( ）A.乙公司误认为该商标属于未注册商标，故在自己生产的啤酒产品上也使用“冬雨之恋”商标
B.丙公司不知某公司假冒“冬雨之恋”啤酒而予以运输
C.丁饭店将购买的甲公司“冬雨之恋”啤酒倒入自制啤酒桶，自制“侠客”牌散装啤酒出售
D.戊公司明知某企业生产假冒“冬雨之恋”啤酒而向其出租仓库答案：B解析：本题主要考查商标侵权行为。 《商标法》第57条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的：（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”A、C两项分别属于《商标法》第57条第1、5项的情形，构成商标侵权。故A、C两项错误。依据《商标法实施条例》第75条的规定，为侵犯他人商标专用权提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等，属于商标法第57条第6项规定的提供便利条件。
D项属于《商标法》第57条第6项与《商标法实施条例》第75条规定的情形，构成商标侵权。故D项错误。
B项中，丙公司虽然有运输的行为，但是其不知情，不符合《商标法》第57条第6项中故意侵犯他人商标权的情形，故不构成商标侵权。故B项正确。 -
第15题：
甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的是（ ）。A.购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
B.购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司
C.购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用答案：C解析：（1）选项AB：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成侵权；会计【彩蛋】压轴卷，考前会在瑞牛题库考试软件更新哦~ 软件下载链接www.niutk.com（2）选项CD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，属于侵权；②对于外观设计专利，不属于侵权。 -
第16题：
甲公司获得一项外观设计专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，构成专利侵权的是（ ）A.购买甲公司制造的该专利产品后销售给丁公司
B.购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司
C.购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给庚公司
D.购买乙公司制造的该专利产品后自己使用答案：C解析：（1）选项AB：丙公司从专利权人甲公司手中购买的是合法产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“自己使用、许诺销售或者销售”，均不构成专利侵权；（2）选项CD：丙公司从乙公司手中购买的是侵权产品，丙公司事后以生产经营为目的，无论是“许诺销售或者销售”给第三人，均构成侵权；如果是丙公司自己使用，是否构成侵权取决于甲公司的专利类型：①对于发明和实用新型专利，构成侵权；②对于外观设计专利，不构成侵权。 -
第17题：
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
行政机关采取查封财产的措施后，有下列________ 情形的，应当及时作出解除查封决定。A.当事人没有违法行为
B.查封的财务与违法行为有关
C.查封、扣押期限届满
D.当事人提供了财产担保答案：A,C解析：本题考查行政法相关知识，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十八条规定有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：
（一）当事人没有违法行为；
（二）查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关；
（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；
（四）查封、扣押期限已经届满；
（五）其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。
A项正确，符合规定（一）。
B项错误，“查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关”而非“有关”。
C项正确，符合规定（四）。
D项错误，不符合上述规定的任何情形。
故正确答案为AC。 -
第18题：
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________ 。A.X市质监局
B.乙公司X市经销部
C.乙公司X市经销部销售经理王某
D.X市质监局和乙公司X市经销部答案：A解析：本题考查行政法相关知识，结合选项具体分析。
首先，承担赔偿义务的是作出行政为的机关。根据《国家赔偿法》第七条规定：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。
其次，行政诉讼中被告应为行政机关。根据《行政诉讼法》第二十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
“X市质监局查封甲公司的货物”作出行政行为的主体是“市质监局”，赔偿义务机关也为“市质监局”，如果甲公司认为市质监局的行为违法并对其造成损失的，提起行政赔偿诉讼，被告应当是“市质监局”。
故正确答案为A。 -
第19题：
图纸物料表中以及采购中心指定瓷砖的品牌有（）
- A、鹰牌
- B、金意陶
- C、吉事多
- D、东鹏
正确答案:B -
第20题：
甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品，但宽展期满仍未办理续展注册。此时，乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标，（）。
- A、乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害
- B、乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害
- C、甲公司的权利没有终止，乙公司的行为应经甲公司的许可
- D、甲公司已经取得商标权，不必续展注册，永远受法律保护
正确答案:B -
第21题：
甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“雨朦胧”，并将“雨朦胧”申请为注册商标。乙公司也为白酒生产商。乙公司的（）行为属侵犯甲公司商标权的行为。
- A、未经甲公司许可，在自己生产的白酒产品上使用“雨朦胧”的品牌标识
- B、制作“雨朦胧”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识
- C、向甲公司购买“雨朦胧”的品牌的使用权，并在自家生产的白酒上使用该标识
- D、向甲公司购买“雨朦胧”品牌白酒，将其品牌名更改为“朦胧雨”，再向市场销售“朦胧雨”品牌白酒
- E、向另外一家白酒制造商丙公司购买丙公司自制的“雨朦胧”品牌白酒，并向市场销售这部分白酒
正确答案:A,B,D,E -
第22题：
单选题甲公司获得一项实用新型专利权。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。根据专利法律制度的规定，丙公司未经甲公司许可以生产经营为目的所为的下列行为中，不构成专利侵权的是( )。A购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
B购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
C购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
D购买乙公司制造的该专利产品后许诺销售给戊公司
正确答案： C解析： -
第23题：
单选题陶某在甲公司工作人员带领下多次查看了陈某所有的待售房源，报价为165万元，并基本确定了购房意向。双方签订了由甲公司单方提供的《房地产求购确认书》，其中约定：“在验过该房地产后，陶某利用甲公司提供的信息、机会等条件但未通过该公司与出卖人达成买卖合同的，须向甲公司支付成交价1%的违约金。”之后，陶某在乙公司同样看到了该房源，但报价为140万元。陶某遂在乙公司与陈某签订房屋买卖合同，并向乙公司支付报酬1.4万元。甲公司向法院提起诉讼，请求陶某支付违约金。下列说法正确的是（ ）。A甲公司与陶某签订的《房地产求购确认书》属于居间合同
B《房地产求购确认书》中的上述条款不当加重了对方的责任，属于无效的格式条款
C甲公司有权要求陶某支付相应的报酬
D陶某违反了《房地产求购确认书》约定，应当承担违约金责任
正确答案： C解析：
A项，《合同法》第424条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，甲公司为客户提供订立合同的媒介服务并收取报酬，属于居间合同。
B项，《合同法》第426条第1款规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。跳单行为实质上剥夺了居间人获取报酬的权利，因此禁止“跳单”约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定有效。
C项，《合同法》第427条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本题中，甲公司并未促成合同的成立，无权主张报酬。
D项，在居间合同中，如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，则买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立而不构成“跳单”违约。本案中，陶某未利用甲公司提供的信息和机会等条件，而是通过其他渠道与出卖人达成有利于自己的买卖合同，不构成违约。