更多“施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。 ”相关问题
  • 第1题:

    施工单位是否可对前后两次坍塌事故进行索赔?说明理由。如可索赔,施工单位应提出的主要索赔证据是什么?


    正确答案:
    可对第一次坍塌事故进行索赔,不可对第二次坍塌事故进行索赔。因第一次事故由业主改变设计造成;第二次坍塌是与施工方未及时处理并防止事故扩大有关(2分);索赔证据为建设单位的支护设计方案的变更指令(1分)。

  • 第2题:

    理赔时应注意的问题有()。

    • A、认真审查对方提出的索赔要求
    • B、提供有效的索赔证据和证明文件
    • C、正确合理计算索赔金额
    • D、判定是否属于己方的责任或索赔范围

    正确答案:A,D

  • 第3题:

    问答题
    针对G工作中给出硬质岩石的处理,分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理,并说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第4题:

    问答题
    事件一中,逐条判断施工单位提出的索赔要求是否成立?

    正确答案:
    解析:

  • 第5题:

    问答题
    施工单位是否可以就事件一、事件二提出索赔?可以索赔哪些费用?

    正确答案:
    解析:

  • 第6题:

    问答题
    掘砌单位提出的索赔是否合理?说明理由。建设单位要求破壁检查的要求,掘砌单位为什么予以拒绝?

    正确答案:
    解析:

  • 第7题:

    问答题
    分别指出事件2、事件3中,施工单位的索赔要求是否合理,简要说明理由,综合事件2、事件3,指出本工程的实际工期。

    正确答案:
    解析:

  • 第8题:

    问答题
    施工单位提出的排水抢险损失的索赔是否合理?建设单位能否批准?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第9题:

    问答题
    施工单位是否可以就事件2、3提出费用索赔?如果不可以索赔,说明理由。如果可以索赔,说明理由并计算可索赔多少费用。

    正确答案:
    解析:

  • 第10题:

    问答题
    问题:施工单位提出的排水抢险损失的索赔是否合理?建设单位能否批准?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第11题:

    问答题
    事件三中,分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立,并说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    【2016 年案例三】A 单位向C 单位索赔11 万元是否合理?说明原因,A 单位应如何索赔?P281


    答案:
    解析:
    A 单位向C 单位索赔不合理,因为A 单位与C 单位无合同关系,A 单位应向B 单位索赔11 万元的损失。B 单位根据合同,再向C 单位索赔,追索其应承担的赔偿额。

  • 第14题:

    问答题
    施工单位向建设单位提出工期和费用索赔,是否合理?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第15题:

    问答题
    分别指出施工单位就工程变更提出的索赔和工程返工提出的索赔是否合理?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第16题:

    多选题
    理赔时应注意的问题有()。
    A

    认真审查对方提出的索赔要求

    B

    提供有效的索赔证据和证明文件

    C

    正确合理计算索赔金额

    D

    判定是否属于己方的责任或索赔范围


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第17题:

    问答题
    设备安装单位向建设单位提出赶工索赔是否合理?说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第18题:

    问答题
    施工单位提出的工期索赔是否成立?并说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第19题:

    问答题
    事件四中,施工单位提出的工期索赔是否成立?说明理由。

    正确答案: 索赔不成立。理由:工作C延误36天,但C工作总时差为3周,即18天,偏差时间大于总时差18天,故施工单位提出22天索赔不成立。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    基础工程公司向监理工程师提出索赔要求的做法是否妥当?说明理由。按合理的索赔程序,延期天数应为多少天?

    正确答案:
    解析:

  • 第21题:

    问答题
    事件一中施工单位向业主提出费用索赔是否合理,简述理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    背景资料某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求,合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点,且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作,然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时,虽无集中出水,但并筒涌水量达到8m3/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔,施工单位不仅拒绝,且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。问题:1、质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。2、施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本案例情况,说明应如何正确应对建设单位的合同要求。3、井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时,应如何处理?4、施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量,可采用什么方法?5、施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。6、指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    问答题
    A单位提出的25万索赔是否合理?说明理由。

    正确答案:
    解析: