施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。

1、不合理。
因为涌水量20m3／h，应对井筒工作面进行注浆处理，建设单位与施工单位的约定违反规范的规定。
本题主要考察合同签订过程中的风险处理问题。
对于由地质资料显示的井筒基岩段最大涌水量为20m3／h，这只是由地质资料预测的结果，具有不确定性，也就是风险。针对这种水文地质类风险，应根据相关规范的要求及工程实际情况采取有针对性的措施，由此发生的费用及相关损失应由建设单位承担。同时，施工合同的签订应坚持公平、公正的原则，双方本着友好、合作的态度，按照相关规范和法律、法规的要求，互惠互利。因而，也提醒施工单位在签订施工合同的过程中应注意相关风险的承担原则，按照相关法律、法规和规范的要求，与建设单位友好协商，妥善解决施工过程中可能发生的风险。
2 、不正确。
因为，在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法，在涌水量30m3／h的情况下，不能有效加快混凝土的凝固，也无法保证支护质量。
本题主要考察混凝土外加剂的使用条件与作用。
理论上混凝土减水剂能有效降低水胶比，从而提高混凝土的终凝强度；混凝土速凝剂在一定程度上能够缩短混凝土的终疑时间，对提高混凝土的早期强度有帮助。但是，实际工程应用中，它们的使用均是有条件限制的，都是指在正常情况下的作用效果。而在涌水量为30m3／h的背景下，外加剂本身的作用还来不及发挥，就已经被涌水削弱了。因而，理论与实践应有机结合，这也是对建造师的基本要求。
3、提出索赔要求。
工作面涌水量达到30m3／h，超过原资料提供的数值；采用工作量加强排水强行通过含水层地段已经获得建设单位的同意；并壁质量出现问题的责任不完全是施工单位的责任；施工单位可向建设单位提出工期和费用索赔。
本题主要考察因条件变化而引起的索赔问题。
索赔是指合同一方因对方不履行或未正确履行合同规定义务或未能保证承诺的合同条件，而遭受损失后向对方提出的补偿要求。
地质条件是矿山井下施工的重要影响因素。目前地质和水文条件还难以精确量化描述，矿山建设和生产具有很多可变因素。本案例建设单位提供的地质资料显示井筒基岩段最大涌水量与工程实际情况差距较大。施工单位由于地质资料不准确，施工中遇到30m3／h的涌水，从而导致施工单位的损失，符合索赔的基本条件，因而，造成的损失应当由建设单位承担，可以向建设单位进行索赔。
在矿山工程中，因地质条件的重大改变施工单位要求索赔的事项是频频发生的，这也是矿山工程项目的特点。在矿山施工中，不仅要对这种情况有充分的估计和应对准备，还要充分利用管理、技术、经济和法律知识与经验，充分做好预案．避免利益的损失。
4、提出索赔要求。
加强排水；砌壁时进行导水；停止掘进，进行工作面注浆堵水。
本题主要考察施工防治水方法及应用。
施工防治水方法主要有两大类：注浆堵水和井筒排水。
注浆堵水就是用注浆泵经注浆孔将浆液注入含水岩层内，使之充满岩层的裂隙并凝结硬化，堵住地下水流向井筒的通路，达到减少井筒涌水量和避免渗水的目的。注浆堵水有两种方法：预注浆和壁后注浆。
根据井筒涌水量大小不同，井筒排水又可分为吊桶排水和吊泵或卧泵排水。
综合分析本案例的背景条件，可采取的措施是加强井筒排水、砌壁时进行导水、工作面注浆堵水。

(1)施工单位在下列情况下可以进行工程的变更：
1)合同中任何工作工程量的改变；
2)工作质量或其他特性的变更；
3)工程任何部分标高、位置和尺寸的改变；
4)删减任何合同约定的工作内容；
5)进行永久工程所必需的任何附加工作、永久设备、材料供应或其他服务的变更；
б)改变原定的施工顺序或时间安排；
7)施工中提出的合理化建议；
8)其他变更，如暂停施工、工期延长、不可抗力发生等也可进行变更。
(2)针对本井筒的施工实际情况，施工单位可针对工程条件发生变化而导致的工程变 更进行索赔，具体程序是：首先向业主(监理工程师)发出索赔意向通知，然后提交索赔报 告和有关资料，业主在对索赔报告进行评审后确定合理的补偿额。本工程对表土采用化学 注浆和基岩采用工作面预注浆所发生的工期延长及费用增加均可进行索赔；而对井筒验收 的涌水量超过规定进行壁后注浆不可以进行索赔，因为这时施工单位井壁施工质量欠佳造 成渗漏水严重的结果，是施工单位自己的责任。
(3)本工程施工单位可索赔到的费用是120+200=320万元，工期是1+2 = 3个月

1、建设单位与施工单位合同签订约定的井筒施工方案不合理。
根据《煤矿井巷工程施工规范》GB 50511～2010的规定，立井井筒施工，当通过涌水量大于10m3／h的含水层时，必须进行注浆堵水。
2、发现工作面涌水增大，施工单位所采用的方案不正确。
因为在混凝土中添加减水剂和速凝剂的方法不能有效加快混凝土的凝固，也无法保证支护质量。
3、施工单位针对建设单位的要求应当提出索赔要求。
因为工作面涌水量达到30m3／h，超过原资料提供的数值，采用增加工作量，加强排水强行通过含水层地段已经获得建设单位的同意，井壁质量出现问题的责任不完全是施工单位的责任，施工单位可向建设单位提出工期和费用索赔。
4、井筒施工遇到工作面涌水突然增大，可以采取的措施有：加强排水；砌壁时进行导水；停止掘进，进行工作面注浆堵水。

1.主要依据是半径偏差不合格。根据规范规定，当井筒采用混凝土支护，且井内有提升装备时井筒内半径的允许偏差为+50。
对施工单位的索赔不给予支持，因为涌水量超出20m ／h不会造成井筒半径尺寸的不合格，不是影响工期和费用的原因。
2. 通常影响井筒半径尺寸误差的主要原因包括测量误差、模板安装误差、施工失误等。本案倒的主要原因应是施工没有专门措施的原因。包括模板变形，造成井筒不同方向半径尺寸有大有小；支模板时没有校核测量造成的偏差，或是支模板人不负责任造成模板偏向一侧；如果混凝土未对称浇筑，在一侧浇筑过高时会对模板形成挤压，使模板跑偏，造成井筒半径尺寸误差等。
3.影响井壁蜂窝麻面的主要原因有：涌水直接进入混凝土冲走水泥浆；混凝土振捣操作不规范；混凝土粘模，没有及时清理，没有刷脱模剂等原因。
4.施工中一般处理井壁淋水的措施有：截水和导水。截水就是在吊盘上方设置一圈截水槽，将井壁淋水截住并用软管引到吊盘上的水箱中；导水就是在浇筑混凝土井壁时，
设置挡水层，在挡水层后面埋设导水软管，将岩帮涌水导出到模板外面，不至进入混凝土中，在混凝土强度达到一定要求后，再注浆将井壁后面充实堵水。

（本小题2分） 合理（1分）。合同的井筒涌水量要求不符合强制性标准的6m3/h要求（1分）。

（本小题5分） 岩壁有出水点时，可采取的方法有“堵、截、导”（3分）。当水大时，一般应采用导水管将水导到井内，避免冲淋正在浇筑的井壁，待混凝土凝固后进行注浆（2分）。

1．监理单位应要求施工单位提出详细的书面变更请求报告，收到报告后与建设单位、设计单位商定变更方案并要求，设计单位出具新的设计变更后，签发正式的变更通知单。可采用的加强措施是增加钢筋网和喷混凝土，采用锚网喷支护，局部增设锚索。 这些加强支护的作用是封闭岩面，避免碎石脱落，提高围岩整体性，及其稳定性。
2．理由是：实际地质情况与地质资料不符合，井壁支护形式改变，费用增加。
施工单位可根据新的支护方法，计算该新的支护工程的分部分项工程量，并给出相应分部分项的综合单价，进行索赔。
3．施工单位应在建设单位设计变更后的14d内，提交合同价款调增报告，并附上相关资料，提交给建设单位确认。
4．井筒延深40m，工程量增加在10％以内，执行原合同已有类似工程的综合单价；延深井筒，需要改装提升悬吊设施，应补偿相关的费用。

（本小题3分）施工单位签署了违反工程建设标准强制性条文的合同（1分）并照此施工（2分）。

问题1【参考答案】 施工单位可以进行下列工程的变更：
(1)表土段穿越流沙层的施工；
(2)基岩段工作面预注浆工程。
【考点解析】
本题主要考查考生合同管理工程变更，变更范围的规定。特别是有关施工企业提出变更的原则、要求、范围的规定。
问题2【参考答案】
针对本井筒的施工实际情况，施工单位可针对工程条件发生变化而导致的工程变更进行索赔，具体程序是：首先向业主(监理工程师)发出索赔意向通知，然后提交索赔报告和有关资料，业主在对索赔报告进行评审后确定合理的补偿额。本工程对表土采用化学注浆和基岩采用工作面预注浆所发生的工期延长及费用增加均可进行索赔；而对井筒验收的涌水量超过规定进行壁后注浆不可以进行索赔，因为这是施工单位井壁施工质量欠佳造成渗漏水严重的结果，是施工单位自己的责任。
【考点解析】
本题主要考查考生合同管理工程变更与索赔，索赔的程序规定。
索赔的成立，应该同时具备以下三个前提条件：
与合同对照，事件已造成了承包人工程项目成本的额外支出，或直接工期损失；造成费用增加或工期损失的原因，按合同约定不属于承包人的行为责任或风险责任；承包人按合同规定的程序和事件提交索赔意向通知书和索赔报告。以上三个条件必须同时具备，缺一不可。
承包人的索赔程序：(1)意向通知，首先由承包人发出索赔意向通知。承包人必须在索赔事件发生后的28天内向工程师递交索赔意向通知，声明将对此事件索赔。(2)提交索赔报告和有关资料，索赔意向通知提交后的28天内，或业主(监理工程师)同意的其他合理时间，承包人应递送正式的索赔报告。这是索赔程序中最重要的一环。(3)索赔报告评审。接到承包人的索赔意向通知后，业主(监理工程师)应认真研究、审核承包人报送的索赔资料，以判定索赔是否成立，并在28天内予以答复。(4)确定合理的补偿额。
问题3【参考答案】
本工程施工单位可索赔到的费用是150+200=350万元，工期是40+60=100天。
【考点解析】
本题主要考查考生合同管理工程变更与索赔。费用索赔、工期索赔的确定。原则根据合同约定，分清责任按责分担费用与工期。本题表土施工由于地质报告的失误是建设单位的责任所以给予补偿；基岩段同样应由建设方承担，应给予补偿。井筒淋水超标是施工单位施工质量问题应自行担责，所以不予补偿。
问题4【参考答案】
主要原因一般为井壁施工质量不合格造成，混凝土本身配比不合适，强度等级低，地压大开裂，浇筑混凝土时施工段涌水量大采取防水措施不合适，短段掘砌施工接缝不好，检查井壁质量钻孔不适合，均是造成井壁漏水的因素。
《煤矿井巷工程质量验收规范》GB 50213—2010规定普通法施工全井筒建成后，井筒深度≤600m的总漏水量≤6m3／h，井筒深度>600m的总漏水量≤10m3／h，井壁不得有0.5m3／h以上的集中出水水孔。
采用特殊法施工的井筒段，除执行上述规定外，其漏水量应符合下列规定：钻井法施工井筒段，总漏水量≤0.5m3／h；冻结法施工井筒段，井筒深度≤400m段，总漏水量≤0.5m3／h，井筒深度>400m，每百米漏水增加量≤0.5m3／h；以及，不得有集中出水孔和含砂的水孔。
【考点解析】
本题主要考查考生《煤矿井巷工程质量验收规范》GB 50213—2010有关建成后井筒涌水的要求。具体涌水要求见本答案。

P74-76
根据井筒涌水量大小不同，工作面积水的排出方法可分为吊桶排水和吊泵或卧泵排水。1.吊桶排水：吊桶排水是用风动潜水泵将水排入吊筒或排入装满矸石吊桶的空隙内，用提升设备提到地面排出。吊桶的排水能力，与吊桶容积和每小时提升次数有关。井筒工作面涌水量不超8m3/h时，采用吊桶排水较为合适。
2.吊泵排水：是利用悬吊在井筒内的吊泵将工作面积水直接排到地面或排到中间泵房内。利用吊泵排水，井筒工作面涌水量以不超过4 0m3/h为宜;否则，井筒内就需要设多台吊泵同时工作，占据井筒较大的空间，对井筒施工十分不利。吊泵排水时，还可以与风动潜水泵进行配套排水，也就是用潜水泵将水从工作面排到吊盘上水箱内，然后用吊泵再将水箱内的水排到地面。当井筒深度超过水泵扬程时，就需要设中间泵房进行多段排水。用吊泵将工作面积水到中间泵房，再用中间泵房的卧泵排到地面。

（本小题8分） 不正确（1分）。施工单位应在合同签订前明确向建设单位提出矿山建设强制性标准的性质（1分）及其6m3/h（2分）要求，并在投标书中提出相应的施工技术措施，二工程费用和工期要求（3分）。如中标，应按投标书的6m3/h签订合同（1分）。

1.主要依据是半径偏差不合格。根据规范规定，当井筒采用混凝土支护，且井内有提升装备时井筒内半径的允许偏差为+50。
对施工单位的索赔不给予支持，因为涌水量超出20m3/h不会造成井筒半径尺寸的不合格，不是影响工期和费用的原因。
2.通常影响井筒半径尺寸误差的主要原因包括测量误差、模板安装误差、施工失误等。本案例的主要原因应是施工没有专门措施的原因。包括模板变形，造成井筒不同方向半径尺寸有大有小；支模板时没有校核测量造成的偏差，或是支模板人不负责任造成模板偏向一侧；如果混凝土未对称浇筑，在一侧浇注过高时会对模板形成挤压，使模板跑偏，也可造成井筒半径尺寸误差等。
3.影响井壁蜂窝麻面的主要原因有：涌水直接进入混凝土冲走水泥浆；混凝土振捣操作不规范；混凝土粘模，没有及时清理，没有刷脱模剂等原因。
4.施工中一般处理井壁淋水的措施有：截水和导水。截水就是在吊盘上方设置一圈截水槽，将井壁淋水截住并用软管引到吊盘上的水箱中；导水就是在浇注混凝土井壁时，设置挡水层，在挡水层后面埋设导水软管，将岩帮涌水导出到模板外面，不至进入混凝土中，在混凝土强度达到一定要求后，再注浆将井壁后面充实堵水。

（本小题9分） 要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。

1．质量检验单位不予签字认可是合理的。 理由：合同的井筒涌水量要求不符合《矿建工程强制性条文》的要求。根据《矿建工程强制性条文》中规定，井筒建成后的总漏水量，不得大于6m3／h，井壁不得有0．5m3／h以上的集中漏水孔。
2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3／h的合同要求组织施工是不正确的。
正确应对建设单位的合同要求：
(1)施工单位应在合同签订前明确向建设单位提出矿山建设强制性标准的性质及其井筒最大涌水量为6m3／h的要求，并在投标书中提出相应的施工技术措施。
(2)工程费用和工期要求。如中标，应按投标书的井筒最大涌水量为6m3／h的要求签订合同。
3．井筒岩壁有出水点时可采取的方法有“堵、截、导”。当水大时，一般应采用导水管将水导到井内，避免冲淋正在浇筑的井壁，待混凝土凝固后进行注浆。
4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是合理。
理由：按规定，破壁检查孔不得超过2个。
为降低井壁涌水可采用注浆的方法。
5．施工单位提出的索赔要求是合理的。
本案例正确的索赔做法是：对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量，并由监理工程师对出水处理工作签证，因本案例中索赔内容属隐蔽工程，则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向，并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告。
6．施工单位签署了违反《工程建设标准强制性条文》的合同并按照此合同进行施工。

（本小题3分） 施工单位拒绝的做法合理（1分）。按规定，破壁检查孔不得超过2个（1分）。为降低井壁涌水可采用注浆方法（1分）。