甲、乙两公司，甲给乙5000元钱，委托其代买设备一台。在代买过程中，由于乙不慎致使5000元钱被偷走。则5000元钱的损失应由（ ）负担。A．甲B．乙C．甲、乙平均分担D．乙承担大部分，甲适当分担
题目
甲、乙两公司，甲给乙5000元钱，委托其代买设备一台。在代买过程中，由于乙不慎致使5000元钱被偷走。则5000元钱的损失应由（ ）负担。
A．甲
B．乙
C．甲、乙平均分担
D．乙承担大部分，甲适当分担
相似考题
更多“甲、乙两公司,甲给乙5000元钱,委托其代买设备一台。在代买过程中,由于乙不慎致使5000元钱被 ”相关问题
-
第1题：
甲和乙是丙的同学，丙委托他们两人帮他带茶叶。甲因为急事提前回城，将钱给晚回两天的乙，结果乙拿着1000块钱去赌博，输得精光，就没有给丙买茶叶。回到单位后，丙非常愤慨，诉诸法院。法院对丙的哪项请求应予支持（ ）
A．请求甲赔偿损失1000元
B．请求乙赔偿损失1000元
C．请求甲、乙各赔偿损失500元
D．请求甲、乙对1000元损失负连带责任
正确答案：B
《民通意见》第79条规定，数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。本题当中，甲、乙对丙的购买茶外事务进行共同代理，乙未与甲协商，用钱进行赌博侵害了丙的利益，应当由乙对丙的损失进行赔偿，所以B项正确。 -
第2题：
甲准备给女友买个新手机，但出门没有带钱，就打算向同学乙借1万元。他担心同学笑话，就欺骗乙说准备给自己买电脑用，乙就借给他了。一周后甲还了钱。本案中，甲虚构事实向乙借钱，乙信以为真而把钱借给了甲，所以甲属于诈骗行为。
错误 -
第3题：
甲出差到新疆，朋友乙请其代买丝巾一条，甲见丝巾特别漂亮，就给乙多买了一条。该行为属于滥用代理权的行为。
D 超越代理权，是指代理人在代理权限范围以外进行代理。代理人只有在代理权限范围内进行的民事活动，才能被看做是被代理人的行为，由被代理人承担代理行为的法律后果。 -
第4题：
甲、乙系好朋友，甲给乙500元钱，委托其代买 随身听1部,在公共汽车上500元钱被小偷偷走。则 500元钱的损失应由谁负担？（ ）
A.甲
B.乙
C.甲、乙平均分担
D.乙承担大部分，甲适当分担答案：A解析：。依《合同法》第406条第1款的规定，有偿 的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委 托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人 的故意或者重大过失给委托人造成损失的。委托人可 以要求赔偿损失。本题中，甲、乙之间的委托合同为无 偿合同，乙为受托人，其对500元钱款的被偷不存在故 意或重大过失，故对该损失不承担责任，该损失应由委 托人甲承担。本题正确选项为A。 -
第5题：
4、《法律答问》中有这样两段记载：“甲盗，赃值千钱，乙知其盗，受分赃不盈一钱，问 乙何论？同论。” “甲盗钱以买丝寄乙，乙受，弗知盗，乙论何也？毋论这两段区分的 是（）
A．故意和过失
B．有无犯意
C．自首和告发
D．主犯和从犯
B 区分有无犯罪意识是秦律的刑法原则之一，“甲盗，赃值千钱，乙知其盗，受分赃不盈一钱，问乙何论?同论。”“甲盗钱以买丝寄乙，乙受，弗知盗，乙论何也?毋论。”从中我们可以看出，知赃而分赃、用赃，即被认为有犯罪意识，从而构成了犯罪，其犯罪性质与盗窃一样，而不了解盗窃之事，则不应论罪。