人民法院委托中德造价工程师事务所对争议工程的造价出具鉴定结论，施工企业发现该鉴定结论没有将由承包商采购的塑钢窗价款计算在内，因此申请重新鉴定，则根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应（ ）。A．重新鉴定B．委托其他事务所鉴定C．补充鉴定D．不予鉴定
题目
人民法院委托中德造价工程师事务所对争议工程的造价出具鉴定结论，施工企业发现该鉴定结论没有将由承包商采购的塑钢窗价款计算在内，因此申请重新鉴定，则根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院应（ ）。
A．重新鉴定
B．委托其他事务所鉴定
C．补充鉴定
D．不予鉴定
相似考题
参考答案和解析
正确答案：C
对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
更多“人民法院委托中德造价工程师事务所对争议工程的造价出具鉴定结论,施工企业发现该鉴定结论 ”相关问题
-
第1题：
在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中，双方均认可2003年和2005年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2003年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷，但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论，则（）。A、施工企业负有取得该鉴定的举证义务
B、人民法院应该自行调取该鉴定
C、法院应该推定施工企业的主张成立
D、建设单位必须提供该鉴定结论答案：C解析：2018新教材P317有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
-
第2题：
在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中，双方均认可2013年和2014年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2013年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷，但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论，则()。A.施工企业负有取得该鉴定的举证义务
B.人民法院应该自行调取该鉴定
C.法院应该推定施工企业的主张成立
D.建设单位必须提供该鉴定结论答案：C解析：2019新版教材P316页
3）可以作为认定案件事实依据的证明第5条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 -
第3题：
施工单位诉建设单位拖欠工程案件中，施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许的情形有（ ）。
A.逢设单位不同意鉴定结论
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
C.鉴定程序严重违法
D.鉴定结论明显依据不足
E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用答案：B,C,D,E解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。故应选 BCDE项。 -
第4题：
在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中，双方均认可2010年和2012年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2010年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷，但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论，则（）。A.施工企业负有取得该鉴定的举证义务
B.人民法院应该自行调取该鉴定
C.法院应该推定施工企业的主张成立
D.建设单位必须提供该鉴定结论答案：C解析：2019新版教材P316页
有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 -
第5题：
在一起建设单位诉施工单位工程质量纠纷的诉讼中，双方均认可2012年和2014年建设单位两次单独委托鉴定机构对工程质量进行的鉴定。施工单位认为2012年鉴定结论可以证明当时工程施工质量不存在缺陷，但是建设单位拒绝出具该份鉴定结论，则()A、施工企业负有取得该鉴定的举证义务
B、人民法院应该自行调取该鉴定
C、法院应该推定施工企业的主张成立
D、建设单位必须提供该鉴定结论答案：C解析：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。