2、村民甲于五年前在自家院内种植榕树,现由于榕树长大,其根系扩张至邻居乙家的房基之下,对乙家房屋的安全性造成影响,对居住人的人身安全形成现实危险。村民甲应承担的侵权责任方式为()A.赔偿损失,甲赔偿乙的损失B.排除妨碍,甲自行铲除榕树C.恢复原状,甲自行铲除榕树D.消除危险,甲自行铲除榕树

题目

2、村民甲于五年前在自家院内种植榕树,现由于榕树长大,其根系扩张至邻居乙家的房基之下,对乙家房屋的安全性造成影响,对居住人的人身安全形成现实危险。村民甲应承担的侵权责任方式为()

A.赔偿损失,甲赔偿乙的损失

B.排除妨碍,甲自行铲除榕树

C.恢复原状,甲自行铲除榕树

D.消除危险,甲自行铲除榕树


相似考题
更多“2、村民甲于五年前在自家院内种植榕树,现由于榕树长大,其根系扩张至邻居乙家的房基之下,对乙家房屋的安全性造成影响,对居住人的人身安全形成现实危险。村民甲应承担的侵权责任方式为()”相关问题
  • 第1题:

    甲在自家的房屋里面挖地道,挖到邻居乙的房屋墙脚,结果导致乙的房屋墙壁出现裂缝,房屋如遇恶劣天气有倒塌危险,乙坐卧不宁。此时,乙有权要求甲承担的民事责任是()。

    • A、停止侵害
    • B、消除危险
    • C、赔偿财产损失
    • D、赔偿精神损失

    正确答案:A,B,C

  • 第2题:

    多选题
    村民甲为看家护院,养了一条凶猛的大狗,并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放出,该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害,其责任承担,下列表述正确的是:()
    A

    村民乙的损害,村民甲可不承担责任

    B

    村民丙的损害,可由村民甲承担责任

    C

    村民丙的损害,可由村民乙承担责任

    D

    村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任


    正确答案: A,C
    解析: 依据《侵权责任法》第78条、第83条的规定,本题正确选项为ABC。

  • 第3题:

    单选题
    甲乙两家是邻居,甲家在距乙家地基2米处种有一棵大树。每逢刮大风,风便会将这棵树的一些大树枝刮落到乙家房屋上。乙担心会损坏房屋,多次找甲协商,要求甲将树枝砍去一些,被甲拒绝。某日,暴风雨即将来临,乙再次找甲协商却没找到,情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的树枝。甲回家后要求乙赔偿500元,乙不同意,甲将乙起诉至法院。下列说法正确的是(  )。
    A

    狂风暴雨即将来临,乙砍掉一些树枝来避免对自己房屋的损害属于紧急避险,因而乙不应承担民事责任

    B

    乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝,因此,乙应当承担赔偿责任

    C

    虽然这棵树属于甲,但因伸到了乙的房顶,这棵树在乙房屋界内的部分应当属于乙,因此,乙砍掉那些树枝是合法的,不应承担民事责任

    D

    乙的行为已经构成了对甲财产权利的侵害,因为乙为了自己的利益未经甲同意就砍掉了一些树枝。但是乙在砍之前有意愿但无法告知甲,因此可豁免其部分责任


    正确答案: C
    解析:
    紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险,不得已而采取的致人损害的行为。《民法通则》第一百二十九条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因此A项正确。

  • 第4题:

    村民甲为看家护院,养了一条凶猛的大狗,并将其关在自家的院中。村民乙为逗该狗,将该狗放出,该狗将村民乙和村民丙咬伤。对于村民乙和村民丙的损害,其责任承担,下列表述正确的是:()

    • A、村民乙的损害,村民甲可不承担责任
    • B、村民丙的损害,可由村民甲承担责任
    • C、村民丙的损害,可由村民乙承担责任
    • D、村民乙、丙的损害,均由村民甲承担责任

    正确答案:A,B,C

  • 第5题:

    单选题
    二楼住户甲见一楼住户乙家的后面有较大的空间,遂在未经乙同意的情况下将自家的纸箱堆放于此。过年时,三楼住户丙在无意中将手中烟头丢下引燃了甲堆放的纸箱,导致乙房屋被焚毁。对乙房屋的损害,甲丙应承担的责任是(  )。
    A

    甲丙负连带责任

    B

    甲丙负按份责任

    C

    甲承担侵权责任,丙承担补充责任

    D

    丙承担侵权责任,甲承担补充责任


    正确答案: D
    解析:
    《侵权责任法》第11条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第12条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,甲、丙二人的无意思联络的过失行为共同造成了损害,且每一侵权行为都不足以同一造成损害后果,因此二者承担按份责任