案例分析题 3. 某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装,装船时,因缺这种麻袋就自行换成单层新麻袋,也没有要求对方额外支付费用,但对方认为我方包装不符规定,向我方索赔。请问对方是否有理?

题目

案例分析题 3. 某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装,装船时,因缺这种麻袋就自行换成单层新麻袋,也没有要求对方额外支付费用,但对方认为我方包装不符规定,向我方索赔。请问对方是否有理?


相似考题
更多“案例分析题 3. 某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装,装船时,因缺这种麻袋就自行换成单层新麻袋,也没有要求对方额外支付费用,但对方认为我方包装不符规定,向我方索赔。请问对方是否有理?”相关问题
  • 第1题:

    我某公司以CFR价出口货物一批,装运后即以电报形式向买方发出装船通知,但对方没有收到通知,因而未及时投保,结果船在运输途中沉没,货物全部损失,买方向我方提出索赔。我方应如何处理?如果此事系我方未及时发出装船通知引起的,又该如何处理?


    正确答案: 我方已发出装船通知,买方未及时投保,造成损失的责任不在我方;为证明我方已及时发出通知,可向买方出示有关证明材料;可协助买方查找未收到通知的原因,但这并非我方责任。此类事件如系我方未及时发出装运通知造成的,我方应承担赔偿损失的责任。

  • 第2题:

    外商在收到我方寄送的样品后,来电表示愿意按我所提交易条件成交,并嘱其签订销售合同。我方在合同内详细列出该商品的品质规格,经对方签字后寄回无误。我方按约装船,忽然接到对方来电:“你方所装货物品质是否与样品相符。”我方的正确答复应该是()。

    • A、我方所装货物品质与样品相符
    • B、我方所装货物品质与样品大致相符
    • C、我方所装货物品质与样品完全相符
    • D、我方所装货物品质以合同为准,样品仅供参考

    正确答案:D

  • 第3题:

    国外某公司与上海某自行车厂洽谈进口业务,打算从我国进口“永久”自行车1000辆,但要求我方改用“剑”牌商标,并在包装上不得注明:“MadeinChina”字样。我方是否可以接受对方要求?


    正确答案:这是一笔中性包装交易,外方要求采用中性定牌包装,我方一般可以接受。

  • 第4题:

    当我方援引或对方援引不可抗力条款要求免责时,我方应分别注意哪些问题?


    正确答案: 当我方援引或对方援引不可抗力条款要求免责时,我方应注意的问题有:
    (1)对不可抗力事件性质与范围的约定办法要合理
    关于不可抗力事件的性质与范围,通常的约定办法有概括式、列举式和综合式。在实际工作中,应在权衡利弊的基础上,选用其中有利的一种。
    (2)约定不可抗力条款应体现公平合理原则
    不可抗力条款应对买卖双方都有约束力,任何一方当事人因发生不可抗力事件,以致不能履行合同义务,均可免除责任。这样规定,体现了公平合理的原则。
    (3)不可抗力条款的内容应当完备
    为了便于履行合同和按约定办法及时处理不可抗力事件,不可抗力条款的内容应当完备。

  • 第5题:

    我某公司以CFR价出口一批货物,装运后即以电报形式向买方发出装船通知,但对方没有收到此通知,因而未及时投保,结果船在运输途中沉没,货物全部损失,买方向我方提出索赔我方应如何处理?如果此事系我方未及时发出装船通知引起的,又该如何处理?


    正确答案: ①我方已发出装船通知,买方未及时投保,造成损失的责任不在我方;
    ②为证明我方已及时发出通知,可向买方出示有关证明材料;
    ③可协助买方查找未收到通知的原因,但这并非我方责任;
    ④此类事件如我方未及时发出装运通知造成的,我方应承担赔偿损失的责任。

  • 第6题:

    问答题
    某公司以FOB条件出口一批羽绒服(合同规定版本为《2000通则》)。合同签订后接到买方来电,称租船较为困难委托我方代为租船,有关费用由买方负担。为了方便合同履行,我方接受了对方的要求。但时至装运期我方在规定装运港无法租到合适的船,且买方又不同意改变装运港。因此,到装运期满时货仍未装船,买方因销售季节即将结束便来函以我方未按期租船履行交货义务为由撤销合同。我方应如何处理。

    正确答案: 根据《2000通则》规定,使用FOB术语是买方负责租船订舱,如果买方不能租船订舱委托卖方操作,这只是委托关系,并不转移买方的责任。卖方只是买方的代理。不能因为卖方在规定装运港无法租到合适的船,改变买方的责任和义务。所以出现上述情况由买方承担责任。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    问答题
    国外某公司与上海某自行车厂洽谈进口业务,打算从我国进口“永久”自行车1000辆,但要求我方改用“剑”牌商标,并在包装上不得注明:“MadeinChina”字样。我方是否可以接受对方要求?

    正确答案: 这是一笔中性包装交易,外方要求采用中性定牌包装,我方一般可以接受。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装,装船时,因缺这种麻袋就自行换成单层新麻袋,也没有要求对方额外支付费用,但对方认为我方包装不符规定,向我方索赔。请问对方是否有理?

    正确答案: 有理,包装对商品品质和销售影响很大,是要件,单方面不能随意变更,若要变更,应征得对方同意。本案例中我方虽以旧换新且不要对方付费,也不能抹掉我方违约的事实,因为单层麻袋易破裂,对保护商品不如旧双层麻袋结实牢固。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    弱化对方认为对自己最有利的概念,对()是有益处的。
    A

    压迫我方概念空间

    B

    扩充对方概念空间

    C

    平衡我方概念空间

    D

    压迫对方概念空间


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    我某外贸公司于3月1日向美商发去电子邮件,发盘供应某农产品1000公吨并列明“牢固麻袋包装”(PACKED IN SOUND GUNNY BAGS)。美商收到我方电子邮件后立即复电表示,“接受,装新麻袋装运”(ACCEPTED, SHIPMENT IN NEW GUNNY BAGS)。我方收到上述复电后,即着手备货,准备于双方约定的6月份装船。数周后,某农产品国际市价猛跌,针对我方的催证电子邮件,美商于3月20日来 电称:“由于你方对新麻袋包装的要求未予确认,双方之间无合同(no contract)。”而我外贸公司则坚持合同已有效成立,于是双方对此发生争执。试问:此案应如何处理?说明理由。

    正确答案: 本案中合同是正式生效成立的。因为美商对我方发盘表示了有条件的接受,但其中对包装的修改从性质上属于非实质性变更发盘条件,按照《公约》规定,构成非实 质性变更发盘条件的有条件接受是有效的,合同是成立的,除非发盘人表示不同意并立即通知对方。本案中,我方对于美商非实质性变更发盘条件的接受并未表示出 反对,因此接受是成立的,合同是有效的。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    弱化对方认为对自己最有利的概念,有利于()。
    A

    压迫对方概念空间

    B

    压迫我方概念空间

    C

    扩充对方概念空间

    D

    平衡我方概念空间


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    我方某进出口公司向国外某客户出口榨油大豆一批,合同中规定大豆的具体规格为含水分14%、含油量18%、含杂质1%。国外客户收到货物不久,我方便收到对方来电称:我方的货物品质与合同规定的相差较远,具体规格为含水分18%、含油量10%、含杂质4%,并要求我方给予合同金额40%的损害赔偿。问:对方的索赔要求是否合理?合同中就这一类商品的品质条款应如何规定为宜?,

    正确答案: 对方的要求是合理的。因为我方交货的品质不符合合同的规定,理应给予对方一定金额的损害赔偿,但是否为合同金额的40%,应根据具体情况而定。合同中就这一类较难掌握交货品质的出口商品的品质条款,应采用规定品质公差或品质机动幅度的方法,来避免因交货品质难以掌握,给我方交货带来的困难。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    我某公司以CFR条件出口2000公吨玉米,我方凭证装船后,及时以电报向对方发出装船通知,并提请保险。但货轮驶出港口后不久,即触礁,货物全部沉没。我方及船公司代理人知情后立即电告对方。买方收到装船电报后随即收到我方货物沉没的电报。买方于是立即向保险公司投保,手续办妥后持电报向保险公司索赔。保险公司理赔时发现该批货物在投保时已经灭失,故拒绝赔偿,但买方却认为根据“无论灭失与否”条款,保险公司仍应赔偿。 保险公司对该批货物是否负责赔偿?为什么?


    正确答案: 保险公司对该批货物不负责赔偿。
    原因:英国的保险单内常加注“无论灭失与否”(Lost or not lost)祭款。如果保险单内列有这一条款,尽管被保险人投保之前标的物已经灭失,只要他出于善意而不知标的物的危险事故已经发生,保险人就应赔偿被保险人的损失。但如被保险人明知损失已经发生,而仍然投保,则保险合同无效。
    案例中我方及船公司代理人知情后立即电告对方。买方收到装船电报后随即收到我方货物沉没的电报。所以被保险人明知损失已经发生,而仍然投保,则保险合同无效。

  • 第14题:

    我方从泰国A公司进口一批大米,签定“CFR上海”(INCOTERMS®2010)合同,货轮在台湾海峡附近沉没。A公司未及时向我方发出装船通知,我方未办理投保,无法向保险公司索赔。故我方要求对方承担责任,但泰国A公司以货物离港,风险已经转移给我方为由拒绝承担责任。泰国A公司的行为是否合理,究竟由谁承担责任?为什么?


    正确答案:不合理。因为A公司并未及时向我方发出装船通知,导致我方未办理投保,因此A公司应承担责任。

  • 第15题:

    某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装,装船时,因缺这种麻袋就自行换成单层新麻袋,也没有要求对方额外支付费用,但对方认为我方包装不符规定,向我方索赔。请问对方是否有理?


    正确答案:有理,包装对商品品质和销售影响很大,是要件,单方面不能随意变更,若要变更,应征得对方同意。本案例中我方虽以旧换新且不要对方付费,也不能抹掉我方违约的事实,因为单层麻袋易破裂,对保护商品不如旧双层麻袋结实牢固。

  • 第16题:

    弱化对方认为对自己最有利的概念,有利于()。

    • A、压迫对方概念空间
    • B、压迫我方概念空间
    • C、扩充对方概念空间
    • D、平衡我方概念空间

    正确答案:A

  • 第17题:

    我方某进出口公司向国外某客户出口榨油大豆一批,合同中规定大豆的具体规格为含水分14%、含油量18%、含杂质1%。国外客户收到货物不久,我方便收到对方来电称:我方的货物品质与合同规定的相差较远,具体规格为含水分18%、含油量10%、含杂质4%,并要求我方给予合同金额40%的损害赔偿。问:对方的索赔要求是否合理?合同中就这一类商品的品质条款应如何规定为宜?,


    正确答案: 对方的要求是合理的。因为我方交货的品质不符合合同的规定,理应给予对方一定金额的损害赔偿,但是否为合同金额的40%,应根据具体情况而定。合同中就这一类较难掌握交货品质的出口商品的品质条款,应采用规定品质公差或品质机动幅度的方法,来避免因交货品质难以掌握,给我方交货带来的困难。

  • 第18题:

    问答题
    我国某公司以CRF条件出口一批瓷器,我方按合同的规定按期在装运港装船后即时将包括提单在内的全套单据通过银行寄交买方,并要求买方支付货款,此时,因货物在运输途中因海上风险在途中毁损,买方在知道此事后,来函向我方提出索赔,问:1如果我方已即向买方发出已装船通知,我方能否拒绝买方索赔?2如果业务人员由于业务上的疏忽,忘记向买方发出装船通知,我方能够拒绝买方的索赔?

    正确答案: (1)如果我方已及时向买方发出装船通知,那么货运途中的风险概由买方承担。因为:按《2000通则》解释,卖方负责在合同约定的装运港装运货物,装运后要及时向买方发出装运通知以便买方及时办理保险手续,买方承担货物越过船舷后的一切风险。因此,对于货运途中因遇风浪而遭致的货物损毁,应由买方承担损失,我方可以根据相关的国际惯例向买方索偿货款。
    (2)如果业务人员由于业务上的疏忽,忘记向买方发出装船通知,那么我方即卖方应承担运输途中遭致的货物损失。因为:根据惯例规定,如果货物在运输途中遭受损失或灭失,是由于卖方未及时发出通知而使买方漏保,那么卖方就不能以风险在船舷转移为由而免除责任。由此可见,在本案中,是否发出装船通知对能否收回货款至关重要。
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    问答题
    我进出口公司向国外某客商询售某纺织品,并接到外商发盘,有效期至3月20日。我方于3月22日电传表示接受对方发盘,对方一直无回信。由于汇率调整的因素,该商品的价格上涨,4月22日对方来电要求我方必须在5月25日装运发货,否则我方承担违约的法律责任。我方是否应该发货?理由?

    正确答案: 我方不应发货。因为我方3月22日表示接受的时间超过了对方发盘的有效期,因此相当于一项新的发盘,不受对方的发盘约束,因此不具备接受的效力。我方可以根据市场的行情和自己的接单能力考虑是否接受该比生意。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    我方从泰国A公司进口一批大米,签定“CFR上海”(INCOTERMS®2010)合同,货轮在台湾海峡附近沉没。A公司未及时向我方发出装船通知,我方未办理投保,无法向保险公司索赔。故我方要求对方承担责任,但泰国A公司以货物离港,风险已经转移给我方为由拒绝承担责任。泰国A公司的行为是否合理,究竟由谁承担责任?为什么?

    正确答案: 不合理。因为A公司并未及时向我方发出装船通知,导致我方未办理投保,因此A公司应承担责任。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    我某公司以CFR条件出口2000公吨玉米,我方凭证装船后,及时以电报向对方发出装船通知,并提请保险。但货轮驶出港口后不久,即触礁,货物全部沉没。我方及船公司代理人知情后立即电告对方。买方收到装船电报后随即收到我方货物沉没的电报。买方于是立即向保险公司投保,手续办妥后持电报向保险公司索赔。保险公司理赔时发现该批货物在投保时已经灭失,故拒绝赔偿,但买方却认为根据“无论灭失与否”条款,保险公司仍应赔偿。 保险公司对该批货物是否负责赔偿?为什么?

    正确答案: 保险公司对该批货物不负责赔偿。
    原因:英国的保险单内常加注“无论灭失与否”(Lost or not lost)祭款。如果保险单内列有这一条款,尽管被保险人投保之前标的物已经灭失,只要他出于善意而不知标的物的危险事故已经发生,保险人就应赔偿被保险人的损失。但如被保险人明知损失已经发生,而仍然投保,则保险合同无效。
    案例中我方及船公司代理人知情后立即电告对方。买方收到装船电报后随即收到我方货物沉没的电报。所以被保险人明知损失已经发生,而仍然投保,则保险合同无效。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    某跨国酒店拟向我国某牙刷生产企业订购了一批牙刷,要求该企业提供一些样品,我方企业把企业中质量最好的牙刷作为样品提交了对方。但是,令人不解的是,对方看过样品以后却断然拒绝与我方签订合同。针对这种情况,你认为最可能的原因是什么?()
    A

    酒店对于牙刷的质量要求远远高于我方的样品

    B

    酒店需要的是一次性使用的牙刷,我方没有明确对方的要求

    C

    酒店在此期间找到了更好的供应商

    D

    酒店从开始就缺乏诚意


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    某跨国酒店拟向我国某牙刷生产企业订购了一批牙刷,要求该企业提供一些样品。我方企业把企业中质量最好的牙刷作为样品提交给了对方。但是,令人不解的是,对方看过样品之后却断然拒绝与我方签订合同。针对这种情况,你认为最可能的原因是什么()。
    A

    酒店对于牙刷的质量要求远远高于我方的样品

    B

    酒店需要的是一次性使用的牙刷,我方没有明确对方的需求

    C

    酒店在此期间找到了更好的供应商

    D

    酒店从一开始就缺乏诚意


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    当我方援引或对方援引不可抗力条款要求免责时,我方应分别注意哪些问题?

    正确答案: 当我方援引或对方援引不可抗力条款要求免责时,我方应注意的问题有:
    (1)对不可抗力事件性质与范围的约定办法要合理
    关于不可抗力事件的性质与范围,通常的约定办法有概括式、列举式和综合式。在实际工作中,应在权衡利弊的基础上,选用其中有利的一种。
    (2)约定不可抗力条款应体现公平合理原则
    不可抗力条款应对买卖双方都有约束力,任何一方当事人因发生不可抗力事件,以致不能履行合同义务,均可免除责任。这样规定,体现了公平合理的原则。
    (3)不可抗力条款的内容应当完备
    为了便于履行合同和按约定办法及时处理不可抗力事件,不可抗力条款的内容应当完备。
    解析: 暂无解析