在货物装运后，出口商可以将汇票和信用证规定的各种单据交议付行议付，通过押汇及时收取货款。

题目

在货物装运后，出口商可以将汇票和信用证规定的各种单据交议付行议付，通过押汇及时收取货款。

相似考题

1.议付银行在经过审核有关单据无误后,按信用证条款买入受益人(出口商)的汇票和单据,从票面金额中扣除从议付日到估计收到票款日的利息,将票据按议付日外汇牌价折成人民币,拨付给出口商。议付行就成为了该汇票的正当持票人。()此题为判断题(对，错)。

2.信用证金额为10万美元,受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知,此时()。A、议付行取消议付,并向受益人追索已议付的货款B、开证行对已议付的8万美元仍应偿付,其余2万美元即失效。C、因在撤销通知到达前已部分议付,该证仍然全部有效。

3.关于信用证中的议付程序，下列表述正确的有（）。 A. 议付仅限于延期付款信用证，只审核单据而未付出对价的，构成议付 B. 未被指定议付的银行或指定的议付行不是受益人开户行，不得办理议付 C. 议付行议付后，应通过委托收款将单据寄开证行索偿资金 D. 议付行议付信用证后，对受益人具有追索权。到期不获付款的，议付行可从受益人账户收取议付金额

4.我某公司向外国某公司进口一批钢材,货物化两批装运,支付方式为不可撤销即期信用证,每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后对该外国公司议付货款,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款,但遭到开证行拒绝。问:开证行拒绝是否有道理,

更多“在货物装运后，出口商可以将汇票和信用证规定的各种单据交议付行议付，通过押汇及时收取货款。”相关问题

  • 第1题：

    我国江苏省南通市某轻工产品进出口公司向外国某公司进口一批小家电产品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销议付信用证，每批分别由中国银行某分行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，未发现不符点，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。南通公司在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同规定，进而要求中国银行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到中国银行的拒绝。试问，中国银行这样做是否有理？为什么？
    信用证是一种银行开立的有条件的承诺付款的书面文件。对出口商来说，只要按信用证规定条件提交了单据，在单单一致、单证一致的情况下，即可从银行得到付款；对进口商来说，只要在申请开证时，保证收到符合信用证规定的单据即行付款并交付押金，即可从银行取得代表货物所有权的单据。因此，银行开立信用证实际是进行单据的买卖。此外，开证行与受益人之间的关系属于一种对双方都有约束力的合同关系。这种合同关系约束开证行应在对单据做出合理审查之后，按照信用证的规定，承担向受益人付款的义务，而不受买卖双方买卖合同或者开证行和买方依开证申请书成立的合同以及其它合同的影响。因此，在本案中，中国银行这样做是合理的。
    略

  • 第2题：

    议付行审核出口企业的单据无误后，将单据寄交国外付款行索取货款的结汇做法称为（）

    • A、定期结汇
    • B、买单结汇
    • C、押汇
    • D、收妥结汇

    正确答案:D

  • 第3题：

    中方某公司收到国外开来的不可撤销信用证，由设在某国境内的某外资银行通知并加以保兑，中方在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽接到该外资银行通知，由于开证行已宣布破产，该行不承担对该信用证的议付或付款责任，但可接受某出口公司委托向买方直接收取货款的业务。为此，你认为中方应如何处理为好？


    正确答案:某方应按规定交货并向该保兑外资银行交单，要求其付款。因为根据“UCP500”，信用证一经保兑，保兑行与开证行同为第一性付款人，对受益人承担保证付款的责任，未经受益人同意，该项保证不的撤销。

  • 第4题：

    我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？


    正确答案:开证行拒绝有理。因为我方要求开证行拒付，实质为撤销信用证，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销。开证行在单证相符时必须付款，不管货物是否与合同相符。有关品质不符，进口方应直接向出口方索赔。

  • 第5题：

    某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。 银行处理方法是否合适？


    正确答案: 银行的拒付是有道理的。
    本案中，信用证条款规定：“一俟开证申请人收到相符的单据并承兑后，我行立即付款。”
    该条款改变了信用证支付方式下，开证行承担第一性付款责任的性质，使本信用证下开证行付款的前提条件不是“单单一致、单证一致”，而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后，只要开证申请人不承兑，开证行就可以此为由拒付。
    因此，银行的拒绝付款是有道理的

  • 第6题：

    开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。[单选题]这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付的信用证，称为（）

    • A、保兑信用证
    • B、付款信用证
    • C、议付信用证
    • D、承兑信用证

    正确答案:C

  • 第7题：

    A银行开立一份仅指定B银行作议付行的远期议付信用证，受益人通过其他银行将单据在规定时间内将单据寄交A银行，请问A银行应对所提交的相符单据做出（）。

    • A、议付
    • B、承付
    • C、即期付款
    • D、回购

    正确答案:B

  • 第8题：

    单选题
    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。
    A

    议付银行应取消议付出

    B

    议付行应执行议付

    C

    开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效

    D

    开证行分批执行议付


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    信用证金额为10万美元，受益人出货8万美元后将单据交银行议付。议付后的第二天收到开证行撤证的通知，此时（）。
    A

    议付行取消议付，并向受益人追索已议付的货款

    B

    开证行对已议付的8万美元仍应偿付，其余2万美元即失效

    C

    因在撤销通知到达前已部分议付，该证仍然全部有效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    我国某公司向外国某公司进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议竹，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行拒绝是否有道理?

    正确答案：
    解析：

  • 第11题：

    单选题
    （）是指信用证的受益人（出口商）在货物装运后，将全套货运单据质押给所在地开户银行（议付行），银行扣除利息及有关费用后将货款预先支付给受益人（出口商），而后向开证行索偿以收回货款的出口贸易融资方式
    A

    贸易融资业务

    B

    出口押汇业务

    C

    打包贷款业务

    D

    开出信用证业务


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。[单选题]这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付的信用证，称为（）
    A

    保兑信用证

    B

    付款信用证

    C

    议付信用证

    D

    承兑信用证


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    红条信用证中出口商如不能装运货物，议付行垫款最后由归还。（）

    • A、开证行
    • B、出口商
    • C、进口商
    • D、付款行

    正确答案:C

  • 第14题：

    议付银行在经过审核有关单据无误后，按信用证条款买入受益人（出口商）的汇票和单据，从票面金额中扣除从议付日到估计收到票款日的利息，将票据按议付日外汇牌价折成人民币，拨付给出口商。议付行就成了该汇票的正当持票人。


    正确答案:正确

  • 第15题：

    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。 第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？


    正确答案: 开证行对已经议付的5万英镑应该偿付，但其余5万英镑应该立即失效。议付行应该将已经议付的5万英镑相关的单据向开证行寄单索偿，其余5万英镑的单据应该退还受益人。

  • 第16题：

    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运，受益人装出价值为5万英镑的货物，在将单据交议付银行议付后第二天收到开证行撤销信用证的通知。此时（）。

    • A、议付银行应取消议付出
    • B、议付行应执行议付
    • C、开证银行对已议付的5万英镑，仍应偿付，但其余5万英镑立即失效
    • D、开证行分批执行议付

    正确答案:C

  • 第17题：

    我某进出口公司与日商在某年11月按CIF条件签订一份10万元棉布的合同，支付方式为不可撤销即期信用证，日商于次年3月上旬通过银行开来信用证，经审核与合同相符，其中保险金额与发票金额加一成。 我方正在备货期间，日商通过开证行送来一份信用证修改书，内容为将保险金额改为按发票金额加三成。 我方按原证规定投保、发货并于货物装运后在信用证有效期内向议付行提交全套装运单据。 议付行议付后将全套单据寄开证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。 问开证行拒付的理由对否？为什么？


    正确答案: 开证行拒付的理由是错误的。
    不可撤销信用证修改可以由任何一方提出.但是，无论信用证修改是根据哪一方的要求，均必须经过有关当事人全部同意后才能办理.当事人为申请人，受益人，开证行，保兑行（如果有的情况下），修改必须经过这几方同意后才能生效。
    UCP600规定，在受益人告知通知修改的银行其接受该修改之前，原信用证（或含有先前被接受的修改的信用证）的条款对受益人仍然有效。
    受益人应提供接受或拒绝修改的通知。
    如果受益人未能给予通知，当交单与信用证以及尚未表示接受的修改的要求一致时，即视为受益人已作出接受修改的通知，并且从此时起，该信用证被修改。而在本题中，我方没有表示接受信用证修改，原证仍然有效。

  • 第18题：

    关于议付信用证的说法，正确的是（）。

    • A、议付信用证是指开证行允许受益人向某一指定银行或任何银行交单议付的信用证。这里的议付指被授权议付的银行对汇票/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付
    • B、议付信用证可分为公开议付信用证和限制议付信用证
    • C、议付信用证增强了受益人的收汇安全性
    • D、议付信用证对受益人的安全收汇保障度不高
    • E、议付信用证可分为公开议付信用证和不限制议付信用证

    正确答案:A,B

  • 第19题：

    单选题
    议付行审核出口企业的单据无误后，将单据寄交国外付款行索取货款的结汇做法称为（）
    A

    定期结汇

    B

    买单结汇

    C

    押汇

    D

    收妥结汇


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    我方某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？

    正确答案： 开证行拒绝有理。因为我方要求开证行拒付，实质为撤销信用证，不可撤销信用证未经有关当事人同意不得撤销。开证行在单证相符时必须付款，不管货物是否与合同相符。有关品质不符，进口方应直接向出口方索赔。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    判断题
    议付银行在经过审核有关单据无误后，按信用证条款买入受益人（出口商）的汇票和单据，从票面金额中扣除从议付日到估计收到票款日的利息，将票据按议付日外汇牌价折成人民币，拨付给出口商。议付行就成了该汇票的正当持票人。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    我国A公司从B外商进口一批商品，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，B商在有效期内将合格的单据交议付行议付，中国银行审核单据后随即对议付作了偿付。我A公司收到第一批货后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？并说明理由。A公司应如何处理？

    正确答案：
    (1)开证行这样做有道理。理由如下:
    《UCP600》第四条规定:“就性质而言,信用证与可能作为其依据的销售合同或其它合同,是相互独立的交易。即使信用证中提及该合同,银行亦与该合同完全无关,且不受其约束。因此,一家银行作出兑付、议付或履行信用证项下其它义务的承诺,并不受申请人与开证行之间或与受益人之间在已有关系下产生的索偿或抗辩的制约。”
    在信用证支付方式下,银行仅仅处理单据,只要受益人提交了符合信用证要求的单据,只要满足“单单相符、单证相符”即可,而不考虑基础合同中受益人是否违约。所以,从这点来看,开证行拒绝进口商A的要求是有道理的。
    (2)A公司应先付款赎单,再与出口商B商取得联系,共同商议如何解决货物品质与合同不符的问题。如果出口商B商的确违反了合同的要求,进口商A公司可以直接找出口商B商要求损害赔偿。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    一张金额为10万英镑的可撤销信用证，未规定是否允许分批装运。受益人装载价值为5万英镑的货物后交单据交议付行议付。 第二天，议付行收到开证行撤销该信用证的通知，此时开证行与议付行应该如何处理？

    正确答案： 开证行对已经议付的5万英镑应该偿付，但其余5万英镑应该立即失效。议付行应该将已经议付的5万英镑相关的单据向开证行寄单索偿，其余5万英镑的单据应该退还受益人。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    问答题
    我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别，由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后该行议付货款，中国银行也对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。开证行拒绝是否有道理？

    正确答案： 1、开证行拒绝是有道理的。
    2、分析提要：
    在本案中，开证行是按信用证支付原则，还是按买方要求，这是本案分析的焦点，根据“单单相符，单证一致”的信用证支付原则，开证行依信用证规定的支付原则行事是合法、合理的，这也是分析本案开证行拒绝买方要求的关键。
    3、理由：本案货物买卖的支付方式为不可撤销即期信用证。根据《跟单信用证统一惯例》规定，信用证一经开出，在有效期内不经受益人或有关当事人同意，开证行不得单方加以修改或撤销信用证，即银行见票即付。因为信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一致，单证一致的条件下，银行承担无条件付款的义务。为此，开证行拒绝我某公司提出对第二份信用证项下的交易所拒绝付款的要求是合法、合理的，因为开证行只依信用证，而不看重双方买卖合同的规定。
    解析： 暂无解析

相关内容