假定如图中的点1所示，经济起初位于产出的自然率水平(3）试用IS-LM模型分折当货币需求不受利率水平影响时，扩张性财政政策和货币政策的有效性比较。

在市场经济条件下，当通货膨胀率较高时，政府应采用紧缩性的财政政策和货币政策来抑制通货膨胀，进而减少市场中的货币供应量。故选D。

政府采用扩张性财政政策和扩张性货币政策时产出增加，利率不确定。

当经济衰退，失业率高时，说明经济需要扩大需求增加货币以刺激经济向好。因此要采用积极的财政政策，比如说提高政府采购并削减税赋，这样对减缓经济衰退，促进就业冇积极的作用；另一方面，也要配合积极的货币政策以使经济体中有允沛的货币供给量，这样做的效果虽然没有财政政策那么直接，但是也会很快对经济产生积极影响。总的来讲，当经济运行在充分就业的产量水平的时候，财政政策和货币政策无效，使用这例种政策都只会带来物价水平的上涨，对产出没有任何影响。如来社会存在剩余生产力，使用财政政策和货币政策就会有效果，在经济萧条时期，财政政策效果最大，因为这时增加政府支出带来的挤出效成为0 （或很小）。当利率很高时，货币政策效果最大，这是财政政策会带来完全的挤出效应，而货币政策会降低利率并带米产出的巨大增加。针对IS-LM线，可以分析货币政策和财政政策的效果与IS曲线与LM曲线的斜率有密切的关系。当IS曲线斜率较小时，比如说经济体重投资对利率非常敏感，或者是边际消费倾向较大从而支出乘数较大，在这种时候财政政策的效果比较小，因为这时候挤出效应比较明显；另一方面，如果LM曲线的斜率较大，比如说货币需求对利率较不敏感，这些也会导致财政政策的效采不好。当LM的斜率比较小，比如说增加一笔货币供给不会使利率下降很多，或者当LS曲线比较陡峭，比如利率上升一定服度不会使私人部门投资增加很多时，货币政策的效识就不是很理想。

(1)如果经济处于流动性陷阱之中，因此LM曲线为水平的，政府支出的增加对均衡收入水平就会产生充分的乘数效应。利率不会随政府支出的变动而变动，因此投资支出不会发生削减，政府支出增加的收入效应不会受到抑制。如图1-8所示，经济体的初始位置是产品市场和货币市场同时处于均衡状态的A点，经济体的利率水平为i*，收入水平为Y*。假定在某一时刻，增加政府购买，IS曲线将向右平移到IS'，与LM曲线重新相交于B点。由于LM曲线是水平的，经济体的均衡利率水平保持不变，而均衡的收入水平则从Y*上升到Y**。显然，这时经济体不存在挤出效应。

(2)当政策当局紧盯利率时，即要保证利率不变，采用扩张性的财政政策，会让利率提高，于是，政策当局会立刻停止扩张性的政策，导致完全挤出，不会有任何效果，如图1-9所示。

假定货币当局希望将利率固定在i0的水平，而IS曲线的位置如图1-9(a)所示。假设扩张性财政政策使得IS曲线向右移动，为了保持利率“钉住”i0，则货币当局会移动LM曲线向右到达LM'，并再计算所需的货币供给。因此，货币当局钉住利率时，其实是在调整货币供给以保持LM与IS相交于所希望的利率目标上，此时不存在挤出效应。 (3)当货币当局采用货币政策调节时，挤出效应可大可小，如果采用的是配合的政策，当货币当局也采用扩张的货币政策时，挤出效应变小，如果采用的是紧缩的货币政策，挤出效应变大。如图1-10所示，货币当局调节财政扩张时，IS曲线与LM曲线均向右移动，产量无疑是增加的，但利率未必提高。因此，该政策不一定对投资有任何不利的影响，即不一定存在挤出效应。

AD-AS模型中，总供给曲线根据货币工资和价格水平进行调整所要求的时间的长短，可分为三种:长期总供给曲线、常规总供给曲线、短期总供给曲线。长期中，总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线，总需求的改变只会影响价格的变动:在短期，总供给曲线是一条水平线， 只要国民收入或产量处于小于充分就业的水平，总需求的变动只会引起产出的变动，所以题干说法正确。

(1)扩张性财政政策对经济的影响。 如图1—2所示，扩张性财政政策，可以是增加政府支出或是减少税收，IS曲线右移至IS'曲线，国民收入增加了，因而对货币的交易需求增加了，但货币供给不变，这就导致利率上升。所以，扩张性财政政策使得收入增加，利率上升，从而使得私人投资下降，产生了挤出效应。

(2)扩张性货币政策对经济的影响。 如图l一3所示，实施扩张性货币政策，如增加货币供给，使得LM曲线右移至LM'曲线，使得国民收入增加和利率下降，利率下降使得私人投资增加。

从上述分析可以得出，扩张性财政政策和扩张性货币政策都是通过影响利率从而影响投资，进而影响国民收入水平的。一般来说，扩张性财政政策和扩张性货币政策都能使得国民收入增加，但对利率的影响是截然相反的，从而对投资的影响也是截然相反的。

本题考查的是宏观经济的不稳定性：经济周期。当经济处于潜在产出水平以下时，实际失业率高于自然失业率，等于摩擦性失业、结构性失业以及周期性失业之和。当经济处于潜在产出水平时，实际失业率等于自然失业率，等于摩擦性失业加结构性失业，周期性失业为零。当经济处于潜在产出水平以上时，实际失业率低于自然失业率。当经济明显处于潜在产出水平以下，远离充分就业状态时，会伴随通货紧缩或受其威胁。当经济接近或处于潜在产出水平时，由于各种经济资源供给陆续出现瓶颈,价格水平上涨的节奏会加快。当经济处于潜在产出水平以上，接近或达到最大产出能力时，经济难于或无法供给更多的资源，需求的扩张只会带来价格的急剧跳升，而无法带来产出的增加。