甲与乙通奸后共谋杀害乙的丈夫，甲将一包毒药交给乙，乙因愧疚而没有投毒，并到公安机关自首。关于本案说法正确的是 A.甲成立犯罪未遂，乙成立犯罪中止 B.甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止 C.甲、乙均成立犯罪中止 D.甲、乙均不构成犯罪
题目
B.甲成立犯罪预备，乙成立犯罪中止
C.甲、乙均成立犯罪中止
D.甲、乙均不构成犯罪
相似考题
参考答案和解析
更多“甲与乙通奸后共谋杀害乙的丈夫，甲将一包毒药交给乙，乙因愧疚而没有投毒，并到公安机关自首。关于本案说法正确的是 ”相关问题
-
第1题：
甲与有夫之妇乙勾搭成奸，后乙因受丈夫责骂，与甲中断了关系，甲怀恨在心。一天下午，甲将乙骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入乙家将其丈夫杀害。甲的行为属于
A．想象竞合犯
B．继续犯
C．连续犯
D．牵连犯
正确答案：C
-
第2题：
关于因果关系的判断,下列说法正确的是：A.甲伤害乙后,警察赶到。在警察将乙送医途中,车辆出现故障,致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系
B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央,甲驾车而逃，1分种后，超速驾驶的乙发现丙时已经来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
C.甲向乙的茶水投毒。重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
D.甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹而亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系答案：C解析：第一步，本题考查刑法。第二步，乙的死亡结果是乙的自杀行为直接所致，而非甲的投毒行为直接所致。也就是说乙自杀行为的介入阻断了甲的行为与乙死亡结果之间的因果关系。因此，甲的投毒行为与乙的死亡结果之间没有因果关系。因此，选择C选项。 -
第3题：
甲与乙共谋次日共同杀害丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀害了丙。关于此案，下列说法正确的是（）。
- A、甲与乙构成故意杀人罪的共犯
- B、甲为丙的死亡承担责任
- C、甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任
- D、甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
正确答案:A,D -
第4题：
甲教唆乙杀邻居丙。某日，乙按甲的授意，到丙家中，伺机作案，乙觅得机会正欲杀丙，后因不忍下手而离去。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪
- B、乙属于犯罪预备
- C、乙属于犯罪中止
- D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
正确答案:A,C -
第5题：
甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。下列选项中，对甲、乙的定性正确的是：（）
- A、构成共同犯罪
- B、不属于共同犯罪
- C、甲单独构成故意伤害罪
- D、乙单独构成故意杀人罪
正确答案:A -
第6题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第7题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A甲向丙的水杯中投放了致死量的毒药，正要实施相同行为的乙暗中发现甲已经下毒，便没有再投放毒药（原意欲投放毒药），后丙毒发身亡。即便没有甲的投毒行为，丙也会因乙的投毒行为死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间无因果关系
B乙正常过马路，甲开车闯红灯快速擦乙身边而过，乙因心脏病发而死亡。甲的违章行为与乙的死亡之间存在因果关系
C甲砍掉了著名钢琴家乙的两只手指，乙因无法再弹钢琴，抑郁自杀，甲的伤害行为与乙的死亡之间有因果关系
D甲非法拘禁乙，将乙关在汽车后备箱，丙追尾甲的汽车，致使乙被烧死，甲的非法拘禁行为使得乙丧失逃生机会，与乙的死亡之间有因果关系
正确答案： D解析：
A项，如果没有甲的投毒行为，丙就不会死亡，假定的因果关系不排除归责，甲的投毒行为与丙的死亡之间存在必然因果关系。
B项，甲的违章行为引发了他人死亡的危害结果，但是该结果的发生并不是前置性法律《道路交通安全法》的保护目的，乙的死亡结果不能归责于甲，也即认为不存在因果关系。
C项，自杀属于异常的介入因素，对死亡结果发生作用大，甲的伤害行为与乙的死亡之间无因果关系。
D项，甲的拘禁行为与丙的追尾行为共同导致了乙的死亡，与乙的死亡结果之间都存在因果关系。 -
第8题：
甲与乙共谋杀害丙，但乙临时改变主意，并没有前往犯罪地点，最后，甲单独将丙杀害。对甲、乙的定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A.构成共同犯罪
B.不属于共同犯罪
C.甲单独构成故意伤害罪
D.乙单独构成故意杀人罪答案：A解析：本题考查共同犯罪的成立问题。乙虽然没有前往，但没有阻止甲实施他们预谋的犯罪，因此，甲、乙构成共同犯罪。 -
第9题：
以下行为构成犯罪的是？
A.甲故意将空枪给乙，让其杀害丙乙对着丙开了枪，但由于枪里无子弹，丙毫发无损
B.甲试图投毒杀害乙，但由于误将白糖当成毒药，乙喝后毫发无损
C.甲试图杀害乙，连击两枪未中，乙趁机逃脱，毫发无损
D.甲试图杀害乙，连击两枪未中，欲继续开枪时，见乙苦苦求饶，念及昔日情分，弃枪离去，乙毫发无损答案：C,D解析：CD。如果犯罪根本不可能实现，就叫不能犯，不构成犯罪，因为根本不能危害法益。CD都已构成犯罪。C未遂，D中止。 -
第10题：
甲唆使乙帮助杀死邻居丙。某日，乙按甲授意，到丙家中，与丙闲谈，伺机作案，后因不忍下手而离去。关于本案，处理正确的是（）。
- A、甲、乙构成故意杀人罪共同犯罪
- B、乙属于犯罪预备
- C、乙属于犯罪中止
- D、乙没有杀害丙，所以甲属于教唆未遂
正确答案:A,C -
第11题：
甲、已2人勾搭成奸，预谋杀死乙的丈夫丙某后两人结婚。甲买来毒药交给乙，乙将毒药投入丙的酒中，并为丙炒了菜，让丙喝酒。丙将酒喝了后，安然无恙。后得知毒药因存放时间太长，已经失效。乙对甲说，丙如此命大，不能再害他了，甲也表示同意。但是2人继续保持通奸关系。甲、乙的行为属于哪种故意犯罪停止形态？请说明原因。
正确答案: 甲、乙二人的行为属于犯罪中止。
原因：甲、乙二人实施了足以造成既遂危害结果的第一次杀人行为，但由于意志以外的原因未遂（毒药失效人没死）。甲、乙二人有继续杀人的实际可能，但自动放弃了了重复侵害（杀人）的行为。 -
第12题：
单选题公民甲想与妻子乙离婚，但乙不同意，甲决定杀害乙。在乙生日那天，甲将一包毒药拌在了乙最喜欢吃的菜里。不料乙的朋友丙来到他们家里为乙庆祝生日，并先吃了拌有毒药的菜，甲见丙吃那盘菜也很着急，但是怕事情败露而没有阻止丙，最后导致丙中毒死亡。甲的行为（）。A构成故意杀人罪
B构成过失致人死亡罪
C构成投毒罪
D算比较严重的违法行为，但未构成犯罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
单选题关于犯罪未完成形态，下列哪一选项的说法是正确的？（ ）A国家工作人员甲收受请托人乙的10万元答应为其谋利，后因请托之事没有办成，在案发之前主动将10万元退还给乙。甲属于犯罪中止
B甲的女儿乙（9岁）睡在床上，甲以为是仇人（前妻丙）而持刀杀乙，听到是女儿的喊声便立即停止，女儿重伤未死。甲属于犯罪未遂
C甲向乙的食物中投放了毒药，乙吃后痛苦不堪，甲心生怜悯，开车将乙送往医院，由于车速过快发生交通事故导致乙死亡，事后查明即便乙被送到医院也不能被救活。甲属于犯罪未遂
D甲欲图杀害乙，准备了数袋毒药存放在柜子里，在甲拿毒药杀乙时，却误将其中混入的一袋白糖当作毒药，投入乙的水杯。甲的行为属于不可罚的不能犯
正确答案： A解析：
A项，甲收受贿赂之时已经构成受贿罪的既遂，事后退还财物的不再成立犯罪中止。
B项，甲意欲杀死的特定对象前妻丙并不在现场，甲属于犯罪未遂。
C项，甲将乙送往医院，但该中止行为并不能避免乙的死亡，也即中止行为不具备有效性，甲不成立犯罪中止。由于既遂的结果已经实现，甲属于犯罪既遂。
D项，甲误将毒药堆中的白糖当成毒药而实施投毒杀人行为，已经产生了抽象危险，属于不能犯未遂。