张某劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于 A.正当防卫 B.紧急避险 C.故意杀人罪 D.过失致人死亡罪
题目
B.紧急避险
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪
相似考题
更多“张某劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于 A.正当防卫 B.紧急避险 C.故意杀人罪 D.过失致人死亡罪”相关问题
-
第1题：
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
正确答案：C
本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任。 -
第2题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。
A．故意犯罪
B．正当防卫
C．防卫过当
D．紧急避险
正确答案：A
本题考查的是刑法中的正当行为。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。因此，本题正确答案为A． -
第3题：
第 33 题 甲准备杀死自己患精神病的妻子乙。甲打算先给乙吃安眠药，等乙熟睡后，将乙用绳子勒死。但还未等甲实施绞杀行为，乙就因吃了过量的安眠药而死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是：
A．构成故意杀人罪未遂
B．构成故意杀人罪既遂
C．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，想象竞合犯，从一重罪处罚
D．构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪，数罪并罚
正确答案：B
[考点] 因果关系认识错误中的犯罪构成的提前实现
[答案及解析] B。行为人本来想实施两个行为，来达到犯罪目的，但当其实施第一个行为后，就提前实现了自己所预想的犯罪结果。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键在于行为人在实施第一行为时，是否已经着手实行，如果能得出肯定结论，则应认定为故意犯罪既遂。在本题中，对于故意杀人行为而言，甲给乙吃药的行为，显然已经是着手，故应认定为故意杀人既遂。 -
第4题：
甲架好枪支准备杀乙，见已患绝症的乙踉跄走来，顿觉可怜，认为已无杀害必要。甲收起枪支，但不小心触动扳机，乙中弹死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）（2014年）A.仅构成故意杀人罪（既遂）
B.仅构成过失致人死亡罪
C.构成故意杀人罪（中止）、过失致人死亡罪
D.构成故意杀人罪（未遂）、过失致人死亡罪答案：C解析：本题考查犯罪形态。 甲见乙可怜认为已无杀害必要而收起枪支，属于在实施犯罪过程中自动放弃犯罪，即“能达目的而不欲”，成立犯罪中止。之后不小心触动扳机，乙中弹死亡，由于主观上是“不小心”，成立过失致人死亡罪。对甲最终按照故意杀人罪（中止）和过失致人死亡罪进行数罪并罚。故C项正确。 -
第5题：
甲为谋杀乙，就在乙平时喝水的杯子里面投毒，但因为使用的毒药没有达到致死量，所以仅导致乙昏迷。甲误以为乙已经死亡，便将乙背到山上扔下悬崖，致使乙被摔死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲构成故意杀人罪未遂
B.甲构成故意杀人罪既遂
C.甲构成过失致人死亡罪和帮助毁灭证据罪，属于想象竞合犯，从一重罪处罚
D.甲构成故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚答案：A,C,D解析：本题考查对具体因果过程的认识错误问题。甲的行为属于刑法上因果关系的错误中的事前故意，所谓事前故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上是第二个行为才导致预期的结果发生的情况。如甲以杀人故意对乙实施打击，造成乙休克之后，甲以为乙已经死亡，为了毁灭罪证，将乙扔到水里，实际上乙是被水溺死的。这种情况下，不影响故意犯罪的成立和犯罪的形态。 -
第6题：
张某劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪答案：C解析：正当防卫所防卫的对象是不法侵害人，A项不正确。而紧急避险则是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小的合法权益来保全较大的合法权益的行为。该案不符合这样一个条件。甲对自己的行为和将要产生的结果是明知的，且付诸了实行。所以，该案应该定罪为故意杀人罪。 -
第7题：
甲乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙丙杀死甲的行为属于（）
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意杀人罪
- D、紧急避险
正确答案:A -
第8题：
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于（ ）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意犯罪
- D、假想防卫
正确答案:C -
第9题：
甲、乙因做生意共同与丙产生较大矛盾。乙心里暗藏杀死丙之意，但其未告诉甲。某日，甲、乙二人约定共同去丙住处教训丙。甲、乙二人到丙家后，同时对丙进行殴打，致丙死亡。下列说法错误的是（）。
- A、甲、乙均成立故意杀人罪（既遂），属于共同犯罪
- B、甲、乙均成立故意伤害罪（致人死亡），属于共同犯罪
- C、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），不属于共同犯罪
- D、甲成立故意伤害罪（致人死亡），乙成立故意杀人罪（既遂），在故意伤害范围内成立共同故意
正确答案:A,B,C -
第10题：
甲依法配置猎枪，某日乙向甲借枪,，甲问干什么用，乙说因与丙有仇，又打不过丙，所以借枪,杀丙，甲碍于情面，将猎枪,借与乙，乙持猎枪,将丙杀死。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、甲构成非法出借**支罪
- B、甲、乙构成故意杀人罪的共犯
- C、甲构成过失致人死亡罪
- D、甲无杀死丙的故意，所以不负刑事责任
正确答案:B -
第11题：
甲、乙二人绑架丙，丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙，乙认为丙家人已交赎金，杀之不义，坚决反对。在甲动手杀丙时，乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于（）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意杀人罪
- D、紧急避险
正确答案:A -
第12题：
多选题张某等五人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于（ ）。A正当防卫
B紧急避险
C故意杀人罪
D过失致人死亡罪
正确答案： A,B解析：
A项，正当防卫所防卫的对象是不法侵害人，乙并没有侵害甲，故甲用绳子勒死乙的行为不属于正当防卫。B项，紧急避险则是在处于紧急危险的状态下，不得已采取的以损害较小合法权益来保全较大合法权益的行为。生命是等价的，甲的生命和乙的生命没有较大权益之别。CD两项，甲对自己的行为和将要产生的结果是明知的，且付诸了实施。故甲用绳子勒死乙的行为成立故意杀人罪。 -
第13题：
甲欲杀死仇人乙。一日，甲谎称进城购物，半路返回，在乙家大门对面树丛中守候。入夜，甲见乙家开门出来一人，便开枪射击，未料到被打死的是乙的兄弟。甲的行为属于
A．意外事件
B．故意杀人罪(未遂)
C．故意杀人罪(既遂)
D．过失致人死亡罪
正确答案：C
-
第14题：
甲与乙发生l：3角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把It,首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于( )。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
正确答案：C
104．C【解析】本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任 -
第15题：
甲意图勒死乙，将乙勒昏后，误以为乙已经死亡。为毁灭证据，又用利刃将所谓的"尸体"分尸。事实上，乙并非死于甲的勒杀行为，而是死于甲的分尸行为。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪和过失致人死亡罪
B．甲的行为构成故意杀人（未遂）罪、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
C．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪和侮辱尸体罪
D．甲的行为构成故意杀人（既遂）罪
正确答案：D
-
第16题：
甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是()。A.构成故意杀人罪的未遂
B.构成故意杀人罪的既遂
C.构成过失致人死亡罪既遂
D.构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂答案：B解析：《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。本题中，甲打晕乙的行为属于主观故意犯罪，虽然乙并未因甲的“打击行为”死亡，但却因甲的“毁尸灭迹”的行为而死亡。整件事情中，甲通过自己的行为追求乙的死亡结果的出现，而客观上乙也确因甲的行为而死亡，主观故意与客观结果均已出现，因此构成故意杀人罪的既遂。 -
第17题：
张某等5人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为构成何罪？
A.正当防卫 B.紧急避险
C.故意杀人罪 D.过失致人死亡罪答案：C解析：《刑法》第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任， 但是应当减轻或者免除处罚。”甲的行为属于避险过当，故而C项当选。 -
第18题：
张某等五人劫持了甲与乙，然后命令甲杀死乙，否则将杀死甲。甲被逼无奈用绳子勒死了乙。根据刑法规定，甲的行为属于A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪答案：C解析：所谓正当防卫，根据《刑法》规定，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题中的行为并不是针对不法侵害人而是针对无辜的第三人，故不是正当防卫，A项错误。根据法律规定，所谓紧急避险是指为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任，B项错误。本题中侵害他人生命来保护自己生命，并不是为了保护更大的利益，不符合紧急避险的构成。所谓过失犯罪根据法律规定，是指应当预见自己的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。本题中行为人故意进行杀人行为，所以不存在过失犯罪的构成条件，D项错误。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。行为人虽然受到了他人胁迫，但是仍然是出于自己的独立行为完成了杀人行为，符合故意杀人的犯罪构成。故选C项。但是可以考虑其被胁迫的情节，在量刑时予以考虑。 -
第19题：
甲向仇人乙射击，但子弹未击中乙，而是击中乙身后的丙。甲的行为如何定性？（）
- A、甲击中乙身后的丙，如不存在过失，属于意外事件
- B、甲向仇人乙射击，构成故意杀人罪
- C、甲击中乙身后的丙，如存在过失，构成过失致人死亡罪
- D、甲对丙的死亡如存在过失，其行为整体成立故意杀人罪与过失致人死亡罪的想象竞合犯
正确答案:A,B,C,D -
第20题：
王某意图杀死仇人甲，向甲所在的地方打了一枪，结果把甲旁边的乙打死，又将甲打伤，王某的行为应构成过失致人死亡罪和故意伤害罪。
正确答案:错误 -
第21题：
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的是（）。
- A、甲的行为应以故意杀人罪定罪处罚
- B、甲的行为应以故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪定罪处罚
- C、甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚
- D、甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪（未遂）实行并罚
正确答案:B,C,D -
第22题：
甲欲杀死仇人乙，在乙驾驶的出租车座位下安放了定时炸弹，结果不仅炸死了乙，同时还炸死了乘客丙和丁，炸毁了出租车。下列说法正确的是（）。
- A、甲的行为构成故意杀人罪
- B、甲的行为构成爆炸罪
- C、对乙的死亡，甲持直接故意的心理状态
- D、对丙、丁的死亡，甲持过失的心理状态
正确答案:B,C -
第23题：
甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是（）。
- A、构成故意杀人罪的未遂
- B、构成故意杀人罪的既遂
- C、构成过失致人死亡罪既遂
- D、构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂
正确答案:B -
第24题：
单选题甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。[2010年真题]A故意犯罪
B正当防卫
C防卫过当
D紧急避险
正确答案： A解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫不负刑事责任。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。