某罪的法定刑是7年以上有期徒刑，甲犯了该罪，那么对于甲的追诉时效的期限是（　　）。 A.5年 B.10年 C.15年 D.20年

题目
某罪的法定刑是7年以上有期徒刑，甲犯了该罪，那么对于甲的追诉时效的期限是（　　）。
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年

相似考题

1.1999年，甲犯诈骗罪，法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑，2005年，甲又犯盗窃罪，法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么，甲犯诈骗罪的追诉期限于( )届满。A．2009年B．2014年C．2015年D．2020年

2.1997年《刑法》明文规定了对犯罪的追诉时效，则下列的判断中符合《刑法》规定的是（）。A.甲某犯了盗窃罪，依照《刑法》规定可能判处3年至5年有期徒刑，则对甲某犯罪行为的追诉期限为5年B.甲某犯了盗窃罪，依照《刑法》规定可能判处3至5年有期徒刑，由于《刑法》264条规定盗窃罪的处罚只分为“处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、“处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金”、“处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产”、“处无期徒刑或者死刑，并处没收财产”四种量刑幅度，因此对于甲某的盗窃行为的追诉期限应该是该规定的第二种幅度最高法定刑，即10年C.甲某犯了盗窃罪，应判处3年至5年有期徒刑，另外甲某还犯了故意伤害罪，应判处2至3年有期徒刑，则对于甲某犯罪行为的追诉期限应该为5年D.甲某犯了盗窃罪，应判处3年至5年有期徒刑，另外甲某还犯了故意伤害罪，应判处2至3年有期徒刑，两罪并罚的最高刑可能是8年，则对于甲某犯罪行为的追诉期限应该为8年

3.甲犯某罪，应处3年以上7年以下有期徒刑，对甲的追诉时效是（）。A.5年B.10年C.15年D.终身

4.假如甲罪的法定刑为“3年以上lO年以下有期徒刑”，下列关于量刑的说法正确的是：（ ）A．如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚B．法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合C．由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准

参考答案和解析
答案：C
解析：
【精解】根据我国刑法的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；(2)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；(3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。本题中法定刑是7年以上有期徒刑，其最高刑是15年，其追诉时效应当是15年。所以，应当选择C项。
更多“某罪的法定刑是7年以上有期徒刑，甲犯了该罪，那么对于甲的追诉时效的期限是（　　）。 ”相关问题

  • 第1题：

    某罪的法定最高刑为3年有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。


    参考答案：5年

  • 第2题：

    甲犯A罪，其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天，甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当（）起计算。


    参考答案：从犯罪之日

  • 第3题：

    甲犯诈骗罪，其法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑。若甲在公安机关立案以后逃避侦查，则此案的追诉期限为（ ）。

    A．5年

    B．10年(⊙o⊙)

    C．15年

    D．不受追诉期限的限制


    正确答案：D
    D【解析】考查要点是追诉时效的延长。所谓时效延长，是指在追诉期限内，因发生法定事由而使追究犯罪人的刑事责任不受追诉期限限制的制度。我国《刑法》第88条第1款规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。第88条第2款规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。也就是说，在司法机关立案侦查或者受理案件以后，犯罪分子逃避侦查或者审判的，或者被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制，无论逃避状态持续多久，也无论应当立案而不予立案的状态持续多久，都可以对犯罪分子进行追诉。

  • 第4题：

    甲于1998年1月犯盗窃罪（盗窃金额5000元），在公安机关立案侦查后逃亡外地，又于2004年4月犯抢劫罪。关于甲的行为说法正确的是

    A.盗窃5000元，最高法定刑为3年，经过5年不再追诉，因此已经超过追诉时效
    B.抢劫罪的基本法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，追诉时效是15年
    C.盗窃罪的追诉时效自犯抢劫罪之日起中断，追诉期限到2009年4月
    D.由于甲逃避侦查，所以盗窃罪和抢劫罪均不受追诉时效限制

    答案：B
    解析：
    在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。但是如果在逃避侦查或审判期间，又犯新罪的，新罪仍然要受追诉时效限制：所以ACD错误。

  • 第5题：

    张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ）

    A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
    B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
    C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
    D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制


    答案：A,B,C
    解析：
    A、B、C
    考点：追诉时效
    讲解：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其 追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲 罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
    此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87 条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
    综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可 以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之 曰起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。 故本题的正确答案应该是ABC。

  • 第6题：

    甲某因抢劫罪而被依法判处有期徒刑12年，执行5年后，又因在服刑期间犯有故意伤害罪而被依法判处有期徒刑13年，则下列说法正确的有:（ ）
    A.有期徒刑12年属于宣告刑
    B.有期徒刑13年属于法定刑
    C.甲某的执行刑可能高于有期徒刑20年
    D.甲某的执行刑不超过有期徒刑25年


    答案：A,C,D
    解析：
    根据我国《刑法》第71条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”即对判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的实行“先减后并” 的并罚原则。因此，正确答案为选项ACD。

  • 第7题：

    周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法正确的有（　　）。
    A.在2002年．既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
    B.在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
    C.在2008年，只能对乙罪进行追诉
    D.2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了


    答案：A,C,D
    解析：
    解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000年起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。

  • 第8题：

    2015年10月某日夜，甲骑摩托车到滨海县某居民家中盗窃，后被判处有期徒刑2年。2017年12月25日，甲服刑期满被释放。2018年1月5日，甲盗窃一家金店，数额巨大。2018年7月14日，甲在某饭店吃饭时与乙发生争执，后甲怀恨在心，于次日傍晚将乙杀害。后被侦查机关抓获。法院经过依法审理后判决：甲构成故意杀人罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；构成盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元。两罪合并执行17年有期徒刑，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元。在监狱服刑3年后，发现甲在判决宣告前还犯有抢劫罪，应当判处有期徒刑9年。
    <3>、关于追诉时效，下列选项中符合《刑法》规定的有（ ）。

    A.甲盗窃罪和故意杀人罪的追诉时效，从2018年7月14日计算
    B.甲盗窃罪和故意杀人罪的追诉时效，从2018年1月5日计算
    C.甲故意杀人罪的追诉时效，从2018年7月15日计算
    D.甲盗窃罪的追诉时效，从2018年1月5日计算
    E.甲的盗窃和故意杀人行为，属于有连续状态的犯罪行为

    答案：C
    解析：
    本题考核追诉时效。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，甲先犯盗窃罪，在该罪追诉时效内（2018年7月15日）又犯故意杀人罪，所以两个罪的追诉时效都是从2018年7月15日起算。所以选项B、D错误。本案中，甲的盗窃和故意杀人行为没有连续或继续状态。所以选项E错误。

  • 第9题：

    甲犯某罪，应处3年以上7年以下有期徒刑，对甲的追诉时效是（）。

    • A、5年
    • B、10年
    • C、15年
    • D、终身

    正确答案:B

  • 第10题：

    甲犯A罪，法定最高刑为5年有期徒刑，次年公安机关立案后，甲一直逃避处罚，到外省又犯B罪，则A罪不受追诉时效的限制，而B罪仍受追诉时效的限制。


    正确答案:正确

  • 第11题：

    判断题
    由“并非甲某既犯了贪污罪又犯了受贿罪。”可以推出甲某或者没有犯贪污罪或者没有犯受贿罪。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    填空题
    甲犯A罪，其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天，甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当（）起计算。

    正确答案： 从犯罪之日
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    某罪的法定刑为5年以上10年以下有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。


    参考答案：15年

  • 第14题：

    张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )

    A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年

    B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉

    C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉

    D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制


    正确答案：AB
    【答案】：A、B
    【详解】：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为l0年以上有期徒刑的，其追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪(甲罪)的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为不满5年有徒刑的，其追诉时效应该是5年。因此，在2014年之前不可以对乙罪进行追诉。对乙罪的追溯时间为2009年，综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和5年，在2019年之前，仅可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是AB。
    【相关考点梳理】对于刑法的诉讼时效问题，掌握好此题就可以应付其他。

  • 第15题：

    周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法错误的是( )。

    A．在2002年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉

    B．在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉

    C．在2008年，只能对乙罪进行追诉

    D．2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了


    正确答案：B
    解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。

  • 第16题：

    甲因为泄露内幕信息罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年，在缓刑考验期内甲又犯间谍罪，依法被判处5年有期徒刑，关于本案，下列说法中正确的是：
    A.甲构成累犯，应当从重处罚
    B.对甲应当处以附加剥夺政治权利
    C.对甲应当处以5年以上8年以下的情形决定刑罚
    D.对甲应当数罪并罚处以10年以上有期徒刑


    答案：B,C
    解析：
    被判处缓刑的犯罪分子不会构成累犯，因此，A项错误，不选。《刑法》第56条第1款第1段规定“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利”，因此，B项当选。《刑法》第77条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”因此，c项正确，当选；D项错误，不选。

  • 第17题：

    张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正 确的有：（ ）
    A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
    B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
    C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
    D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故曱罪的追诉不受时效的限制


    答案：A,B,C
    解析：
    根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
    此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
    综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之日起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。故本题的正确答案应该是ABC。

  • 第18题：

    甲犯某罪，应处3年有期徒刑，法定最高刑为7年，对甲的追诉时效是（　　）。
    A.5年
    B.10年
    C.15年
    D.终身


    答案：B
    解析：
    解析：我国刑法规定时效的计算是根据法定最高刑，而不是实际判处的刑罚。

  • 第19题：

    甲犯诈骗罪，法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑。甲在公安机关立案以后逃避侦查，则此案的追诉期限为（　　）。
    A.5年
    B.10年
    C.15年
    D.不受追诉期限的限制


    答案：D
    解析：
    参见《刑法》第88条的规定。本题考查的是时效的延长。注意，不要被题目中的数字所迷惑。本题的选项A、B、C均为干扰选项，常用来考查另一个知识点——追诉时效的期限。
    《刑法》第87条规定，犯罪经过下列期限，不再追诉：
    (1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；
    (2)法定最高刑为5年以上、不满10年有期徒刑的，经过10年；
    (3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；
    (4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年；
    (5)如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
    注意，刑法中的“以上”、“以下”包括本数。如果此题去掉条件“在公安机关立案以后逃避侦查”，则应选择C。

  • 第20题：

    由“并非甲某既犯了贪污罪又犯了受贿罪。”可以推出甲某或者没有犯贪污罪或者没有犯受贿罪。


    正确答案:正确

  • 第21题：

    甲犯某罪，应处3年有期徒刑，法定最高刑为7年，对甲的追诉时效是（）。

    • A、5年
    • B、10年
    • C、15年
    • D、终身

    正确答案:B

  • 第22题：

    下列关于追诉时效期限的说法正确的有（）。

    • A、李某犯甲罪，法定最高刑为5年，其追诉时效为5年
    • B、王某犯乙罪，法定最高刑为7年，其追诉时效为10年
    • C、张某犯丙罪，法定最高刑为10年，其追诉时效是15年
    • D、孙某犯丁罪、戊罪，数罪并罚最高执行20年，其追诉时效为15年

    正确答案:B,C,D

  • 第23题：

    填空题
    某罪的法定最高刑为3年有期徒刑，该罪的追诉时效期限为（）。

    正确答案： 5年
    解析： 暂无解析

相关内容